Trib. Modena, sentenza 15/07/2024, n. 1174

TRIBUNALE DI MODENA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice Onorario del Tribunale di Modena, Dott.ssa Liviana Legittimo, ha pronunciato
la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta nel ruolo generale del contenzioso civile n° 8230/2022 R.G., promossa con ricorso in opposizione ex art. 22, Legge n° 689/1981 ed ex art. 6 D. Lgs.
150/2011 da:
CE BI, in proprio e quale Legale Rappresentante dell'Azienda
bovina CE BI
- ricorrente, con l'Avv. E. Annovi -
contro
AZIENDA UNITÀ SANITARIA LOCALE DI MODENA, in persona del Direttore
Generale pro tempore
- resistente -
* * *
Causa decisa sulle conclusioni precisate dalla parte ricorrente e che qui si intendono
integralmente riportate e trascritte.
IN PUNTO A: opposizione ad ordinanza ingiunzione n° 251 del giorno 05.12.2022,
notificata a mezzo PEC, ex art. 22, Legge n° 689/1981 ed ex art. 6 D. Lgs. 150/2011.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Mediante ricorso depositato in data 30.12.2022, il ricorrente proponeva
opposizione avverso l'ordinanza ingiunzione n° 251 del giorno 05.12.2022 e notificata
a mezzo PEC, con la quale l'Azienda Unità Sanitaria Locale di Modena ingiungeva il

---

pagamento della somma di € 4.074,00, oltre ad € 60,00 per le spese di procedimento e
di notifica, a titolo di sanzione amministrativa, in forza del verbale dell'Azienda U.S.L.
di Modena n. 507/20 del giorno 20.11.2020, elevato al Sig. CC BI, titolare
dell'omonima azienda bovina, per la violazione dell'art. 15, comma 6, D.Lgs. 158/2006,
sanzionata ai sensi del successivo art. 32 del medesimo Decreto Legislativo, in quanto
“si rilevava la presenza di una ricetta nr. 1599216503597 del 04/09/2020 con la
prescrizione di Cefaximin. Il tempo di sospensione per le carni 5 giorni per il capo
[...] due giorni di trattamento. Il citato animale veniva inviato al macello
…omissis…con dichiarazione di provenienza n. IT032MO047202000023 del 15/10/2020
senza che alcun trattamento con farmaci veterinari fosse indicato”, come
dettagliatamente descritta nell'ordinanza ingiunzione de qua.
Il ricorrente chiedeva unicamente la rideterminazione della sanzione comminata
al minimo edittale, affermando che l'errore era avvenuto in assoluta buona fede ed in
assenza di precedenti.
Letto il ricorso in opposizione assegnato al G.O.T. Dott.ssa Liviana Legittimo ed
iscritto nel ruolo generale del