Articolo 245 del codice ambientale
Art. 245.(obblighi di intervento e di notifica da parte dei soggetti non responsabili della potenziale contaminazione)1.Le procedure per gli interventi di messa in sicurezza, di bonifica e di ripristino ambientale disciplinate dal presente titolo possono essere comunque attivate su iniziativa degli interessati non responsabili.
2.Fatti salvi gli obblighi del responsabile della potenziale contaminazione di cui all'articolo 242, il proprietario o il gestore dell'area che rilevi il superamento o il pericolo concreto e attuale del superamento delle concentrazione soglia di contaminazione (CSC) deve darne comunicazione alla regione, alla provincia ed al comune territorialmente competenti e attuare le misure di prevenzione secondo la procedura di cui all'articolo 242. La provincia, una volta ricevute le comunicazioni di cui sopra, si attiva, sentito il comune, per l'identificazione del soggetto responsabile al fine di dar corso agli interventi di bonifica. ((Il procedimento e' interrotto qualora il soggetto non responsabile della contaminazione esegua volontariamente il piano di caratterizzazione nel termine perentorio di sei mesi dall'approvazione o comunicazione ai sensi dell'articolo 252, comma 4. In tal caso, il procedimento per l'identificazione del responsabile della contaminazione deve concludersi nel termine perentorio di sessanta giorni dal ricevimento delle risultanze della caratterizzazione validate dall'Agenzia regionale per la protezione dell'ambiente competente.)) E' comunque riconosciuta al proprietario o ad altro soggetto interessato la facolta' di intervenire in qualunque momento volontariamente per la realizzazione degli interventi di bonifica necessari nell'ambito del sito in proprieta' o disponibilita'.
3.Qualora i soggetti interessati procedano ai sensi dei commi 1 e 2 entro sei mesi dalla data di entrata in vigore della parte quarta del presente decreto, ovvero abbiano gia' provveduto in tal senso in precedenza, la decorrenza dell'obbligo di bonifica di siti per eventi anteriori all'entrata in vigore della parte quarta del presente decreto verra' definita dalla regione territorialmente competente in base alla pericolosita' del sito, determinata in generale dal piano regionale delle bonifiche o da suoi eventuali stralci, salva in ogni caso la facolta' degli interessati di procedere agli interventi prima del suddetto termine.
2.Fatti salvi gli obblighi del responsabile della potenziale contaminazione di cui all'articolo 242, il proprietario o il gestore dell'area che rilevi il superamento o il pericolo concreto e attuale del superamento delle concentrazione soglia di contaminazione (CSC) deve darne comunicazione alla regione, alla provincia ed al comune territorialmente competenti e attuare le misure di prevenzione secondo la procedura di cui all'articolo 242. La provincia, una volta ricevute le comunicazioni di cui sopra, si attiva, sentito il comune, per l'identificazione del soggetto responsabile al fine di dar corso agli interventi di bonifica. ((Il procedimento e' interrotto qualora il soggetto non responsabile della contaminazione esegua volontariamente il piano di caratterizzazione nel termine perentorio di sei mesi dall'approvazione o comunicazione ai sensi dell'articolo 252, comma 4. In tal caso, il procedimento per l'identificazione del responsabile della contaminazione deve concludersi nel termine perentorio di sessanta giorni dal ricevimento delle risultanze della caratterizzazione validate dall'Agenzia regionale per la protezione dell'ambiente competente.)) E' comunque riconosciuta al proprietario o ad altro soggetto interessato la facolta' di intervenire in qualunque momento volontariamente per la realizzazione degli interventi di bonifica necessari nell'ambito del sito in proprieta' o disponibilita'.
3.Qualora i soggetti interessati procedano ai sensi dei commi 1 e 2 entro sei mesi dalla data di entrata in vigore della parte quarta del presente decreto, ovvero abbiano gia' provveduto in tal senso in precedenza, la decorrenza dell'obbligo di bonifica di siti per eventi anteriori all'entrata in vigore della parte quarta del presente decreto verra' definita dalla regione territorialmente competente in base alla pericolosita' del sito, determinata in generale dal piano regionale delle bonifiche o da suoi eventuali stralci, salva in ogni caso la facolta' degli interessati di procedere agli interventi prima del suddetto termine.
1. TAR Roma, sez. II, sentenza 2023-05-30, n. 202309190Provvedimento:Leggi di più...- annullamento in autotutela·
- art. 242 e 304 del Decreto Legislativo 3 aprile 2006, n. 152·
- art. 35, comma 1, lett. c) e 84, comma 4, c.p.a.·
- cessazione della materia del contendere·
- compensazione delle spese di lite·
- diffida ai sensi dell'art. 245 D.Lgs. n. 152/06·
- improcedibilità del ricorso·
- responsabilità per contaminazione da idrocarburi
2. TAR Milano, sez. III, sentenza 2024-07-24, n. 202402301Provvedimento:Leggi di più...- accesso agli atti amministrativi·
- art. 244-245 D.Lgs. 152/2006·
- bonifica dei siti contaminati·
- carenza di interesse·
- certificazione di bonifica·
- compensazione delle spese di lite·
- diritto di rivalsa·
- interesse legittimo·
- procedimento amministrativo·
- procedimento di accertamento della responsabilità per contaminazione·
- responsabilità ambientale·
- rilascio delle certificazioni di completamento degli interventi di bonifica
3. TAR Venezia, sez. IV, sentenza 2024-09-27, n. 202402246Provvedimento:Leggi di più...- art. 245 D.Lgs. 152/2006·
- determinazione di responsabilità·
- giurisprudenza comunitaria·
- inquinamento da idrocarburi·
- misure di bonifica·
- nesso causale tra attività e contaminazione·
- ordinanza di diffida·
- principio "chi inquina paga"·
- proprietario e gestione del sito contaminato·
- responsabilità ambientale
4. TAR Bologna, sez. I, sentenza 2022-12-27, n. 202201025Provvedimento:Leggi di più...- art. 239 d.lgs. 152/2006·
- art. 245 d.lgs. 152/2006·
- causalità e criterio del "più probabile che non"·
- collaborazione e buona fede nel procedimento amministrativo·
- conferenza di servizi·
- contaminazione ambientale·
- eccesso di potere·
- giurisprudenza amministrativa·
- individuazione del responsabile della contaminazione·
- onere della prova·
- procedimento amministrativo·
- responsabilità ambientale·
- sospensione della valutazione di rischio·
- violazione del giusto procedimento·
- violazione del principio "chi inquina paga"
5. TAR Potenza, sez. I, sentenza 2023-06-28, n. 202300422Provvedimento:Leggi di più...- analisi di rischio ambientale·
- annullamento atti amministrativi·
- art. 242 D.lgs. n. 152/2006·
- bonifica ambientale·
- competenza amministrativa·
- concentrazioni soglia di contaminazione (CSC)·
- conferenza di servizi·
- diritto ambientale·
- principio di chi inquina paga·
- procedura di caratterizzazione ambientale·
- progetto di bonifica·
- responsabilità ambientale·
- spese di lite