Articolo 52 del codice dell'ordinamento militare

Art. 52. Magistrati militari1.I magistrati militari sono distinti secondo le funzioni esercitate e sono equiparati ai corrispondenti magistrati ordinari. 2.Le funzioni giudicanti sono:
a)di primo grado (giudice presso il Tribunale militare e presso l'Ufficio militare di sorveglianza); b)di secondo grado (giudice presso la Corte militare di appello); c)semidirettive di primo grado (presidente di sezione presso il Tribunale militare); d)semidirettive di secondo grado (presidente di sezione della Corte militare di appello); e)direttive di primo grado (presidente del Tribunale militare); f)direttive elevate di primo grado (presidente del Tribunale militare di sorveglianza); g)direttive di secondo grado (presidente della Corte militare di appello). 3.Le funzioni requirenti sono:
a)di primo grado (sostituto procuratore militare); b)di secondo grado (sostituto procuratore generale militare presso la Corte militare di appello); c)di legittimita' (sostituto procuratore generale militare presso la Procura generale militare presso la Corte di Cassazione); d)semidirettive di secondo grado (avvocato generale militare presso la Corte militare di appello); e)direttive di primo grado (procuratore militare della Repubblica presso il Tribunale militare); f)direttive di secondo grado (procuratore generale militare presso la Corte militare di appello); g)direttive superiori requirenti di legittimita' (procuratore generale militare presso la Corte di Cassazione). 4.Lo stato giuridico, le garanzie d'indipendenza, l'avanzamento e il trattamento economico dei magistrati militari sono regolati dalle disposizioni in vigore per i magistrati ordinari, in quanto applicabili. ((Ai fini dell'anzianita', e' valutato anche il servizio prestato presso altre magistrature.))
Entrata in vigore il 25 gennaio 2013

Sentenze10


  • 1. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 2020-04-14, n. 202003921
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • annullamento di atti amministrativi·
    • art. 52 del D.Lgs. 15 marzo 2010, n. 66·
    • Consiglio di Stato·
    • diritto alla retribuzione·
    • equiparazione stipendiale·
    • irricevibilità del ricorso·
    • magistratura militare·
    • magistratura ordinaria·
    • onere della prova·
    • principio di corrispondenza tra qualifica e retribuzione·
    • qualifica professionale·
    • spese di giudizio·
    • violazione di legge

  • 3. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 2019-08-23, n. 201905835
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 64 d.lgs. 66/2010·
    • art. 97 Cost.·
    • circolare CMM n. 62/2008·
    • compensazione delle spese di lite·
    • concorso pubblico·
    • difetto di istruttoria·
    • difetto di motivazione·
    • eccesso di potere·
    • incompetenza dell'organo di nomina·
    • margine di apprezzamento·
    • nomina a ufficio direttivo·
    • prorogatio·
    • sindacato giurisdizionale·
    • valutazione comparativa dei candidati·
    • violazione di legge

  • 4. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 2019-01-02, n. 201900003
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 70 del d.lgs. n. 66/2016·
    • art. 97 Costituzione·
    • attitudine direttiva e merito·
    • concorso pubblico·
    • Consiglio della Magistratura Militare·
    • eccesso di potere·
    • incompetenza del Consiglio di Magistratura Militare·
    • nomina a incarico direttivo·
    • principi di legalità, buon andamento e imparzialità della pubblica amministrazione·
    • regime di prorogatio·
    • sindacato giurisdizionale sugli atti amministrativi·
    • tutela dei diritti e della dignità delle parti interessate·
    • valutazione comparativa dei candidati·
    • violazione e falsa applicazione di legge

  • 5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 2018-05-21, n. 201805595
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 194 R.D. 12/1941·
    • attitudini direttive e merito nella valutazione·
    • carenza di motivazione·
    • compensazione delle spese di giudizio·
    • concorso pubblico·
    • disciplina concorsuale nella magistratura militare·
    • eccesso di potere·
    • requisiti di partecipazione·
    • valutazione comparativa dei candidati·
    • violazione di legge
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi