Articolo 125 del codice dei contratti pubblici
Art. 125.(Uso della procedura negoziata senza previa indizione di gara)1.Gli enti aggiudicatori possono ricorrere a una procedura negoziata senza previa indizione di gara nei seguenti casi:
a)quando, in risposta a una procedura con previa indizione di gara, non sia pervenuta alcuna offerta o alcuna offerta appropriata, ne' alcuna domanda di partecipazione o alcuna domanda di partecipazione appropriata, purche' le condizioni iniziali dell'appalto non siano sostanzialmente modificate. Un'offerta non e' ritenuta appropriata se non presenta alcuna pertinenza con l'appalto ed e' quindi manifestamente inadeguata, salvo modifiche sostanziali, a rispondere alle esigenze dell'ente aggiudicatore e ai requisiti specificati nei documenti di gara. Una domanda di partecipazione non e' ritenuta appropriata se l'operatore economico interessato deve o puo' essere escluso o non soddisfa i criteri di selezione stabiliti dall'ente aggiudicatore a norma degli articoli 80, 135, 136;
b)quando un appalto e' destinato solo a scopi di ricerca, di sperimentazione, di studio o di sviluppo e non per rendere redditizie o recuperare spese di ricerca e di sviluppo, purche' l'aggiudicazione dell'appalto non pregiudichi l'indizione di gare per appalti successivi che perseguano, segnatamente, questi scopi;
c)quando i lavori, servizi e forniture possono essere forniti unicamente da un determinato operatore economico per una delle seguenti ragioni:
1) lo scopo dell'appalto consiste nella creazione o nell'acquisizione di un'opera d'arte o di una rappresentazione artistica unica;
2) la concorrenza e' assente per motivi tecnici. L'eccezione di cui al presente punto si applica solo quando non esistono sostituti o alternative ragionevoli e l'assenza di concorrenza non e' il risultato di una limitazione artificiale dei parametri dell'appalto;
3) tutela di diritti esclusivi, inclusi i diritti di proprieta' intellettuale. L'eccezione di cui al presente punto si applica solo quando non esistono sostituti o alternative ragionevoli e l'assenza di concorrenza non e' il risultato di una limitazione artificiale dei parametri dell'appalto.
d)nella misura strettamente necessaria quando, per ragioni di estrema urgenza derivanti da eventi ((imprevedibili)) dall'ente aggiudicatore, ((...)) i termini stabiliti per le procedure aperte, per le procedure ristrette o per le procedure negoziate precedute da indizione di gara non possono essere rispettati. Le circostanze invocate per giustificare l'estrema urgenza non devono essere in alcun caso imputabili all'ente aggiudicatore; ((4))e)nel caso di appalti di forniture per consegne complementari effettuate dal fornitore originario e destinate al rinnovo parziale di forniture o di impianti o all'ampliamento di forniture o impianti esistenti, qualora il cambiamento di fornitore obbligasse l'ente aggiudicatore ad acquistare forniture con caratteristiche tecniche differenti, il cui impiego o la cui manutenzione comporterebbero incompatibilita' o difficolta' tecniche sproporzionate;
f)per nuovi lavori o servizi consistenti nella ripetizione di lavori o servizi analoghi assegnati all'((operatore)) al quale gli stessi enti aggiudicatori hanno assegnato un appalto precedente, a condizione che tali lavori o servizi siano conformi a un progetto a base di gara e che tale progetto sia stato oggetto di un primo appalto aggiudicato secondo una procedura di cui all'articolo 123. Il progetto a base di gara indica l'entita' di eventuali lavori o servizi complementari e le condizioni alle quali essi verranno aggiudicati. La possibilita' di ricorrere a tale procedura e' indicata gia' al momento dell'indizione della gara per il primo progetto e gli enti aggiudicatori, quando applicano l'articolo 35 tengono conto del costo complessivo stimato per i lavori o i servizi successivi;
g)per forniture quotate e acquistate sul mercato delle materie prime;
h)per gli acquisti d'opportunita', quando e' possibile, in presenza di un'occasione particolarmente vantaggiosa ma di breve durata, acquistare forniture il cui prezzo e' sensibilmente inferiore ai prezzi normalmente praticati sul mercato((;))i)l)-------------AGGIORNAMENTO (4)
Il D.Lgs. 19 aprile 2017, n. 56 ha disposto (con l'art. 79, comma 1, lettera a)) che "alla lettera d), le parole: "impreviste e imprevedibili" sono sostituite dalle seguenti: "imprevedibili"".
a)quando, in risposta a una procedura con previa indizione di gara, non sia pervenuta alcuna offerta o alcuna offerta appropriata, ne' alcuna domanda di partecipazione o alcuna domanda di partecipazione appropriata, purche' le condizioni iniziali dell'appalto non siano sostanzialmente modificate. Un'offerta non e' ritenuta appropriata se non presenta alcuna pertinenza con l'appalto ed e' quindi manifestamente inadeguata, salvo modifiche sostanziali, a rispondere alle esigenze dell'ente aggiudicatore e ai requisiti specificati nei documenti di gara. Una domanda di partecipazione non e' ritenuta appropriata se l'operatore economico interessato deve o puo' essere escluso o non soddisfa i criteri di selezione stabiliti dall'ente aggiudicatore a norma degli articoli 80, 135, 136;
b)quando un appalto e' destinato solo a scopi di ricerca, di sperimentazione, di studio o di sviluppo e non per rendere redditizie o recuperare spese di ricerca e di sviluppo, purche' l'aggiudicazione dell'appalto non pregiudichi l'indizione di gare per appalti successivi che perseguano, segnatamente, questi scopi;
c)quando i lavori, servizi e forniture possono essere forniti unicamente da un determinato operatore economico per una delle seguenti ragioni:
1) lo scopo dell'appalto consiste nella creazione o nell'acquisizione di un'opera d'arte o di una rappresentazione artistica unica;
2) la concorrenza e' assente per motivi tecnici. L'eccezione di cui al presente punto si applica solo quando non esistono sostituti o alternative ragionevoli e l'assenza di concorrenza non e' il risultato di una limitazione artificiale dei parametri dell'appalto;
3) tutela di diritti esclusivi, inclusi i diritti di proprieta' intellettuale. L'eccezione di cui al presente punto si applica solo quando non esistono sostituti o alternative ragionevoli e l'assenza di concorrenza non e' il risultato di una limitazione artificiale dei parametri dell'appalto.
d)nella misura strettamente necessaria quando, per ragioni di estrema urgenza derivanti da eventi ((imprevedibili)) dall'ente aggiudicatore, ((...)) i termini stabiliti per le procedure aperte, per le procedure ristrette o per le procedure negoziate precedute da indizione di gara non possono essere rispettati. Le circostanze invocate per giustificare l'estrema urgenza non devono essere in alcun caso imputabili all'ente aggiudicatore; ((4))e)nel caso di appalti di forniture per consegne complementari effettuate dal fornitore originario e destinate al rinnovo parziale di forniture o di impianti o all'ampliamento di forniture o impianti esistenti, qualora il cambiamento di fornitore obbligasse l'ente aggiudicatore ad acquistare forniture con caratteristiche tecniche differenti, il cui impiego o la cui manutenzione comporterebbero incompatibilita' o difficolta' tecniche sproporzionate;
f)per nuovi lavori o servizi consistenti nella ripetizione di lavori o servizi analoghi assegnati all'((operatore)) al quale gli stessi enti aggiudicatori hanno assegnato un appalto precedente, a condizione che tali lavori o servizi siano conformi a un progetto a base di gara e che tale progetto sia stato oggetto di un primo appalto aggiudicato secondo una procedura di cui all'articolo 123. Il progetto a base di gara indica l'entita' di eventuali lavori o servizi complementari e le condizioni alle quali essi verranno aggiudicati. La possibilita' di ricorrere a tale procedura e' indicata gia' al momento dell'indizione della gara per il primo progetto e gli enti aggiudicatori, quando applicano l'articolo 35 tengono conto del costo complessivo stimato per i lavori o i servizi successivi;
g)per forniture quotate e acquistate sul mercato delle materie prime;
h)per gli acquisti d'opportunita', quando e' possibile, in presenza di un'occasione particolarmente vantaggiosa ma di breve durata, acquistare forniture il cui prezzo e' sensibilmente inferiore ai prezzi normalmente praticati sul mercato((;))i)l)-------------AGGIORNAMENTO (4)
Il D.Lgs. 19 aprile 2017, n. 56 ha disposto (con l'art. 79, comma 1, lettera a)) che "alla lettera d), le parole: "impreviste e imprevedibili" sono sostituite dalle seguenti: "imprevedibili"".
1. TAR Roma, sez. III, sentenza 2023-02-16, n. 202302821Provvedimento:Leggi di più...- appalti pubblici·
- art. 125 del D.Lgs. 50/2016·
- concorrenza e trasparenza negli appalti·
- difetto di istruttoria·
- infungibilità dei ricambi·
- manutenzione delle infrastrutture ferroviarie·
- motivazione della scelta della trattativa diretta·
- omologazione dei prodotti e certificazioni·
- principio di ragionevolezza e illogicità manifesta·
- procedura negoziata senza previa gara·
- proprietà intellettuale e diritti esclusivi
2. TAR Bologna, sez. I, sentenza 2023-01-26, n. 202300050Provvedimento:Leggi di più...- accesso agli atti amministrativi·
- analisi costi-benefici·
- appalti pubblici·
- art. 125 D.Lgs. n. 50 del 2016·
- autorizzazione di immissione sul mercato·
- carenza di istruttoria e difetto di motivazione·
- compatibilità con la rete ferroviaria·
- concorrenza·
- consulenza tecnica d'ufficio·
- diritti esclusivi·
- espletamento istruttoria·
- interesse ad agire·
- legittimazione ad agire·
- onere della prova·
- principio di imparzialità e par condicio·
- procedura negoziata senza previa pubblicazione del bando·
- sistemi di misurazione diagnostica·
- standards di sicurezza ferroviaria·
- sviamento di potere e travisamento dei fatti·
- usucapione di mezzi equivalenti·
- valutazione di offerte tecniche·
- violazione art. 1 e 3 legge n. 241 del 1990·
- violazione art. 97 Cost.
3. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 2022-11-21, n. 202210253Provvedimento:Leggi di più...- affidamento pubblico·
- annullamento di delibere comunali·
- carenza di istruttoria e motivazione·
- competenza degli organi amministrativi·
- diritto amministrativo·
- diritto dei contratti pubblici·
- error in iudicando·
- principio di concorrenza e trasparenza·
- principio di continuità del servizio pubblico·
- principio di ragionevolezza e proporzionalità·
- procedura di gara·
- proposta di finanza di progetto·
- proroga contrattuale·
- regolazione tariffaria del servizio idrico integrato·
- riunione degli appelli·
- sospensione dell'esecutività della sentenza·
- subentro nella gestione del servizio·
- usucapione di atti amministrativi
4. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 2022-09-21, n. 202200622Provvedimento:Leggi di più...- appalti pubblici·
- concorso sleale·
- giurisdizione amministrativa·
- improcedibilità del ricorso incidentale·
- principio della ragione più liquida·
- proroga dei termini per la sottoscrizione del contratto·
- requisiti di capacità tecnico-professionale·
- revoca dell'aggiudicazione·
- violazione della lex specialis·
- violazione dell'art. 3 della l. n. 241/1990·
- violazione dell'art. 80 del d.lgs. n. 50/2016
5. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 2022-09-21, n. 202200621Provvedimento:Leggi di più...- diniego tacito·
- diritti delle terze parti·
- eccesso di potere·
- giurisdizione amministrativa·
- improcedibilità del ricorso incidentale·
- principio della ragione più liquida·
- requisiti di capacità tecnico-professionale·
- requisiti di esecuzione·
- revoca dell'aggiudicazione·
- scorrimento della graduatoria·
- sospensione della stipula del contratto·
- spese processuali·
- subappalto·
- violazione del disciplinare di gara