Articolo 76 del Codice del processo amministrativo
Art. 76
Modalita' della votazione
1. Possono essere presenti in camera di consiglio i magistrati designati per l'udienza.
2. La decisione e' assunta in camera di consiglio con il voto dei soli componenti del collegio.
3. Il presidente raccoglie i voti. La decisione e' presa a maggioranza di voti. Il primo a votare e' il relatore, poi il secondo componente del collegio e, infine, il presidente. Nei giudizi davanti al Consiglio di Stato il primo a votare e' il relatore, poi il meno anziano in ordine di ruolo, e cosi' continuando sino al presidente.
4. Si applicano l'articolo 276, secondo, quarto e quinto comma, del codice di procedura civile e ((l'articolo))118, quarto comma, delle disposizioni per l'attuazione del codice di procedura civile.
Modalita' della votazione
1. Possono essere presenti in camera di consiglio i magistrati designati per l'udienza.
2. La decisione e' assunta in camera di consiglio con il voto dei soli componenti del collegio.
3. Il presidente raccoglie i voti. La decisione e' presa a maggioranza di voti. Il primo a votare e' il relatore, poi il secondo componente del collegio e, infine, il presidente. Nei giudizi davanti al Consiglio di Stato il primo a votare e' il relatore, poi il meno anziano in ordine di ruolo, e cosi' continuando sino al presidente.
4. Si applicano l'articolo 276, secondo, quarto e quinto comma, del codice di procedura civile e ((l'articolo))118, quarto comma, delle disposizioni per l'attuazione del codice di procedura civile.
1. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 2024-02-15, n. 202403093Provvedimento:Leggi di più...- affidamento diretto·
- annullamento di gara·
- appalti pubblici·
- autotutela amministrativa·
- contratto-ponte·
- difetto di motivazione·
- eccesso di potere·
- giurisdizione del TAR·
- inammissibilità dei motivi aggiunti·
- procedura di gara·
- revoca di gara·
- violazione art. 76 d.lgs. 36/2023·
- violazione art. 95 d.lgs. 50/2016·
- violazione dei principi di concorrenza
2. TAR Venezia, sez. II, sentenza 2023-01-09, n. 202300007Provvedimento:Leggi di più...- annullamento provvedimenti amministrativi·
- art. 17 Legge 17 agosto 1942 n. 1150·
- art. 36 D.P.R. 380/2001·
- carenza d'interesse·
- convenzione urbanistica·
- filtro delle domande amministrative·
- giurisdizione soggettiva·
- inadempimento delle opere di urbanizzazione·
- interesse al ricorso·
- interventi di completamento edilizi·
- legittimazione al ricorso·
- obbligazioni propter rem·
- permesso di costruire·
- piano di recupero·
- pregiudizio concreto·
- prescrizione delle obbligazioni·
- solidarietà obbligatoria
3. TAR Salerno, sez. I, sentenza 2023-12-14, n. 202302957Provvedimento:Leggi di più...- analisi di mercato·
- annullamento atti amministrativi·
- contraddittorio processuale·
- controllo analogo·
- costituzione società in house·
- delibera di Consiglio d'Ambito·
- difetto di motivazione·
- eccesso di potere·
- gestione integrata dei rifiuti urbani·
- interesse legittimo·
- legittimazione attiva·
- legittimità degli atti amministrativi·
- misure cautelari collegiali·
- norme in materia ambientale·
- parere negativo della Corte dei Conti·
- procedura di evidenza pubblica·
- sospensione dell'esecuzione degli atti·
- subentro società in house·
- violazione art. 33 d.lgs. 201/2022·
- violazione art. 5 TUSP·
- violazione art. 6 d.lgs. 201/2022
4. TAR Salerno, sez. I, sentenza 2023-12-14, n. 202302958Provvedimento:Leggi di più...- annullamento atti amministrativi·
- contraddittorio processuale·
- costituzione società in house·
- deliberazioni consortili·
- difetto di presupposto·
- eccesso di potere·
- gestione associata dei rifiuti·
- giurisdizione amministrativa·
- legittimazione ad agire·
- normativa in materia di rifiuti·
- parere della Corte dei Conti·
- principio di sussidiarietà·
- sospensione atti amministrativi·
- violazione art. 192 D.Lgs. 50/2016·
- violazione art. 21 septies L. 241/1990·
- violazione art. 33 D.Lgs. 201/2022·
- violazione art. 5 D.Lgs. 175/2016·
- violazione art. 5 TUSP·
- violazione art. 6 D.Lgs. 201/2022·
- violazione del giusto procedimento
5. TAR Palermo, sez. II, sentenza 2023-02-06, n. 202300363Provvedimento:Leggi di più...- annullamento di atti amministrativi·
- art. 7, comma 2, c.p.a.·
- certificazione biologica·
- competenza del giudice amministrativo·
- difetto di giurisdizione·
- esclusione dal sistema di controllo·
- giurisdizione·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- procedura di cancellazione dall'elenco degli operatori biologici·
- Regolamento CE n. 834/2007·
- ricorso amministrativo·
- ritiro del documento giustificativo·
- sospensione della certificazione·
- spese compensate