Articolo 10 del codice del processo tributario

Art. 10.(Le parti)1.Sono parti nel processo dinanzi alle ((corti di giustizia tributaria di primo e secondo grado)) oltre al ricorrente, l'ufficio dell'Agenzia delle entrate e dell'Agenzia delle dogane e dei monopoli di cui al decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, gli altri enti impositori, l'agente della riscossione ed i soggetti iscritti nell'albo di cui all'articolo 53 del decreto legislativo 15 dicembre 1997, n. 446, che hanno emesso l'atto impugnato o non hanno emesso l'atto richiesto. Se l'ufficio e' un'articolazione dell'Agenzia delle entrate, con competenza su tutto o parte del territorio nazionale, individuata con il regolamento di amministrazione di cui all'articolo 71 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, e' parte l'ufficio al quale spettano le attribuzioni sul rapporto controverso.
Entrata in vigore il 1 settembre 2022

Sentenze+500


  • 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 05/03/2010, n. 5289
    Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARBONE Vincenzo - Primo Presidente - Dott. ELEFANTE Antonino - Presidente di Sezione - Dott. MERONE Antonio - rel. Consigliere - Dott. GOLDONI Umberto - Consigliere - Dott. SALVAGO Salvatore - Consigliere - Dott. FORTE Fabrizio - Consigliere - Dott. MACIOCE Luigi - Consigliere - Dott. TOFFOLI Saverio - Consigliere - Dott. SPAGNA MUSSO Bruno - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 28394/2005 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, AGENZIA DEL TERRITORIO, in persona dei rispettivi Presidenti pro tempore, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso L'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, …
     Leggi di più...

  • 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 26/06/2009, n. 15032
    Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARBONE Vincenzo - Primo Presidente - Dott. VITTORIA Paolo - Presidente di Sezione - Dott. PREDEN Roberto - Presidente di Sezione - Dott. MERONE Antonio - rel. Consigliere - Dott. FIORETTI Francesco Maria - Consigliere - Dott. FINOCCHIARO Mario - Consigliere - Dott. MAZZIOTTI DI CELSO Lucio - Consigliere - Dott. GOLDONI Umberto - Consigliere - Dott. NAPPI Aniello - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 23685/2007 proposto da: AL GI (*TRLGNI5CH61H501E*), elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CRESCENZIO 20, presso lo studio dell'avvocato MENICUCCI STEFANO, che la rappresenta e difende, giusta delega a …
     Leggi di più...

  • 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 26/06/2009, n. 15031
    Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARBONE Vincenzo - Primo Presidente - Dott. VITTORIA Paolo - Presidente di Sezione - Dott. PREDEN Roberto - Presidente di Sezione - Dott. MERONE Antonio - rel. Consigliere - Dott. FIORETTI Francesco Maria - Consigliere - Dott. FINOCCHIARO Mario - Consigliere - Dott. MAZZIOTTI DI CELSO Lucio - Consigliere - Dott. GOLDONI Umberto - Consigliere - Dott. NAPPI Aniello - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 23685/2007 proposto da: LL AR ([...]), elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CAIO AR 13, presso lo studio dell'avvocato D'ANTONIO MAURO, che lo rappresenta e difende, giusta delega a margine del …
     Leggi di più...

  • 4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 14/02/2006, n. 3116
    Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARBONE Vincenzo - Presidente aggiunto - Dott. NICASTRO Gaetano - Presidente di sezione - Dott. CRISTARELLA ORESTANO Francesco - Presidente di sezione - Dott. MENSITIERI Alfredo - Consigliere - Dott. ALTIERI Enrico - rel. Consigliere - Dott. VARRONE Michele - Consigliere - Dott. MIANI CANEVARI Fabrizio - Consigliere - Dott. VITRONE Ugo - Consigliere - Dott. ROSELLI Federico - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, in persona del Ministro pro tempore, AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, entrambi elettivamente domiciliati in …
     Leggi di più...

  • 5. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 15/03/2023, n. 7598
    Provvedimento: La Commissione tributaria provinciale di Roma, con sentenza n. 64/58/13, aveva accolto il ricorso proposto da A.A. contro l'avviso di accertamento, con il quale l'Ufficio aveva accertato, per l'anno di imposta 2003, a titolo di maggiori imposte Irpef, Addizionale regionale e comunale, Irap ed Iva, l'importo complessivo di Euro 2.320.295,00, oltre sanzioni, interessi e diritti di notifica. 2. La Commissione tributaria regionale, adita dall'Agenzia delle Entrate, ha accolto l'appello affermando che: -) i primi giudici avevano deciso in carenza di motivazione, laddove avevano considerato quanto prospettato dal contribuente nel ricorso, non tenendo in nessun conto che le operazioni di …
     Leggi di più...
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi