Art. 194. Disposizioni di carattere generale1.In tutte le ipotesi in cui il presente codice prevede che da una determinata violazione consegua una sanzione amministrativa pecuniaria, si applicano le disposizioni generali contenute nelle Sezioni I e II del capo I della legge 24 novembre 1981, n. 689, salve le modifiche e le deroghe previste dalle norme del presente capo. <br> Nota all'art. 194:<br> - La legge n. 689/1981 reca modifiche al sistema penale.

Articolo 194 del codice della strada

Altri contenuti che potrebbero interessarti

TAR Roma, sez. 1T, sentenza breve 2014-07-15, n. 201407536

TAR Roma, sez. 1T, sentenza breve 2013-06-28, n. 201306420

In tema di riscossione dei proventi delle sanzioni amministrative     derivanti da violazioni del codice della strada, con la disciplina    della formazione e trasmissione dei ruoli dettata dall'art. 206,      commi 2 e 3, cod. strada sono individuate le autorità che        predispongono i ruoli, dei quali è pure prevista la              trasmissione, dopo la loro formazione, all'intendente di finanza      competente - cui, a sua volta, è assegnato il compito di darli   in carico all'esattore -, ma non è stato individuato alcun       termine per la relativa iscrizione, di tal che tale normativa,        essendo speciale rispetto a quella generale del d.P.R. 29 settembre   1973, n. 602, sulla riscossione delle imposte dirette - richiamata    dall'art. 27 della legge 24 novembre 1981, n. 689, cui lo stesso      art. 206, cod. strada rinvia al comma 1 -, deve prevalere su di       essa, con la conseguenza che il decorso del termine resta             disciplinato dall'art. 28 della legge n. 689 del 1981 che regola la   prescrizione, rimanendo quindi esclusa l'applicabilità della     decadenza prevista dall'art. 17 del d.P.R. n. 602 del 1973.

Cass. civ., sez. I, sentenza 05/08/2005, n. 16569

In tema di violazioni del codice della strada, la circolazione        contromano, prevista e sanzionata dall'art. 143, commi 11 e 12, cod.  strada, è configurabile tanto quando il veicolo percorra una     strada a doppio senso di circolazione nella corsia destinata          all'opposto senso di marcia, che allorché percorra in senso      opposto a quello consentito una strada a senso unico, risiedendo la   "ratio" della previsione nell'intralcio e nel pericolo per la         sicurezza della circolazione in relazione alla presenza di veicoli    che sopraggiungano in senso contrario, "ratio" in particolar modo     ravvisabile nella seconda ipotesi di condotta, che non vi è      motivo, pertanto, di punire in maniera più lieve rispetto alla   prima. Una siffatta interpretazione delle disposizioni dell'art. 143  non è analogica, dovendosi intendere per circolazione            "contromano" quella che avviene nella direzione opposta  alla         direzione consentita; sebbene, infatti, tale direzione vietata sia    evocata dal termine in esame, inteso in senso stretto, per            contrapposizione all'altra "mano" (ossia lato della strada) in cui    è lecito marciare nella medesima direzione ("mano" che non       esiste in caso di strada a senso unico), tuttavia un significato      più ampio del termine, che ponga cioè l'accento             essenzialmente sulla direzione errata, non è da escludere,       dovendosi pertanto ritenere, per la necessaria razionalità del   sistema sanzionatorio, che il legislatore "minus dixit quam voluit",  intendendosi quel termine in senso ampio e non stretto.

Cass. civ., sez. I, sentenza 05/08/2005, n. 16515

In materia di sanzioni amministrative, qualora sia competente all'emissione della ordinanza ingiunzione l'Ispettorato del lavoro della provincia di Bolzano, non si applicano i termini di durata del procedimento previsti dagli artt. 203 e 204 del codice della strada per i procedimenti di competenza del prefetto, ma si applica la norma generale contenuta nell'art. 18 della legge n.689 del 1981, che non prevede alcun termine per l'emissione del provvedimento sanzionatorio, - salvo il termine di prescrizione quinquennale previsto dal successivo art. 24.

All'interno delle province autonome, è l'Ispettorato provinciale del lavoro e non il Commissario del Governo l'organo competente non solo ad effettuare i controlli nei locali delle imprese di trasporto di cui all'art. 6 del D.M. 12 luglio 1995, ma anche ad emettere gli eventuali provvedimenti sanzionatori nei confronti dei datori di lavoro per le violazioni dei regolamenti comunitari nn. 3820 e 3821 del 1985 in materia di apparecchi di controllo per il trasporto su strada (cronotachigrafi).

Articolo 194 del codice della strada

Sentenze • 31