Articolo 87 del codice dei contratti pubblici (in vigore fino al 18 aprile 2016)
Art. 87. Criteri di verifica delle offerte anormalmente basse
(art. 55, direttiva 2004/18; art. 57, direttiva 2004/17; art. 21, co. 1-bis, legge n. 109/1994; art. 19, d.lgs. n. 358/1992; art. 25, d.lgs. n. 157/1995; art. 25, d.lgs. n. 158/1995; art. unico, legge n. 327/2000)1.Quando un'offerta appaia anormalmente bassa, la stazione appaltante richiede all'offerente le giustificazioni relative alle voci di prezzo che concorrono a formare l'importo complessivo posto a base di gara, nonche', in caso di aggiudicazione con il criterio dell'offerta economicamente piu' vantaggiosa, relative agli altri elementi di valutazione dell'offerta, procedendo ai sensi dell'articolo 88. All'esclusione puo' provvedersi solo all'esito dell'ulteriore verifica, in contraddittorio. (17)
2.Le giustificazioni possono riguardare, a titolo esemplificativo:
a)l'economia del procedimento di costruzione, del processo di fabbricazione, del metodo di prestazione del servizio;
b)le soluzioni tecniche adottate;
c)le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per eseguire i lavori, per fornire i prodotti, o per prestare i servizi;
d)l'originalita' del progetto, dei lavori, delle forniture, dei servizi offerti;
e)LETTERA ABROGATA DALLA L. 27 DICEMBRE 2006, N. 296;
f)l'eventualita' che l'offerente ottenga un aiuto di Stato;
g)((LETTERA ABROGATA DAL D.L. 13 MAGGIO 2011, N. 70, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 12 LUGLIO 2011, N. 106)). (17) ((27))3.Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge.
4.Non sono ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza in conformita' all'articolo 131, nonche' al piano di sicurezza e coordinamento di cui all'articolo 12, decreto legislativo 14 agosto 1996, n. 494 e alla relativa stima dei costi conforme all'articolo 7, decreto del Presidente della Repubblica 3 luglio 2003, n. 222. Nella valutazione dell'anomalia la stazione appaltante tiene conto dei costi relativi alla sicurezza, che devono essere specificamente indicati nell'offerta e risultare congrui rispetto all'entita' e alle caratteristiche dei servizi o delle forniture.
4-bis.Nell'ambito dei requisiti per la qualificazione di cui all'articolo 40 del presente decreto, devono essere considerate anche le informazioni fornite dallo stesso soggetto interessato relativamente all'avvenuto adempimento, all'interno della propria azienda, degli obblighi di sicurezza previsti dalla vigente normativa.
5.La stazione appaltante che accerta che un'offerta e' anormalmente bassa in quanto l'offerente ha ottenuto un aiuto di Stato, puo' respingere tale offerta per questo solo motivo unicamente se, consultato l'offerente, quest'ultimo non e' in grado di dimostrare, entro un termine stabilito dall'amministrazione e non inferiore a quindici giorni, che l'aiuto in questione era stato concesso legalmente. Quando la stazione appaltante respinge un'offerta in tali circostanze, ne informa tempestivamente la Commissione.
---------AGGIORNAMENTO (17)
Il D.L. 1 luglio 2009, n. 78, convertito con modificazioni dalla L. 3 agosto 2009, n. 102, ha disposto (con l'art. 4-quater, comma 2) che le presenti modifiche si applicano "alle procedure i cui bandi o avvisi con cui si indice una gara siano pubblicati successivamente alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, nonche', in caso di contratti senza pubblicazione di bandi o avvisi, alle procedure in cui, alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, non siano ancora stati inviati gli inviti a presentare le offerte". ---------AGGIORNAMENTO (27)
Il D.L. 13 maggio 2011, n. 70, convertito con modificazioni dalla L. 12 luglio 2011, n. 106, ha disposto (con l'art. 4, comma 3) che "Le disposizioni di cui al comma 2, lettere b), d), e-bis), i-bis), i-ter), l), dd) e ll), numero 1-bis), si applicano alle procedure i cui bandi o avvisi con i quali si indice una gara sono pubblicati successivamente alla data di entrata in vigore del presente decreto-legge, nonche', in caso di contratti senza pubblicazione di bandi o avvisi, alle procedure in cui, alla data di entrata in vigore del presente decreto-legge, non sono ancora stati inviati gli inviti a presentare le offerte".
(art. 55, direttiva 2004/18; art. 57, direttiva 2004/17; art. 21, co. 1-bis, legge n. 109/1994; art. 19, d.lgs. n. 358/1992; art. 25, d.lgs. n. 157/1995; art. 25, d.lgs. n. 158/1995; art. unico, legge n. 327/2000)1.Quando un'offerta appaia anormalmente bassa, la stazione appaltante richiede all'offerente le giustificazioni relative alle voci di prezzo che concorrono a formare l'importo complessivo posto a base di gara, nonche', in caso di aggiudicazione con il criterio dell'offerta economicamente piu' vantaggiosa, relative agli altri elementi di valutazione dell'offerta, procedendo ai sensi dell'articolo 88. All'esclusione puo' provvedersi solo all'esito dell'ulteriore verifica, in contraddittorio. (17)
2.Le giustificazioni possono riguardare, a titolo esemplificativo:
a)l'economia del procedimento di costruzione, del processo di fabbricazione, del metodo di prestazione del servizio;
b)le soluzioni tecniche adottate;
c)le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per eseguire i lavori, per fornire i prodotti, o per prestare i servizi;
d)l'originalita' del progetto, dei lavori, delle forniture, dei servizi offerti;
e)LETTERA ABROGATA DALLA L. 27 DICEMBRE 2006, N. 296;
f)l'eventualita' che l'offerente ottenga un aiuto di Stato;
g)((LETTERA ABROGATA DAL D.L. 13 MAGGIO 2011, N. 70, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 12 LUGLIO 2011, N. 106)). (17) ((27))3.Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge.
4.Non sono ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza in conformita' all'articolo 131, nonche' al piano di sicurezza e coordinamento di cui all'articolo 12, decreto legislativo 14 agosto 1996, n. 494 e alla relativa stima dei costi conforme all'articolo 7, decreto del Presidente della Repubblica 3 luglio 2003, n. 222. Nella valutazione dell'anomalia la stazione appaltante tiene conto dei costi relativi alla sicurezza, che devono essere specificamente indicati nell'offerta e risultare congrui rispetto all'entita' e alle caratteristiche dei servizi o delle forniture.
4-bis.Nell'ambito dei requisiti per la qualificazione di cui all'articolo 40 del presente decreto, devono essere considerate anche le informazioni fornite dallo stesso soggetto interessato relativamente all'avvenuto adempimento, all'interno della propria azienda, degli obblighi di sicurezza previsti dalla vigente normativa.
5.La stazione appaltante che accerta che un'offerta e' anormalmente bassa in quanto l'offerente ha ottenuto un aiuto di Stato, puo' respingere tale offerta per questo solo motivo unicamente se, consultato l'offerente, quest'ultimo non e' in grado di dimostrare, entro un termine stabilito dall'amministrazione e non inferiore a quindici giorni, che l'aiuto in questione era stato concesso legalmente. Quando la stazione appaltante respinge un'offerta in tali circostanze, ne informa tempestivamente la Commissione.
---------AGGIORNAMENTO (17)
Il D.L. 1 luglio 2009, n. 78, convertito con modificazioni dalla L. 3 agosto 2009, n. 102, ha disposto (con l'art. 4-quater, comma 2) che le presenti modifiche si applicano "alle procedure i cui bandi o avvisi con cui si indice una gara siano pubblicati successivamente alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, nonche', in caso di contratti senza pubblicazione di bandi o avvisi, alle procedure in cui, alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, non siano ancora stati inviati gli inviti a presentare le offerte". ---------AGGIORNAMENTO (27)
Il D.L. 13 maggio 2011, n. 70, convertito con modificazioni dalla L. 12 luglio 2011, n. 106, ha disposto (con l'art. 4, comma 3) che "Le disposizioni di cui al comma 2, lettere b), d), e-bis), i-bis), i-ter), l), dd) e ll), numero 1-bis), si applicano alle procedure i cui bandi o avvisi con i quali si indice una gara sono pubblicati successivamente alla data di entrata in vigore del presente decreto-legge, nonche', in caso di contratti senza pubblicazione di bandi o avvisi, alle procedure in cui, alla data di entrata in vigore del presente decreto-legge, non sono ancora stati inviati gli inviti a presentare le offerte".
1. TAR Salerno, sez. I, sentenza 2024-02-28, n. 202400542Provvedimento:Leggi di più...- art. 115 D.Lgs. 163/2006·
- Clausola di salvezza·
- Discrezionalità amministrativa·
- Equilibrio economico contratto·
- Giurisdizione esclusiva giudice amministrativo·
- Indice ISTAT FOI·
- Interesse legittimo·
- Istruttoria amministrativa·
- Onere probatorio appaltatore·
- Revisione prezzi appalto
2. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 2023-10-13, n. 202308966Provvedimento:Leggi di più...- appalti pubblici·
- art. 1419 c.c.·
- art. 83 d.lgs. 50/2016·
- art. 87 d.lgs. 50/2016·
- certificazioni di qualità·
- chiarimenti della stazione appaltante·
- clausole di esclusione·
- favor partecipationis·
- giurisprudenza in materia di appalti pubblici·
- interpretazione delle clausole di gara·
- nullità parziale delle clausole·
- principio di proporzionalità·
- principio di ragionevolezza·
- principio di tassatività delle clausole di esclusione
3. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 2023-10-20, n. 202309119Provvedimento:Leggi di più...- appalti pubblici·
- autodichia parlamentare·
- congruità dell'offerta·
- costo della manodopera·
- discrezionalità tecnica dell'amministrazione·
- esclusione dalla gara·
- giurisdizione del giudice amministrativo·
- giustificazioni dell'offerta economica·
- improcedibilità del ricorso·
- procedura di gara·
- sindacato del giudice amministrativo·
- tabelle ministeriali·
- valutazione di anomalia
4. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 2023-04-28, n. 202304342Provvedimento:Leggi di più...- aggiudicazione di appalto·
- compensazione delle spese di giudizio·
- direttiva 2004/18/CE·
- esclusione da gara·
- giurisprudenza comunitaria·
- oneri di sicurezza aziendale·
- principio di parità di trattamento·
- pubblici appalti·
- riforma di sentenza·
- trasparenza nelle gare d'appalto
5. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 2023-10-12, n. 202308895Provvedimento:Leggi di più...- appalti pubblici·
- art. 97 del D.Lgs. 50/2016·
- congruità delle offerte·
- giustificazioni delle offerte·
- principio di corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato·
- principio di ragionevolezza·
- procedura di aggiudicazione·
- sostegno delle giustificazioni·
- spese di giudizio·
- subprocedimento di anomalia·
- valutazione della congruità economica·
- verifica di anomalia delle offerte