Art. 423. (( (Ordinanze per il pagamento di somme). ))((Il giudice, su istanza di parte, in ogni stato del giudizio, dispone con ordinanza il pagamento delle somme non contestate. Egualmente, in ogni stato del giudizio, il giudice puo', su istanza del lavoratore, disporre con ordinanza il pagamento di una somma a titolo provvisorio quando ritenga il diritto accertato e nei limiti della quantita' per cui ritiene gia' raggiunta la prova. Le ordinanze di cui ai commi precedenti costituiscono titolo esecutivo. L'ordinanza di cui al secondo comma e' revocabile con la sentenza che decide la causa.))

Articolo 423 del Codice di procedura civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Non è affetto da nullità il procedimento nel cui ambito un giudice onorario di tribunale, su delega del giudice professionale designato per la trattazione del ricorso, abbia proceduto all'audizione del richiedente la protezione ed abbia rimesso la causa per la decisione al collegio della Sezione specializzata in materia di immigrazione, atteso che, ai sensi dell'art 10, commi 10 e 11, del d.lgs. n. 116 del 2017, tale attività rientra senza dubbio tra i compiti delegabili al giudice onorario in considerazione della analogia con l'assunzione dei testimoni e del carattere esemplificativo dell'elencazione ivi contenuta.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 26/02/2021, n. 5425

Nel regime introdotto dall'art. 6 del d.lgs. n. 150 del 2011, le controversie, regolate dal processo del lavoro, di opposizione ad ordinanza-ingiunzione che abbiano ad oggetto violazioni concernenti le disposizioni in materia di tutela del lavoro, di igiene sui luoghi di lavoro, di prevenzione degli infortuni sul lavoro e di previdenza e assistenza obbligatoria, diverse da quelle consistenti nella omissione totale o parziale di contributi o da cui deriva un'omissione contributiva, non rientrano tra quelle indicate dagli artt. 409 e 442 c.p.c. per le quali l'art. 3 della l. n. 742 del 1969 dispone l'inapplicabilità della sospensione dei termini in periodo feriale; ne consegue che, ai fini della tempestività dell'impugnazione, avverso la sentenza resa in tema di opposizione a ordinanza ingiuntiva del pagamento di una sanzione amministrativa per violazioni inerenti al rapporto di lavoro o al rapporto previdenziale, deve tenersi conto di detta sospensione.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 29/01/2021, n. 2145

Integra l'illecito disciplinare di cui all'art. 2, comma 1, lett.    
l), del d.lgs. 23 febbraio 2006, n. 109, il comportamento di un      
magistrato che abbia omesso di motivare, anche solo in forma         
succinta (come richiesto dall'art. 134, primo comma, cod. proc.      
civ.), un'ordinanza di ingiunzione di pagamento di somme non         
conteste emessa a norma dell'art. 423, secondo comma, cod. proc.     
civ., privando così le parti della possibilità di cogliere 
la ragione di fondo che sorregge il provvedimento giurisdizionale,   
destinato a risolversi nell'espressione di un immotivato comando.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 06/09/2013, n. 20570

Nel rito del lavoro, in base al combinato disposto degli artt. 416,  terzo comma, cod.proc.civ., che stabilisce che il convenuto deve  indicare a pena di decadenza i mezzi di prova dei quali intende  avvalersi, ed in particolar modo i documenti, che deve  contestualmente depositare - onere probatorio gravante anche  sull'attore per il principio di reciprocità fissato dalla  Corte costituzionale con la sentenza n. 13 del 1977 - e 437,  secondo comma, cod.proc.civ, che, a sua volta, pone il divieto di  ammissione in grado di appello di nuovi mezzi di prova - fra i quali  devono annoverarsi anche i documenti -, l'omessa indicazione,  nell'atto introduttivo del giudizio di primo grado, dei documenti,  e l'omesso deposito degli stessi contestualmente a tale atto,  determinano la decadenza del diritto alla produzione dei documenti  stessi, salvo che la produzione non sia giustificata dal tempo della  loro formazione o dall'evolversi della vicenda processuale  successivamente al ricorso ed alla memoria di costituzione (ad  esempio, a seguito di riconvenzionale o di intervento o chiamata in  causa del terzo); e la irreversibilità della estinzione del  diritto di produrre i documenti, dovuta al mancato rispetto di  termini perentori e decadenziali, rende il diritto stesso  insuscettibile di reviviscenza in grado di appello.Tale rigoroso  sistema di preclusioni trova un contemperamento - ispirato alla  esigenza della ricerca della "verità materiale", cui è  doverosamente funzionalizzato il rito del lavoro, teso a garantire  una tutela differenziata in ragione della natura dei diritti che nel  giudizio devono trovare riconoscimento - nei poteri d'ufficio del  giudice in materia di ammissione di nuovi mezzi di prova, ai sensi  del citato art. 437, secondo comma, cod. proc. civ., ove essi siano  indispensabili ai fini della decisione della causa, poteri,  peraltro, da esercitare pur sempre con riferimento a fatti allegati  dalle parti ed emersi nel processo a seguito del contraddittorio  delle parti stesse.

Articolo 423 del Codice di procedura civile

Sentenze • +500