Articolo 67 del Codice di procedura civile
Art. 67.
(Responsabilita' del custode).
Ferme le disposizioni del codice penale, il custode che non esegue l'incarico assunto puo' essere condannato dal giudice a una pena pecuniaria non superiore a lire cinquemila.(2)((125))
Egli e' tenuto al risarcimento dei danni cagionati alle parti, se non esercita la custodia da buon padre di famiglia.
-----------------AGGIORNAMENTO (2)
Il D.Lgs. 9 aprile 1948, n. 438 ha disposto (con l'art. 3, comma 1) che "Le pene pecuniarie previste dal Codice di procedura civile sono moltiplicate per quattro.". -----------------AGGIORNAMENTO (125)
La L. 18 giugno 2009, n. 69 ha disposto (con l'art. 45, comma 8) che "All'articolo 67, primo comma, del codice di procedura civile, le parole: "non superiore a euro 10" sono sostituite dalle seguenti: "da euro 250 a euro 500".".
(Responsabilita' del custode).
Ferme le disposizioni del codice penale, il custode che non esegue l'incarico assunto puo' essere condannato dal giudice a una pena pecuniaria non superiore a lire cinquemila.(2)((125))
Egli e' tenuto al risarcimento dei danni cagionati alle parti, se non esercita la custodia da buon padre di famiglia.
-----------------AGGIORNAMENTO (2)
Il D.Lgs. 9 aprile 1948, n. 438 ha disposto (con l'art. 3, comma 1) che "Le pene pecuniarie previste dal Codice di procedura civile sono moltiplicate per quattro.". -----------------AGGIORNAMENTO (125)
La L. 18 giugno 2009, n. 69 ha disposto (con l'art. 45, comma 8) che "All'articolo 67, primo comma, del codice di procedura civile, le parole: "non superiore a euro 10" sono sostituite dalle seguenti: "da euro 250 a euro 500".".
1. Trib. Latina, sentenza 02/02/2024, n. 240Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE CIVILE DI LATINA in composizione monocratica, in persona della dott.ssa Concetta Serino ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al numero 1845 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2022, trattenuta in decisione all'udienza del 10.10.2023 e vertente TRA UL MA (C.F. [...]) e ZI LA (C.F. [...]), entrambi n.q. di legali rappresentanti p.t. della SU SS …Leggi di più...
2. Trib. Firenze, sentenza 18/03/2024, n. 912Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale di Firenze 03 Terza sezione civile Il Tribunale di Tribunale di Firenze, nella persona del dr. Francesco Ponzetta, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. 4370/2020 del Ruolo Generale degli Affari Civili, avente ad oggetto: Pagamento somma di denaro, etc., vertente T R A FALLIMENTO LOGISTICA 2000 S.C.R.L. IN LIQUIDAZIONE (C.F. 04669130488), in persona del Curatore Bruna Garofano Maj, rappresentato e difeso per procura allegata all'atto introduttivo dall'Avv. Nicola Pabis Ticci presso il cui studio è elettivamente ed elettivamente domiciliato in Firenze, Via Gustavo Modena n. 23; …Leggi di più...
3. Trib. Sciacca, sentenza 21/05/2024, n. 273Provvedimento: N. R.G. 1127/2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di CC Sezione Civile Unica Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa Valentina Del Rio ha pronunciato. la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 1127/2019 promossa da: CURATELA DEL FALLIMENTO BELICE AMBIENTE S.P.A. ATO TP2 (FALL. N° 12/2016) (C.F./P.IVA: 02090040813) in persona del Curatore p.t., rappresentata e difesa per procura in atti dall'Avv. RIZZO GIUSEPPE ANGELO ([...]), elettivamente domiciliata in SC, via S. Quasimodo 22, presso lo studio dell'Avv. ALESSI FILIPPO; attore Contro CELAURO SERVICE S.R.L in liquidazione (C.F./P.IVA: 02490170848) in …Leggi di più...
4. Trib. Bari, sentenza 30/12/2024, n. 5267Provvedimento: n. 15365/2014 R.G. RE PUBBLICA ITALIANA IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI BARI TERZA SEZIONE CIVILE in composizione monocratica, nella persona del Giudice Unico designato, dott. Luca Sforza, ha pronunciato la seguente, S E N T E N Z A nella causa civile di primo grado iscritta al n. 15365/2014 R.G., avente ad oggetto: Altre ipotesi di responsabilità extracontrattuale non ricomprese nelle altre materie (art. 2043 c.c. e norme speciali), vertente tra SOCIETÀ GESTIONE DISTRIBUTORI (S.G.D.) VENDING S.r.l., in persona dell'Amministratore unico e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Bari, alla Piazza Umberto I n. 32, presso lo studio …Leggi di più...
5. Trib. Trento, sentenza 05/11/2024, n. 996Provvedimento: N. R.G. 2582/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO di TRENTO SEZIONE CIVILE in persona del giudice dott. Massimo Morandini ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile promossa DA TT RO n. Modena il 02.12.1966, ivi residente in Corso Cavour n. 38 (C.F. [...]), rappresentato, assistito e difeso, giusta procura allegata all'atto di citazione, tanto congiuntamente, quanto disgiuntamente, dagli avv.ti Silvia Berni (C.F. [...]) e Stefano Ruggeri (C.F. [...]), entrambi del Foro di Reggio Emilia, elettivamente domiciliato presso lo studio e la persona degli stessi, in (42124) Reggio Emilia – Via P.C. Cadoppi n. 6; ATTORE CONTRO …Leggi di più...