Articolo 555 del Codice di procedura civile
Art. 555.
(Forma del pignoramento).
Il pignoramento immobiliare si esegue mediante notificazione al debitore e successiva trascrizione di un atto nel quale gli si indicano esattamente, con gli estremi richiesti dal codice civile per l'individuazione dell'immobile ipotecato, i beni e i diritti immobiliari che si intendono sottoporre a esecuzione, e gli si fa l'ingiunzione prevista nell'articolo 492.
Immediatamente dopo la notificazione l'ufficiale giudiziario consegna copia autentica dell'atto con le note di trascrizione al competente ((conservatore dei registri immobiliari)) che trascrive l'atto e gli restituisce una delle note.
Le attivita' previste nel comma precedente possono essere compiute anche dal creditore pignorante, al quale l'ufficiale giudiziario, se richiesto, deve consegnare gli atti di cui sopra.
(Forma del pignoramento).
Il pignoramento immobiliare si esegue mediante notificazione al debitore e successiva trascrizione di un atto nel quale gli si indicano esattamente, con gli estremi richiesti dal codice civile per l'individuazione dell'immobile ipotecato, i beni e i diritti immobiliari che si intendono sottoporre a esecuzione, e gli si fa l'ingiunzione prevista nell'articolo 492.
Immediatamente dopo la notificazione l'ufficiale giudiziario consegna copia autentica dell'atto con le note di trascrizione al competente ((conservatore dei registri immobiliari)) che trascrive l'atto e gli restituisce una delle note.
Le attivita' previste nel comma precedente possono essere compiute anche dal creditore pignorante, al quale l'ufficiale giudiziario, se richiesto, deve consegnare gli atti di cui sopra.
1. Trib. Santa Maria Capua Vetere, sentenza 19/03/2024, n. 1148Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE CIVILE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE in composizione monocratica, nella persona della dott.ssa Elmelinda Mercurio, ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al numero 1942 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2020, pendente TRA D'DD IC, rappresentato e difeso, come in atti, dall'avv. Marco Eliantonio e presso questi elettivamente domiciliato in Casagiove (CE), al viale Europa n.46; - OPPONENTE E BO RO, rappresentato e difeso, come in atti, dall'avv. Renato Veneruso con questi elettivamente domiciliato in Portici (NA), alla via A. Diaz 3/D; - OPPOSTO NONCHE' RO RO; - OPPOSTA …Leggi di più...
2. Corte d'Appello Milano, sentenza 07/10/2024, n. 778Provvedimento: SENTENZA N. 778/2024 N. R.G. 501/2024 Appello Lavoro REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte d'Appello di Milano, sezione lavoro, composta da: Dott.ssa Silvia Marina RAVAZZONI Presidente Dott.ssa Susanna MANTOVANI Consigliere Dott.ssa Giuseppina LOCOROTONDO Giudice Ausil. Rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile, in grado di appello, iscritta al n. R.G. 501/2024, avverso la sentenza n. 425/2023, del Tribunale di Pavia, Dott.ssa Federica Ferrari, promossa da: TAVERNA GABRIELE, (C.F. [...]), rappresentato e difeso, per tale atto, dall'avv. Corrado Riggio, ed elettivamente domiciliato in Salerno presso il suo studio sito alla Via Salvatore …Leggi di più...
3. Corte d'Appello Milano, sentenza 24/05/2024, n. 1511Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI MILANO SEZIONE TERZA CIVILE nelle persone dei seguenti magistrati: dr. Maria Grazia Federici Presidente rel. dr. Maura Caterina Barberis Consigliere dr. Maria Carla Rossi Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. r.g. 2504/2023 promossa in grado d'appello DA GI NN (C.F. [...]), quale Erede di CAMILLO DITOLVE, con il patrocinio dell'avv. VINCENZO BLAGA, elettivamente domiciliata in VIA LAMARMORA N. 22 20122 MILANO presso il difensore APPELLANTE CONTRO CONDOMINIO VICHI DI SENAGO P.ZZA GIOVANNI XXIII N. 33/610 (C.F. 95542050158), con il patrocinio dell'avv. ETTORE MAURI e …Leggi di più...
4. Trib. Bari, sentenza 14/10/2024, n. 3704Provvedimento: Tribunale di Bari Sezione Lavoro N.R.G. 5701/2020 Il Giudice Salvatore Franco Santoro, all'udienza del 14/10/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa promossa da DO NA DE BO, rappresentato e difeso dall'Avv.to CAROPPO NICOLA MARIA ricorrente contro I.N.P.S., rappresentato e difeso dall'Avv.to PATARNELLO ANDREA resistente OGGETTO: ricorso ex art. 442 c.p.c. per il riconoscimento del diritto al TFR a carico del Fondo di garanzia IN. Conclusioni: come da verbale di udienza del 14.10.2024 RAGIONI della DECISIONE Con l'atto introduttivo del presente giudizio, la parte ricorrente, rappresentando le seguenti circostanze: 1) di aver lavorato alle dipendenze di diverse …Leggi di più...
5. Corte d'Appello Bologna, sentenza 01/01/2025, n. 2Provvedimento: N. R.G. 2404/2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA Terza Sezione Civile La Corte di Appello nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Giovanni Salina Presidente dott. Manuela Velotti Consigliere Relatore dott. Silvia Romagnoli Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado di appello iscritta al n. r.g. 2404/2021 promossa da: LE NI (C.F. [...]), con il patrocinio dell'avv. SACCOMANNO GIACOMO FRANCESCO e dell'avv. SACCOMANNO ANDREA ([...]) VIA ROMA TRAVERSA TITO SPERI 8 ROSARNO APPELLANTE contro DOVALUE S.P.A. NELLA SUA QUALITÀ DI MANDATARIA DI BERENICE SPV S.R.L (C.F. 00390840239), con il patrocinio …Leggi di più...