 Art. 811. <br> (( (Sostituzione di arbitri).))((Quando per qualsiasi motivo vengono a mancare tutti o alcuni degli arbitri nominati, si provvede alla loro sostituzione secondo quanto e' stabilito per la loro nomina nella convenzione d'arbitrato.<br>Se la parte a cui spetta o il terzo non vi provvede, o se la convenzione d'arbitrato nulla dispone al riguardo, si applicano le disposizioni dell'articolo precedente.))

Articolo 811 del Codice di procedura civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

In tema di determinazione del compenso e delle spese dovuti agli     
arbitri dai conferenti l'incarico, secondo il regime previgente alla 
novella recata dal d.lgs. 2 febbraio 2006, n. 40, qualora, in        
assenza di espressa rinunzia da parte degli aventi diritto, il       
contratto di arbitrato non contenga la relativa quantificazione,     
esso è automaticamente integrato, in base all'art. 814 cod.     
proc. civ., con clausola devolutiva della pertinente determinazione  
al presidente del tribunale, il quale, una volta investito (con      
ricorso proponibile anche disgiuntamente da ciascun componente del   
collegio arbitrale)  in alternativa all'arbitratore, svolge una      
funzione giurisdizionale non contenziosa, adottando un provvedimento 
di natura essenzialmente privatistica. Ne consegue che detto         
provvedimento è privo della vocazione al giudicato e, dunque,   
insuscettibile di impugnazione con ricorso straordinario per         
cassazione, ai sensi dell'art. 111 Cost.;tale  natura del            
procedimento, inoltre, esclude l'ipotizzabilità di una          
soccombenza ed osta, pertanto, all'applicazione del relativo         
principio ed all'adozione delle conseguenziali determinazioni in     
tema di spese.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 03/07/2009, n. 15586

La norma dell'art. 810, secondo comma, cod. proc. civ., la quale,    
con riferimento all'arbitrato rituale, in caso di mancata nomina     
dell'arbitro (nella specie per mancata accettazione), consente       
all'altra parte di rivolgersi al Presidente del tribunale, in sede   
di volontaria giurisdizione, per ottenere surrogatoriamente la       
nomina, è analogicamente applicabile anche all'arbitrato        
irrituale.

Cass. civ., sez. I, sentenza 21/07/2010, n. 17114

In materia di arbitrato irrituale, qualora uno degli arbitri sia stato irregolarmente nominato e le parti abbiano chiesto ed ottenuto dal Presidente del Tribunale la nomina di un nuovo arbitro, il mandato collettivo conferito agli arbitri originariamente designati deve ritenersi risolto, senza che possa rilevare, in contrario, il fatto che due dei tre arbitri siano rimasti immutati, non risultando neppure applicabile a questa fattispecie il principio dell'art. 811, cod. proc. civ., il quale, prevedendo la possibilità di sostituire gli arbitri, mira ad assicurare la continuità del procedimento arbitrale, dato che esso non è riferibile al caso di irregolare costituzione del primo collegio, circostanza quest'ultima che vale ad escludere ogni continuità nell'attività dei due collegi (Nella specie, in applicazione del succitato principio, la S.C. ha confermato al sentenza di merito che aveva accolto la domanda di restituzione della somma versata a titolo di acconto spese da una delle parti ai componenti del primo collegio arbitrale).

Articolo 811 del Codice di procedura civile

Sentenze • 12