 Art. 197. <br> (Assistenza all'udienza e audizione in camera di consiglio). <br> <br> Quando lo ritiene opportuno il presidente invita il consulente tecnico ad assistere alla discussione davanti al collegio e ad esprimere il suo parere in camera di consiglio in presenza delle parti, le quali possono chiarire e svolgere le loro ragioni per mezzo dei difensori. <br>

Articolo 197 del Codice di procedura civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Cass. civ., sez. V trib., sentenza 26/06/2020, n. 12798

TAR Milano, sez. IV, sentenza 2019-06-07, n. 201901296

TAR Milano, sez. IV, sentenza 2019-06-07, n. 201901297

Cass. civ., sez. I, sentenza 16/05/2018, n. 12010

I parametri fissati dalle norme speciali a tutela dell'ambiente       (dirette alla protezione di esigenze della collettività, di      rilevanza pubblicistica), pur potendo essere considerati come         criteri minimali di partenza, al fine di stabilire                    l'intollerabilità delle emissioni che li eccedano, non sono      necessariamente vincolanti per il giudice civile che, nello           stabilire la tollerabilità o meno dei relativi effetti           nell'ambito privatistico, può anche discostarsene, pervenendo    al giudizio di intollerabilità, ex art. 844 cod. civ., delle     emissioni, ancorché contenute in quei limiti, sulla scorta di    un prudente apprezzamento che consideri la particolarità della   situazione concreta e dei criteri fissati dalla norma civilistica     (invero posta preminentemente a tutela di situazioni soggettive        privatistiche, segnatamente della proprietà). La relativa        valutazione, ove adeguatamente motivata, nell'ambito dei criteri      direttivi indicati dal citato art. 844 cod. civ., con particolare     riguardo a quello del contemperamento delle esigenze della            proprietà privata con quelle della produzione, costituisce       accertamento di merito insindacabile in sede di legittimità.

L'art. 844 cod. civ. impone, nei limiti della normale                 tollerabilità e dell'eventuale contemperamento delle esigenze    della proprietà con quelle della produzione (peraltro            essenzialmente rilevante agli effetti della concessione o meno, da    parte del giudice, della tutela inibitoria), l'obbligo di             sopportazione di quelle inevitabili propagazioni attuate nell'ambito  delle norme generali e speciali che ne disciplinano l'esercizio. Al   di fuori di tali limiti, si è in presenza di un'attività    illegittima, in ordine alla quale non trova ragione di applicazione   il criterio della priorità dell'uso, con la conseguenza che      l'illiceità del fatto generatore del danno arrecato a terzi      rende l'azione inquadrabile nello schema generale di cui all'art.     2043 cod. civ.

Articolo 197 del Codice di procedura civile

Sentenze • 28