Art. 427. (Atti compiuti dall'interdetto e dall'inabilitato). ((Nella sentenza che pronuncia l'interdizione o l'inabilitazione, o in successivi provvedimenti dell'autorita' giudiziaria, puo' stabilirsi che taluni atti di ordinaria amministrazione possano essere compiuti dall'interdetto senza l'intervento ovvero con l'assistenza del tutore, o che taluni atti eccedenti l'ordinaria amministrazione possano essere compiuti dall'inabilitato senza l'assistenza del curatore)) Gli atti compiuti dall'interdetto dopo la sentenza di interdizione possono essere annullati su istanza del tutore, dell'interdetto o dei suoi eredi o aventi causa. Sono del pari annullabili gli atti compiuti dall'interdetto dopo la nomina del tutore provvisorio, qualora alla nomina segua la sentenza d'interdizione. Possono essere annullati su istanza dell'inabilitato o dei suoi eredi o aventi causa gli atti eccedenti l'ordinaria amministrazione fatti dall'inabilitato, senza l'osservanza delle prescritte formalita', dopo la sentenza di inabilitazione o dopo la nomina del curatore provvisorio, qualora alla nomina sia seguita l'inabilitazione. Per gli atti compiuti dall'interdetto prima della sentenza d'interdizione o prima della nomina del tutore provvisorio si applicano le disposizioni dell'articolo seguente.

Articolo 427 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

I decreti del giudice tutelare in materia di amministrazione di sostegno sono reclamabili ai sensi dell'art. 720 bis, comma 2, c.p.c. unicamente dinanzi alla Corte d'appello, quale che sia il loro contenuto (decisorio ovvero gestorio), mentre, ai fini della ricorribilità in cassazione dei provvedimenti assunti in tale sede, la lettera della legge impone in ogni caso la verifica del carattere della decisorietà, quale connotato intrinseco dei provvedimenti suscettibili di essere sottoposti al vaglio del giudice di legittimità.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/07/2021, n. 21985

La citazione in giudizio del solo inabilitato, e non anche del suo   
curatore, integra un'ipotesi di nullità della citazione stessa, 
ai sensi degli artt. 163, comma 3, n. 2 e 164 cod. proc. civ., la    
cui sanatoria, in mancanza di costituzione dell'inabilitato, è  
disciplinata non dall'art. 182 cod. proc. civ., ma dagli artt. 164,  
comma 2, e 156, comma 3, cod. proc. civ.; qualora la nullità    
non sia stata sanata nel giudizio di primo grado, la stessa          
interposizione dell'appello comporta la sanatoria della nullità 
della citazione, che non esclude però l'invalidità del     
giudizio di primo grado, svoltosi in violazione del contraddittorio, 
e la conseguente nullità della sentenza. Il giudice di appello  
deve perciò dichiararla e, non potendo rimettere la causa al    
giudice di primo grado, ai sensi dell'art. 354 cod. proc. civ.,      
è tenuto a trattare la causa nel merito, rinnovando gli atti    
dichiarati nulli, quando possibile e necessario, ai sensi dell'art.  
162 cod. proc. civ.

L'art. 182, secondo comma, cod. proc. civ. (nel testo applicabile    
"ratione temporis", anteriore alle modifiche introdotte dalla legge  
n. 69 del 2009), secondo cui il giudice che rilevi un difetto di     
rappresentanza, assistenza o autorizzazione "può" assegnare un  
termine per la regolarizzazione della costituzione in giudizio,      
dev'essere interpretato, anche alla luce della modifica apportata    
dall'art. 46, comma secondo, della legge n. 69 del 2009, nel senso   
che il giudice "deve" promuovere la sanatoria, in qualsiasi fase e   
grado del giudizio e indipendentemente dalle cause del predetto      
difetto, assegnando un termine alla parte che non vi abbia già  
provveduto di sua iniziativa, con effetti "ex tunc", senza il limite 
delle preclusioni derivanti da decadenze processuali. (Principio     
affermato relativamente a fattispecie di invalida costituzione in    
giudizio della persona incapace, inabilitata ed assistita dal        
curatore).

In tema di capacità processuale dell'inabilitato, l'assistenza  
del curatore è necessaria anche quando l'attività          
processuale della parte assuma i caratteri dell'atto di ordinaria    
amministrazione, perché, a prescindere dalla opinabilità   
della qualificazione in tali termini dell'attività nel          
processo, l'art. 394, comma 2, cod. civ., richiamato dall'art. 424   
cod. civ., stabilisce che l'inabilitato può stare in giudizio   
con l'assistenza del curatore, senza distinguere a seconda           
dell'attività che egli intenda svolgere.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 19/04/2010, n. 9217

Trib. Locri, sentenza 20/03/2024, n. 169

L'amministrazione di sostegno si configura come cd. sostitutiva o mista, laddove presenta caratteristiche affini alla tutela, poiché l'amministrato, pur non essendo tecnicamente incapace di compiere atti giuridici, non è comunque in grado di determinarsi autonomamente in difetto di un intervento, appunto sostitutivo ovvero di ausilio attivo, dell'amministratore; viene, invece, definita amministrazione puramente di assistenza quando si avvicina alla curatela, in relazione alla quale l'ordinamento non prevede i divieti di ricevere per testamento e donazione. Ne discende che, nel caso dell'amministrazione di mera assistenza, il beneficiato è pienamente capace di disporre del suo patrimonio, anche per testamento e con disposizione in favore dell'amministratore di sostegno, a prescindere dalla circostanza che tra i due soggetti, amministratore e beneficiato, sussistano vincoli di parentela di qualsiasi genere, o di coniugio, ovvero una stabile condizione di convivenza.

L'amministrazione di sostegno prevista dall'art. 3 della l. n. 6 del 2004 ha la finalità di offrire a chi si trovi nella impossibilità, anche parziale o temporanea, di provvedere ai propri interessi uno strumento di assistenza che ne sacrifichi nella minor misura possibile la capacità di agire, distinguendosi, con tale specifica funzione, dagli altri istituti a tutela degli incapaci, quali l'interdizione e l'inabilitazione, non soppressi, ma solo modificati dalla stessa legge attraverso la novellazione degli artt. 414 e 427 del c.c. Rispetto ai predetti istituti, l'ambito di applicazione dell'amministrazione di sostegno va individuato con riguardo non già al diverso, e meno intenso, grado di infermità o di impossibilità di attendere ai propri interessi del soggetto carente di autonomia, ma piuttosto alla maggiore idoneità di tale strumento ad adeguarsi alle esigenze di detto soggetto, in relazione alla sua flessibilità ed alla maggiore agilità della relativa procedura applicativa. Appartiene all'apprezzamento del giudice di merito la valutazione della conformità di tale misura alle suindicate esigenze, tenuto conto essenzialmente del tipo di attività che deve essere compiuta per conto del beneficiario e considerate anche la gravità e la durata della malattia, ovvero la natura e la durata dell'impedimento, nonché tutte le altre circostanze caratterizzanti la fattispecie.

Cass. civ., sez. II, sentenza 04/03/2020, n. 6079

In tema di contenzioso tributario, allorché il contribuente eccepisca in primo grado la decadenza dell'Amministrazione finanziaria dal potere di riscossione, facendo riferimento ad un termine intermedio (nella specie, quello di cui all'<a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DPR:1973-09-29;602_art17-com1">art. 17, primo comma, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 602</a>, nel testo vigente "ratione temporis"), il giudice di appello che accerti e dichiari la tardività della notifica della cartella esattoriale per violazione del termine di cui all'<a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DL:2005-06-17;106_art1-com5bis">art. 1, comma 5 bis, del d.l. 17 giugno 2005, n. 106</a>, conv. con modif. nella <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::L:2005-07-31;156">legge 31 luglio 2005, n. 156</a>, non rileva d'ufficio un'eccezione non proposta, ma si limita a qualificare in termini giuridici diversi la già formulata deduzione di decadenza, sulla base di circostanze di fatto acquisite agli atti di primo grado ed indiscusse. Massima tratta dalla Cassazione.

Articolo 427 del Codice civile

Sentenze • 16