Art. 557. (Soggetti che possono chiedere la riduzione). La riduzione delle donazioni e delle disposizioni lesive della porzione di legittima non puo' essere domandata che dai legittimari e dai loro eredi o aventi causa. Essi non possono rinunziare a questo diritto, finche' vive il donante, ne' con dichiarazione espressa, ne' prestando il loro assenso alla donazione. I donatari e i legatari non possono chiedere la riduzione, ne' approfittarne. Non possono chiederla ne' approfittarne nemmeno i creditori del defunto, se il legittimario avente diritto alla riduzione ha accettato con il beneficio d'inventario.

Articolo 557 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Cass. civ., sez. II, sentenza 17/08/2022, n. 24836

Cass. pen., sez. II, sentenza 30/07/2020, n. 23363

Cass. civ., sez. II, sentenza 20/06/2019, n. 16623

Se il legato ha per oggetto un diritto non soggetto a prescrizione,  
come il diritto di proprietà su di un bene, il beneficario non  
perde la (non esercitata) facoltà di chiederne la consegna nei  
confronti del detentore, sia esso o no l'erede, fino a quando non    
abbia perso il diritto di proprietà in conseguenza del suo      
acquisto da parte di un terzo secondo uno dei modi stabiliti dalla   
legge: non è, difatti, configurabile, alla stregua dell'art.    
649, terzo  comma, cod. civ., un diritto autonomo a richiedere il    
possesso della cosa legata, integrando la relativa richiesta un      
onere del legatario, rispetto al quale è estranea la            
prescrizione, che colpisce, a norma dell'art. 2934 cod. civ., i      
diritti soggettivi.

Il giudicato che si forma sulla pronuncia di riduzione di            
disposizioni testamentarie non si estende nei confronti del          
legatario, il cui acquisto prescinde dall'accettazione e non dipende 
dalla situazione giuridica definita in quel processo.

Nella controversia relativa all'accertamento della proprietà di 
un immobile rientrante in comunione ereditaria, i coeredi assumono   
la posizione processuale di litisconsorti necessari, ai sensi        
dell'art. 102 cod. proc. civ., con la conseguenza che, ancorché 
uno di essi non abbia proposto impugnazione avverso la sentenza di   
primo grado, è sufficiente la proposizione dell'appello contro  
la stessa da parte di un altro dei litisconsorti per impedirne il    
passaggio in giudicato anche nei confronti di quello e per           
consentirgli, ove la successiva sentenza di secondo grado sia a lui  
sfavorevole, di proporre ritualmente ricorso per cassazione.

Cass. civ., sez. II, sentenza 05/11/2013, n. 24751

Qualora il "de cuius" abbia integralmente  esaurito in vita il suo    patrimonio  mediante atti di donazione , sacrificando totalmente un   erede necessario, il legittimario che intenda conseguire la quota di  eredità a lui riservata dalla legge  non ha altra via che        quella di agire  per la riduzione  delle donazioni lesive dei suoi    diritti, giacché - non sorgendo alcuna comunione ereditaria in   assenza di un asse da dividere - egli solo dopo il vittorioso         esperimento dell'azione di riduzione è legittimato  a            promuovere  e a partecipare  alle azioni nei confronti degli altri    eredi  per ottenere la porzione in natura  del compendio ereditario.  Pertanto, salva l'ipotesi in cui il legittimario totalmente           pretermesso , facendo valere la nullità delle donazioni, anche   eventualmente dissimulate sotto la figura di un negozio oneroso,      intenda dimostrare che i beni non sono usciti dal patrimonio          ereditario, deve essere qualificata come azione di riduzione  quella  dal medesimo esercitata per la declaratoria  dell'inefficacia del     trasferimento  della proprietà dei beni anche se ad altro erede  necessario, oltre che ad un terzo, non potendo egli agire nella mera  qualità di successore legittimo del "de cuius" per il recupero   all'asse ereditario di beni validamente donati.

In tema di azione di riduzione delle donazioni e dei legati, qualora  il testatore abbia disposto a titolo universale  dell'intero asse     ereditario, la condizione dell'accettazione dell'eredità con     beneficio d'inventario  è esclusa nell'ipotesi in cui il         legittimario, essendo stato totalmente pretermesso, non assume, ai    sensi dell'art. 467 secondo comma cod. civ., la qualità di       chiamato all'eredità  fino a quando l'istituzione testamentaria  non venga ridotta nei suoi confronti; tale regola è stata da     tempo estesa  all'erede legittimo sul rilievo che, qualora il "de     cuius" si sia spogliato in vita dell'intero patrimonio con atti di    donazione, anche nella successione "ab intestato"  può           configurarsi la totale pretermissione del legittimario il quale, per  l'assenza di beni relitti, si trovi nella necessità di esperire  l'azione di riduzione  a tutela del diritto sostanziale               riconosciutogli dalla legge; infatti, la disposizione di cui          all'art. 564 cod. civ., che subordina la proposizione dell'azione di  riduzione delle donazioni e dei legati da parte del legittimario      alla sua accettazione con beneficio d'inventario, salvo che le        donazioni e i legati siano fatte a persone chiamate come coeredi,     risponde alla "ratio" di evitare che la confusione dei patrimoni del  "de cuius" e dell'erede impedisca al donatario e al legatario di      verificare l'effettività della lesione della riserva e,          inoltre, all'esigenza, di cui è fatta menzione nella relazione   al progetto definitivo del codice civile, di evitare il contrasto     logico ed insanabile fra la responsabilità illimitata            dell'erede, nonché il suo obbligo di rispettare gli atti di      disposizione del defunto, e l'azione di riduzione della               liberalità.

Articolo 557 del Codice civile

Sentenze • 16