Art. 2255. (Conferimento di crediti). Il socio che ha conferito un credito risponde della insolvenza del debitore, nei limiti indicati dall'art. 1267 per il caso di assunzione convenzionale della garanzia.

Articolo 2255 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

TAR Roma, sez. 3B, sentenza 2010-04-01, n. 201005412

Il diritto agli utili dell'impresa familiare, previsto dall'art. 230 
bis cod. civ., è condizionato dai risultati raggiunti           
dall'azienda, essendo poi gli stessi utili naturalmente destinati    
(salvo il caso di diverso accordo) non alla distribuzione tra i      
partecipanti ma al reimpiego nell'azienda o in acquisti di beni. Ne  
consegue che la maturazione di tale diritto - dalla quale decorre la 
prescrizione ordinaria decennale - coincide, in assenza di un patto  
di distribuzione periodica, con la cessazione dell'impresa familiare 
o della collaborazione del singolo partecipante.

In materia di impresa familiare, ove sia stato promosso da parte di  
alcuni dei familiari (nella specie, due delle tre figlie) un         
giudizio nei confronti del titolare dell'impresa (il padre) per il   
riconoscimento di pretese creditorie derivanti dalla partecipazione  
all'attività, l'intervenuto decesso del titolare medesimo e la  
successiva riassunzione del giudizio ad opera di altro familiare (la 
terza figlia), già estraneo alla precedente fase giudiziale,    
per resistere, "jure successionis", alle pretese degli attori non    
integra un'ipotesi di litisconsorzio necessario e non determina la   
necessità della nomina di un curatore speciale, dovendosi       
escludere la sussistenza di un conflitto di interessi in quanto la   
controversia riguarda sempre le originarie pretese creditorie per la 
partecipazione all'impresa familiare - rispetto alle quali gli       
attori vantano un interesse "iure proprio" - e non le domande di     
coeredi beneficiati nei confronti dell'eredità, a nulla         
rilevando il mero fatto che, per l'eventuale successivo              
soddisfacimento della pretesa, l'azione esecutiva possa essere       
portata nei confronti della massa ereditaria, ivi comprese le quote  
spettanti agli altri eredi.

Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 15/07/2009, n. 16477

Nell'adempimento dell'incarico professionale conferitogli, l'obbligo di diligenza da osservare ai sensi del combinato disposto di cui agli artt. 1176, secondo comma, e 2236 cod. civ. impone all'avvocato di assolvere, sia all'atto del conferimento del mandato che nel corso dello svolgimento del rapporto, (anche) ai doveri di sollecitazione, dissuasione ed informazione del cliente, essendo tenuto a rappresentare a quest'ultimo tutte le questioni di fatto e di diritto, comunque insorgenti, ostative al raggiungimento del risultato, o comunque produttive del rischio di effetti dannosi; di richiedergli gli elementi necessari o utili in suo possesso; a sconsigliarlo dall'intraprendere o proseguire un giudizio dall'esito probabilmente sfavorevole. A al fine incombe su di lui l'onere di fornire la prova della condotta mantenuta, insufficiente al riguardo peraltro essendo il rilascio da parte del cliente delle procure necessarie all'esercizio dello "jus postulandi", stante la relativa inidoneità ad obiettivamente ed univocamente deporre per la compiuta informazione in ordine a tutte le circostanze indispensabili per l'assunzione da parte del cliente di una decisione pienamente consapevole sull'opportunità o meno d'iniziare un processo o intervenire in giudizio.

Articolo 2255 del Codice civile

Sentenze • 3