 Art. 1469-quinquies. <br> <br> ((Il D.Lgs. 6 settembre 2005, n. 206 ha disposto (con l'art. 142, comma 1) che il presente articolo e' sostituito dall'attuale art. 1469-bis del regio decreto 16 marzo 1942, n. 262))

Articolo 1469 quinquies del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Cass. civ., sez. II, sentenza 16/03/2023, n. 07590

Cass. civ., sez. II, sentenza 11/04/2023, n. 09612

Deve considerarsi come non apposta per nullità parziale di protezione, ex art. 36, comma 1, del d.lgs. n. 206 del 2005, la clausola contenuta in un contratto di mediazione che preveda la maturazione del diritto alla provvigione in una fase non corrispondente alla conclusione dell'affare, nell'interpretazione datane dalla giurisprudenza di legittimità, poiché determina un significativo squilibrio normativo ex art. 33, comma 1, del citato d.lgs., così stravolgendo il fondamento causale dell'operazione economica posta in essere dalle parti.

Cass. civ., sez. II, sentenza 11/04/2023, n. 9612

In tema di trasporto in carrozza letto, il vettore e la società 
di gestione del servizio di viaggio, incaricata dal primo            
dell'apprestamento delle cautele necessarie per la sicurezza del     
viaggiatore, rispondono in solido tra loro (salvo il regresso nei    
rapporti interni) per il furto subito da quest'ultimo derivante dal  
comportamento colposo dei dipendenti delle società di gestione.

La società che fornisce il servizio di trasporto ferroviario in 
carrozza letto ha l'obbligo di provvedere alla custodia del bagaglio 
del viaggiatore con la diligenza qualificata dell'offerente          
imprenditore, e, dunque, di predisporre accorgimenti e cautele       
analoghi a quelli dell'albergatore, a cui è equiparato ai sensi 
dell'art. 1786 cod. civ., soprattutto ove non sia offerto un         
autonomo servizio di custodia dei valori e dei preziosi ed il        
viaggiatore debba portarli con sé nella propria carrozza letto. 
Ne consegue la disapplicazione delle disposizioni delle condizioni   
generali di trasporto che, onerando il viaggiatore in carrozza letto 
della sorveglianza di bagagli, vestiti ed oggetti di valore, lo      
equiparano al viaggiatore in carrozza ordinaria.

Cass. civ., sez. III, sentenza 19/12/2014, n. 26887

Difettano i presupposti dell'overruling giurisprudenziale tanto nel 
caso di prima interpretazione di una nuova norma (come tale, di per 
sé, insuscettibile di mutare un pregresso "diritto vivente"), 
quanto nel caso di progressivo affinamento dell'interpretazione 
già proposta, giacché nessun mutamento di indirizzo, 
tantomeno repentino e inatteso, è apprezzabile anche in questa 
ipotesi. (Principio affermato con riferimento all'elaborazione 
giurisprudenziale sulla formulazione dei quesiti ex art. 366-bis 
cod. proc. civ.).

Articolo 1469 quinquies del Codice civile

Sentenze • 25