Art. 596. (Incapacita' del tutore e del protutore). Sono nulle le disposizioni testamentarie della persona sottoposta a tutela in favore del tutore, se fatte dopo la nomina di questo e prima che sia approvato il conto o sia estinta l'azione per il rendimento del conto medesimo, quantunque il testatore sia morto dopo l'approvazione. Questa norma si applica anche al protutore, se il testamento e' fatto nel tempo in cui egli sostituiva il tutore. Sono pero' valide le disposizioni fatte in favore del tutore o del protutore che e' ascendente, discendente, fratello, sorella o coniuge del testatore.

Articolo 596 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Nella procedura di espropriazione forzata immobiliare, verificatasi   l'aggiudicazione del bene posto in vendita, l'aggiudicatario deve     versare il prezzo corrispondente nel termine fissato con l'ordinanza  di vendita (art. 585 cod. proc. civ.) ed il giudice dell'esecuzione,  se non ricorrono i presupposti per la sospensione della vendita,      pronuncia decreto con il quale trasferisce all'aggiudicatario il      bene espropriato (art. 586 cod. proc. civ.), impartendo le            disposizioni previste per il pagamento delle somme spettanti. Una     volta realizzate le suddette formalità, si perviene al           risultato conclusivo del procedimento, il quale, quando è        compiuto, non può più essere messo in discussione dalle     parti attraverso la proposizione dell'istanza di revoca del relativo  provvedimento di trasferimento conseguente all'aggiudicazione del     bene espropriato (alla stregua dell'art. 487 cod. proc. civ.),        essendo invero proponibili solo le impugnazioni interne al            procedimento esecutivo stesso, che, se non formulate nei modi e       termini di legge, determinano un effetto preclusivo a carico delle    parti medesime. (Nella specie, la S.C., sulla scorta di tale          principio, ha accolto il ricorso avverso la sentenza che aveva        riconosciuto la possibilità di esercitare l'azione di            ripetizione di indebito, da parte dell'aggiudicatario del bene,       della somma corrisposta quale prezzo della vendita forzata - il cui   decreto aveva stabilito che il trasferimento era sospensivamente      condizionato all'esercizio del diritto di prelazione da parte del     Ministero dei beni culturali ed ambientali, di cui l'Amministrazione  si era poi effettivamente avvalsa -, previo annullamento della        relativa ordinanza di aggiudicazione, quando invece l'interessato     avrebbe dovuto esperire i mezzi di difesa interni al processo         esecutivo, per evitare di incorrere nella conseguente preclusione     processuale, o sollecitando l'ufficio del giudice dell'esecuzione a   provvedere sulla destinazione, dopo la caducazione del provvedimento  di aggiudicazione, delle somme versate dall'aggiudicatario, oppure    svolgendo il rimedio dell'opposizione agli atti esecutivi contro il   provvedimento di distribuzione del ricavato).

Cass. civ., sez. III, sentenza 30/11/2005, n. 26078

La causa estintiva della servitù di passaggio - prevista dall'art. 1 055 C.C. (art. 596 C.C. abrogato) concernente la cessazione della interclusione del fondo dominante - si riferisce soltanto alla servitù che ha il suo titolo nella legge, anche se sia stata consentita mediante convenzione tra le parti interessate.

Articolo 596 del Codice civile

Sentenze • 2