Art. 2737. (Capacita' delle parti). Per deferire o riferire il giuramento si richiedono le condizioni indicate dall'art. 2731.

Articolo 2737 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

La cessazione della materia del contendere, che costituisce il riflesso processuale del venir meno della ragion d'essere sostanziale della lite, per la sopravvenienza di un fatto suscettibile di privare le parti di ogni interesse a proseguire il giudizio, in tanto può essere dichiarata, in quanto i contendenti si diano reciprocamente atto dell'intervenuto mutamento della situazione evocata in controversia, tale da eliminare totalmente ed in ogni suo aspetto la posizione di contrasto tra le parti, e da far venir meno del tutto la necessità di una decisione sulla domanda originariamente proposta, e sottopongano al giudice conclusioni conformi, intese a sollecitare l'adozione di una declaratoria della cessazione cennata, dovendosi escludere, quindi, che il giudice, senza far luogo a pronuncia "extra petita", possa dichiarare cessata la materia del contendere per avere una delle parti allegato, ed eventualmente provato, l'insorgenza di fatti astrattamente idonei a privare essa e il contraddittore di interesse e titolo all'esperimento della coltivata pretesa, quando, nelle rispettive conclusioni, ciascuno abbia insistito sulle domande originarie, così manifestando la determinazione di ottenere una decisione sul merito della vertenza.

In tema di giuramento decisorio, la morte della parte alla quale se ne chieda il deferimento costituisce una valida ragione per non ammetterlo, ove tale evento risulti provato o comunque non contestato, benché non sia stato dichiarato in giudizio ai fini dell'interruzione del processo.

Il vitalizio alimentare, con il quale una parte si obbliga, in corrispettivo dell'alienazione di un immobile o della attribuzione di altri beni od utilità, a fornire all'altra parte vitto, alloggio ed assistenza, per tutta la durata della vita ed in correlazione ai suoi bisogni, è soggetto al rimedio della risoluzione per il caso d'inadempimento, tenendo conto che si tratta di contratto atipico, non riconducibile, per peculiarità dell'alea, delle prestazioni del vitaliziante e della funzione perseguita, nell'ambito della rendita vitalizia, e, quindi, sottratto all'applicazione diretta dell'art. 1878 Cod. Civ. in tema di esclusione della risoluzione in ipotesi di mancato pagamento di rate di rendita scadute, e che, inoltre, tale ultima norma la quale trova giustificazione nella non gravità della turbativa dell'equilibrio negoziale in presenza di inadempienza nel pagamento di dette rate di rendita, oltre che nella possibilità di un soddisfacimento coattivo del creditore non è suscettibile di applicazione analogica al vitalizio alimentare, caratterizzato da prestazioni indispensabili per la sopravvivenza del creditore, in parte non fungibili e basate sullo "intuitus personae".

Cass. civ., sez. III, sentenza 01/04/2004, n. 6395

In tema di inadempimento di obbligazioni pecuniarie, ed al fine del riconoscimento del maggior danno derivante da svalutazione monetaria, il creditore può avvalersi di qualsiasi mezzo di prova, comprese le presunzioni semplici che abbiano i requisiti della gravità e concordanza. ( V 4088/82, mass n 422063; ( V 1818/82, mass n 419661; 329/82, mass n 418030).*

Ai fini di cui all'art. 1418 cod. civ., le norme contenenti un divieto, anche se sanzionato penalmente, possono essere considerate imperative, in difetto di una espressa sanzione civilistica di Invalidità, soltanto se dirette alla tutela di un interesse pubblico generale, la quale (salvi i casi in cui sia resa manifesta dalla lettera della norma) è ravvisabile se il divieto ha carattere assoluto, senza possibilità di esenzione dalla sua osservanza per alcuni dei destinatari della norma. Pertanto, non può ritenersi imperativo agli effetti dell'art. 1418 citato l'art. 4, secondo comma, della legge 13 maggio 1966 n. 356, che vieta alle imprese produttrici di uova da cova di "incubare, commerciare o porre altrimenti in circolazione uova da cova, prodotte in Italia, che non rechino stampigliate...La parola "cova", seguita dalla parola "Italia" e dal numero di immatricolazione assegnato al centro o stabilimento di produzione", poiché tale disposizione, dettata dall'esigenza di carattere pubblico del razionale e controllato svolgimento della produzione e del commercio delle uova da cova, non è preordinata alla tutela mediata (attraverso la prevenzione della diffusione della pollurosi e di altre malattie trasmissibili dal pollame) dell'interesse di carattere generale della salute pubblica, atteso l'esonero dall'osservanza delle norme dell'indicata legge disposto dall'art. 9 della stessa per le piccole imprese. ( V 1901/77, mass n 385617; ( V 3974/75, mass n 378261; ( V 2697/72, mass n 360338).*

Ai sensi del combinato disposto degli artt. 2737 e 2731 cod. civ., il giuramento decisorio può essere deferito (sia pure con i limiti di efficacia di cui agli artt. 2731 e 1398 cod. civ.) a colui che rappresenta la parte nel processo, non già a colui che si assume essere stato rappresentante nel rapporto sostanziale dedotto in giudizio, quando la parte che si sostiene essere stata mandante in tale rapporto neghi di aver conferito mandato con rappresentanza, in quanto il primo (qualunque sia il motivo della sua chiamata nella causa in cui il rapporto stesso è stato dedotto) non può in alcun modo impegnare quest'ultimo mediante la prestazione del giuramento. In siffatta ipotesi, incombendo al terzo contraente l'Onere di provare l'avvenuto conferimento di poteri di rappresentanza dalla parte suindicata alla persona con la quale ha contrattato, il giuramento decisorio è ammissibile ed efficace solo se deferito al preteso mandante. ( V 2089/56).*

Cass. civ., sez. II, sentenza 04/12/1982, n. 6601

Nel giudizio di opposizione allo stato passivo (nel regime cd.       
intermedio di cui al d.lgs. n. 5 del 2006), il fallito, per quanto   
destinatario della notifica del ricorso e del decreto di fissazione  
dell'udienza, non assume la qualità di parte del giudizio e non 
può, quindi, rendere interrogatorio formale sui fatti oggetto   
della domanda, né gli è deferibile il giuramento           
suppletorio o decisorio.

Nel giudizio di opposizione allo stato passivo, il curatore, in      
quanto terzo rispetto al fallito e privo della capacità di      
disporre del diritto controverso, non può essere sollecitato    
alla confessione su interrogatorio formale con riferimento a vicende 
solutorie attinenti all'obbligazione dedotta in giudizio, né    
gli è deferibile il giuramento decisorio.

Articolo 2737 del Codice civile

Sentenze • 3