 Art. 576. <br> <br> ((ARTICOLO ABROGATO DALLA L. 19 MAGGIO 1975, N. 151))

Articolo 576 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

L'elezione di domicilio effettuata dal debitore, all'atto della      
stipula del contratto di mutuo fondiario, ai sensi dell'art. 43,     
primo comma, del r.d. n. 646 del 1905, applicabile anche dopo la sua 
espressa abrogazione ad opera dell'art. 161 del d.lgs n. 385 del     
1993, ai sensi del sesto comma di tale disposizione, rimane valida   
ed efficace anche per la notificazione dell'atto di riassunzione     
della causa di opposizione agli atti esecutivi, a seguito di rinvio  
disposto dalla Corte di Cassazione, nonché per la prosecuzione  
di tale giudizio in conseguenza del verificarsi di un evento         
interruttivo, atteso che il secondo comma del citato art. 43 del     
r.d. n. 646   del 1905 stabilisce espressamente che presso il        
domicilio eletto nel contratto debba eseguirsi al notifica "di ogni  
altro atto o sentenza, quand'anche contumaciale".

In tema di espropriazione forzata, la dichiarazione di nullità  
del decreto di trasferimento dell'immobile pignorato, in             
accoglimento dell'opposizione agli atti esecutivi, facendo venir     
meno il trasferimento coattivo, e quindi la causa del prezzo pagato  
dall'aggiudicatario, consente a quest'ultimo, in applicazione del    
principio codificato dall'art. 2921, primo comma, cod. civ. per      
l'ipotesi di evizione, l'esercizio dell'azione di ripetizione, la    
quale, nel caso in cui la nullità sia dichiarata a seguito      
della cassazione della sentenza di merito che abbia rigettato        
l'opposizione, può essere proposta anche nel giudizio di        
rinvio, ove il processo esecutivo sia ormai chiuso, nei confronti    
del creditore procedente per la somma riscossa e del debitore per il 
residuo eventualmente attribuitogli, non essendovi alcuna ragione    
per onerare l'aggiudicatario dell'instaurazione di un autonomo       
processo di cognizione, avuto riguardo al suo incolpevole            
affidamento sull'intangibilità della vendita giudiziale ed alla 
consapevolezza da parte del creditore e del debitore che il denaro   
pagato non è più giustificato dallo scambio con il bene.

La regola contenuta nell'art. 2929 cod. civ., secondo il quale la    
nullità degli atti esecutivi che hanno preceduto la vendita e   
l'assegnazione non ha effetto riguardo all'acquirente o              
all'assegnatario, non trova applicazione quando la nullità      
riguardi proprio la vendita o l'assegnazione, sia che si tratti di   
vizi che direttamente la concernano, sia che si tratti di vizi che   
rappresentino il riflesso della tempestiva e fondata impugnazione di 
atti del procedimento esecutivo anteriori ma ad essi                 
obbligatoriamente prodromici. (Nella specie, la nullità         
dell'aggiudicazione e del conseguente decreto di trasferimento sono  
state dichiarate, in sede di cassazione con rinvio della sentenza di 
rigetto dell'opposizione agli atti esecutivi, perché l'udienza  
di vendita, rifissata dopo un rinvio disposto d'ufficio, non era     
stata preceduta dalle formalità obbligatorie di                 
pubblicità).

Articolo 576 del Codice civile

Sentenze • 1