Art. 796. (Riserva di usufrutto). E' permesso al donante di riservare l'usufrutto dei beni donati a proprio vantaggio, e dopo di lui a vantaggio di un'altra persona o anche di piu' persone, ma non successivamente.

Articolo 796 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Cass. civ., sez. V trib., sentenza 14/05/2023, n. 13294

Nell'ipotesi di donazione della nuda proprietà con riserva di usufrutto, da parte del disponente, per sé e dopo di sé, a favore di un terzo, il valore della nuda proprietà ai fini dell'imposta di registro è determinato quale differenza tra il valore della proprietà e quello dell'usufrutto, dovendo quest'ultimo esser calcolato applicando il coefficiente riferito al più giovane degli usufruttuari (dovendosi considerare le "aspettative di vita" di colui che ha la le maggiori probabilità di essere il più longevo tra gli usufruttuari), ai sensi dell'<a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DPR:1986;131_art46">art. 46, c. 2, lett. c, TUR</a> (e non del comma 3 dell'art. 46 cit., come preteso dall'Ufficio). Riferimenti normativi: <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DPR:1986;131_art46">D.p.r. n. 131/1986, art. 46</a>; <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::CC:;_art796">art. 796 cod. civ.</a> Riferimenti giurisprudenziali:<a href="decodeurn?urn=urn:doctrib:CAS:SEN:2011;1217"> Cass., sent. 1217/2011</a>.

Commissione Tributaria Provinciale Savona, sez. I, sentenza 25/07/2022, n. 276

TAR Roma, sez. I, sentenza 2022-07-15, n. 202210022

In materia di donazione modale, l'imposizione di un onere in capo al 
donante - sebbene non presenti natura di corrispettivo, trasformando 
il titolo dell'attribuzione da gratuito in oneroso - comporta una    
diminuzione di valore della donazione stessa, incidendo              
sull'ammontare del trasferimento patrimoniale, della quale è    
necessario tenere conto ai fini della riunione fittizia conseguente  
alla riduzione della donazione ex art. 555 cod. civ.

Cass. civ., sez. II, sentenza 07/04/2015, n. 6925

Allorché si sia verificata, in corso di causa, la morte         
dell'usufruttuario di un compendio immobiliare, mentre deve          
ritenersi inammissibile - per carenza di interesse ad agire,         
conseguente all'intrasmissibilità "mortis causa" del diritto di 
usufrutto - la domanda dal quello proposta e proseguita dai suoi     
eredi, finalizzata allo scioglimento della "comunione                
impropria"(ovvero all'individuazione dei beni su cui l'usufrutto     
avrebbe dovuto essere concretamente esercitato, nell'ambito di       
quelli collettivamente gravati dallo stesso), a differente           
conclusione deve pervenirsi con riferimento alla pretesa             
risarcitoria ex art. 2043 cod. civ. azionata dall'usufruttuario in   
relazione al rifiuto frapposto dalla curatela fallimentare dei nudi  
proprietari a consentire la locazione di taluni beni facenti parte   
di detto compendio, giacché mirante all'accertamento di un      
comportamento sostanzialmente appropriativo ed estromissivo della    
curatela ed al conseguente ristoro del diritto dell'usufruttuario a  
godere della "res fructifera" e farne propri i frutti civili, ai     
sensi dell'art. 984 cod. civ., diritto la cui trasmissibilità   
agli eredi non è esclusa da alcuna norma.

Articolo 796 del Codice civile

Sentenze • 14