Art. 313. (( (Provvedimento del tribunale) ))((Il tribunale, in camera di consiglio, sentito il pubblico ministero e omessa ogni altra formalita' di procedura, provvede con sentenza decidendo di far luogo o non far luogo alla adozione. L'adottante, il pubblico ministero, l'adottando, entro trenta giorni dalla comunicazione, possono proporre impugnazione avanti la Corte d'appello, che decide in camera di consiglio, sentito il pubblico ministero))
---------------AGGIORNAMENTO (14) La L. 5 giugno 1967, n. 431, ha disposto(con l'art. 3, comma 1)che "Nelle ipotesi di cui al capo II del titolo VIII del libro I del Codice civile, alla competenza della Corte d'appello e' sostituita quella del tribunale nel cui circondario l'adottante ha la residenza. Per l'adozione di minorenni e' competente il tribunale per i minorenni".

Articolo 313 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

TAR Roma, sez. 1T, sentenza 2022-07-01, n. 202208964

Il decreto che pronunzia l'adozione di persone di maggiore età (art. 314, c.c.) è costitutivo dell'adozione, produce effetti direttamente incidenti sullo 'status' dell'adottato ed è connotato dalla stabilità, comprovata dalla circostanza della previsione della sua revocabilità soltanto in casi tassativi e specifici (artt. 305-309, cod.civ.), in conseguenza di fatti sopravvenuti e con efficacia 'ex tunc'; pertanto, poiché siffatto decreto ha natura di provvedimento decisorio e definitivo, i vizi sia processuali sia sostanziali che, eventualmente, lo inficiano e ne determinano la nullità si convertono in motivi di impugnazione e possono essere fatti valere esclusivamente con il mezzo di impugnazione previsto dall'ordinamento, con la conseguenza che la decadenza dall'impugnazione comporta che gli stessi, in applicazione del principio stabilito dall'art. 161, cod. proc. civ., non possono essere più dedotti, neppure con la 'actio nullitatis', esperibile nei limitati casi in cui una pronuncia sia stata emessa in assoluta carenza di potere giurisdizionale, in riferimento ad un provvedimento che si configura come abnorme (In applicazione del succitato principio di diritto, la S.C. ha confermato il decreto impugnato -concernente una fattispecie alla quale 'ratione temporis' non era applicabile la nuova disciplina dell'adozione introdotta dalla legge n. 149 del 2001- che aveva escluso l'ammissibilità della 'actio nullitatis' avverso il decreto che aveva pronunciato l'adozione di due persone coniugate, in quanto l'esistenza di un impedimento di legge all'adozione configura un vizio che avrebbe dovuto essere fatto valere con l'impugnazione, nei termini a detto fine stabiliti).

Cass. civ., sez. I, sentenza 16/07/2004, n. 13171

Cass. civ., sez. I, sentenza 24/06/2003, n. 9990

Il decreto della Corte d'appello che, in Sede di reclamo, abbia rifiutato l'adozione in casi particolari (disciplinata dagli artt. 44 e ss. Della legge 4 maggio 1983 n. 184) non è soggetto a ricorso per Cassazione, non essendo tale impugnazione prevista dall'art. 313 cod. civ. (nel testo novellato dall'art. 65 legge cit.), richiamato dall'art. 56 della detta legge, a differenza di quanto disposto per l'adozione piena dal precedente art. 26. Il ricorso per Cassazione contro il detto decreto non è nemmeno ammissibile in base all'art. 111 cost., in quanto il provvedimento contro cui esso è diretto manca del carattere della definitività, stante la possibilità della sua revoca a seguito di rinnovo, anche reiterato, della relativa istanza, ex art. 742 cod. proc. civ.. ( Conf 7011/88, mass n 461193; ( Conf 3309/80, mass n 407118).*

Cass. civ., sez. I, sentenza 07/08/1989, n. 3615

L'art. 313 cod. civ. nel testo modificato dall'art. 65 legge 4 maggio 1983 n. 184 prevede con elencazione tassativa la reclamabilità alla Corte d'appello da parte dell'adottante, del P.m. e dell'adottando del decreto del tribunale che fa luogo oppure no all'adozione (ordinaria) con la conseguente esclusione della legittimazione del genitore dell'adottando senza che ciò contrasti con il dettato dell'art. 30 cost., ne' con la previsione dell'art. 46 della detta legge circa la sua partecipazione necessaria al procedimento innanzi al tribunale, non assumendo egli la posizione di parte in senso tecnico, ma di soggetto chiamato a dare il suo assenso non condizionante l'adozione. Conseguentemente è inammissibile il ricorso per Cassazione proposto dal genitore dell'adottando contro il decreto della Corte d'appello emesso sul reclamo avverso il decreto del tribunale.*

Articolo 313 del Codice civile

Sentenze • 10