Art. 1983. (Controllo del debitore). Il debitore ha diritto di controllare la gestione e di averne il rendiconto alla fine della liquidazione, o alla fine di ogni anno se la gestione dura piu' di un anno. Se e' stato nominato un liquidatore, questi deve rendere il conto anche al debitore.

Articolo 1983 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

TAR Roma, sez. I, sentenza 2018-01-11, n. 201800309

In tema di concordato preventivo, l'art. 183 legge fall., quale      
risulta a seguito delle modifiche di cui al d.lgs. 12 settembre      
2007, n. 169, stabilisce che avverso il decreto del tribunale che si 
pronuncia sull'omologazione va proposto reclamo alla corte           
d'appello, mentre l'art. 180, terzo comma, legge fall. prevede che   
tale decreto non sia soggetto a reclamo, in mancanza di opposizione  
dei creditori. Dal combinato disposto di tali norme consegue che il  
reclamo alla corte d'appello può effettuarsi allorchè      
l'omologazione venga respinta ovvero qualora venga accolta,          
nonostante la presenza di opposizioni, mentre, laddove nessun        
creditore abbia proposto opposizione, è ammissibile ricorso     
immediato per cassazione ex art. 111 Cost., trattandosi di decreto   
dotato dei caratteri della decisorietà e della                  
definitività, in quanto obbligatorio per i creditori, di cui    
determina una riduzione delle rispettive posizioni creditorie.

In tema di concordato preventivo, l'art. 185 legge fall. attribuisce 
il potere di sorveglianza dell'esecuzione del concordato 
esclusivamente al commissario giudiziale, come si evince dal 
richiamo di tale norma al solo secondo comma dell'art. 136 legge 
fall., e non anche al primo, che prevede un potere di sorveglianza 
sulla procedura anche del giudice delegato; da ciò consegue che 
l'intervento di quest'ultimo risulta limitato e che ogni potere 
inerente alla gestione effettiva, incluso quello relativo alla 
nomina dei professionisti, spetti esclusivamente al liquidatore, 
alla stessa stregua di quanto previsto per i poteri del curatore in 
sede fallimentare.

In tema di concordato preventivo con cessione dei beni, il potere di 
provvedere alla liquidazione tramite la cessione dei beni della      
società concordataria è attribuito dalla legge, in modo    
esclusivo, al liquidatore, mentre tale attività non può    
essere svolta in modo sostitutivo o parallelo dal debitore           
concordatario, come si desume dalle disposizioni degli artt. 37, 38, 
39 e 116 legge fall., richiamati nell'art. 182, secondo comma, legge 
fall., nel testo risultante a seguito delle modifiche di cui all' 16 
del d.lgs. 12 settembre 2007, n. 169, le quali, ponendo obblighi e   
responsabilità in capo al liquidatore, escludono che altri      
soggetti siano autorizzati ad operare, intervenire o interferire     
nella liquidazione.

In tema di concordato preventivo con cessione di beni, l'art. 182    
legge fall., nel testo risultante a seguito delle modifiche di cui   
all'art. 16 del d.lgs. 12 settembre 2007, n. 169, nel prevedere, al  
primo comma, che il tribunale nomina i liquidatori e, al secondo     
comma, che si applicano una serie di disposizioni relative al        
curatore fallimentare, in quanto compatibili, palesa il carattere    
necessario e vincolante della nomina del liquidatore e l'esigenza    
che egli possieda i requisiti previsti dall'art. 28 legge fall.:     
pertanto, se non effettuata con la proposta di concordato, la nomina 
spetta al tribunale con il decreto di omologazione, e tale potere    
sussiste anche nel caso in cui il liquidatore sia stato nominato     
dall'imprenditore nella richiesta di concordato, senza il rispetto   
dei requisiti di legge.

Cass. civ., sez. I, sentenza 15/07/2011, n. 15699

Il contratto di cessione dei beni ai sensi dell'art. 1977 cod. civ., il quale importa la perdita, da parte del debitore cedente, del potere di disporre dei beni ceduti (art. 1980 cod. civ.) ed il passaggio dei poteri di amministrazione di tali beni ai cessionari (art. 1978 cod. civ.), si configura, nei rapporti interni tra cedente e cessionari, come un mandato irrevocabile conferito anche nell'interesse dei mandatari e, nei rapporti esterni, come potere di rappresentanza sostanziale e processuale spettante ai cessionari nei confronti del cedente. Ne consegue il diritto dei cessionari di chiedere al giudice dell'esecuzione e di ottenere la consegna del residuo della somma ricavata dalla vendita forzata di uno dei beni ceduti ed assoggettato alla esecuzione da altri creditori, anteriori alla cessione e non partecipanti alla medesima (art. 1980, secondo comma, citato), al fine di destinarlo alla ripartizione in soddisfacimento delle loro ragioni (salvo l'Obbligo del rendiconto ex art. 1983 cod. civ.). ( V 4135/81, mass n 414803; ( V 319/65, mass n 310537).*

Cass. civ., sez. III, sentenza 16/12/1988, n. 6853

L'Obbligo del rendiconto annuale della gestione della cessio bonorum, previsto dall'art 1983 cod civ, non implica necessariamente l'applicabilita delle norme dettate in tema di rendimento dei conti dagli artt 263 e seguenti cod proc civ, per il caso di lite giudiziaria, atteso che, specie in presenza di accordi espressi o taciti fra le parti, puo essere soddisfatto con modalita piu semplici, purche ugualmente idonee a rendere edotto il debitore cedente circa lo svolgimento delle operazioni di liquidazione.*

La rilevabilita d'ufficio della nullita del contratto, ai sensi dell'art 1421 cod civ, va coordinata con i principi della domanda e della disponibilita delle prove, e, pertanto, postula che risultino dagli Atti i presupposti della nullita medesima, non potendo il giudice prospettarsi questioni giuridiche che presuppongano indagini di fatto per le quali manchino gli elementi necessari. ( V 5756/77, mass n 389281).*

Articolo 1983 del Codice civile

Sentenze • 4