Art. 1370. (Interpretazione contro l'autore della clausola). Le clausole inserite nelle condizioni generali di contratto o in moduli o formulari predisposti da uno dei contraenti s'interpretano, nel dubbio, a favore dell'altro.

Articolo 1370 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Non costituisce un patto immeritevole di tutela ex art. 1322 c.c., né uno strumento finanziario derivato implicito - con conseguente inapplicabilità delle disposizioni del d.lgs. n. 58 del 1998 - la clausola di un contratto di leasing che preveda a) il mutamento della misura del canone in funzione sia delle variazioni di un indice finanziario, sia delle fluttuazioni del tasso di cambio tra la valuta domestica ed una valuta straniera, b) l'invariabilità nominale dell'importo mensile del canone con separata regolazione dei rapporti dare/avere tra le parti in base alle suddette fluttuazioni.

Il giudizio di meritevolezza di cui all'art. 1322, comma 2, c.c. va compiuto avendo riguardo allo scopo perseguito dalle parti, non già alla convenienza, chiarezza o aleatorietà del contratto o delle sue clausole. (Nella specie, la S.C. ha cassato la sentenza impugnata, nella quale, con riferimento ad un contratto di leasing traslativo con clausola di doppia indicizzazione del canone, il giudizio di immeritevolezza era stato formulato in base a circostanze irrilevanti, quali la difficoltà di interpretazione della clausola, la sua aleatorietà e l'asimmetria delle prestazioni).

Cass. civ., SS.UU., sentenza 23/02/2023, n. 5657

In tema di determinazione dell'indennità di esproprio di un     
terreno destinato a cava occorre fare riferimento all'art. 39 della  
legge 25 giugno 1865, n. 2359 e, pertanto, al valore venale del bene 
che, nella specie, va ragguagliato al parametro del materiale        
complessivamente estraibile dalla cava sino al suo esaurimento.      
Trattasi di criterio omnicomprensivo, che non è compatibile con 
la liquidazione, in favore dell'espropriato, di una ulteriore        
indennità per l'occupazione della cava, con la funzione di      
indennizzarlo della privazione del godimento del bene oggetto del    
procedimento di esproprio e della mancata percezione dei frutti nel  
corso dell'occupazione medesima, in quanto - avuto conto delle       
modalità di liquidazione dell'indennità di espropriazione, 
che fa riferimento al valore dei materiali estraibili durante il     
periodo di godimento della cava e non prevede il riconoscimento di   
un reddito in periodi e per causa ulteriori rispetto a quelli        
già considerati - si tradurrebbe in una ingiustificata          
duplicazione della medesima indennità di espropriazione.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 05/03/2014, n. 5088

La responsabilità civile per omissione può scaturire non   
solo dalla violazione di un preciso obbligo giuridico di impedire    
l'evento dannoso, ma anche dalla violazione di regole di comune      
prudenza, le quali impongano il compimento di una determinata        
attività a tutela di un diritto altrui. Tale principio trova    
applicazione sia quando si tratti di valutare se sussista la colpa   
dell'autore dell'illecito, sia quando si tratti di stabilire se      
sussista un concorso di colpa della vittima nella produzione del     
danno, ex art. 1227, comma primo, c.c.. Non può, pertanto,      
ritenersi corresponsabile del danno colui che, senza violare alcuna  
regola di comune prudenza, correttezza o diligenza, non si sia       
attivato per rimuovere tempestivamente una situazione di pericolo    
creata da terzi. (In applicazione di tale principio, la S.C. ha      
confermato la sentenza di merito la quale aveva escluso che          
un'impresa edile, danneggiata dall'esondazione d'un canale alla cui  
manutenzione la P.A. non aveva provveduto, potesse ritenersi         
corresponsabile del danno, per non avere provveduto ad innalzare     
l'argine del canale, nonostante la prossimità ad esso del       
cantiere, trattandosi di un intervento, nella specie, inesigibile    
nei suoi confronti).

Articolo 1370 del Codice civile

Sentenze • 375