Art. 355. (Protutore). Sono applicabili al protutore le disposizioni stabilite per il tutore in questa sezione. Non si nomina il protutore nei casi contemplati nel primo comma dell'art. 354.

Articolo 355 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Cass. civ., sez. II, sentenza 20/01/2020, n. 01083

Cass. pen., sez. V, sentenza 19/12/2019, n. 51245

Nel procedimento di adozione, mentre il conflitto d'interessi tra    
minore e genitore è "in re ipsa", quello con il tutore è   
solo potenziale ed il relativo accertamento deve essere compiuto in  
astratto ed "ex ante" e non in concreto ed a posteriori, alla        
stregua degli atteggiamenti assunti dalle parti in causa; pertanto,  
deve escludersi che il tutore (nella specie un ente territoriale),   
pur se nominato nel corso del procedimento, versi sempre e comunque, 
anche soltanto potenzialmente, in conflitto d'interessi con il       
minore. (In applicazione del principio la Corte ha cassato la        
pronuncia della Corte d'appello, sezioni minori che aveva dichiarato 
la nullità del procedimento di primo grado per difetto di       
integrità del procedimento dovuta alla costituzione di un unico 
difensore nella duplice veste di legale del minore e del tutore).

Nel procedimento di adozione compete esclusivamente al               
rappresentante legale del minore la nomina di un avvocato per la     
difesa tecnica; tuttavia, qualora venga nominato, quale tutore, un   
avvocato, ai sensi dell'art. 86 cod. proc. civ.,  egli può      
stare in giudizio personalmente, senza patrocinio di altro           
difensore, in rappresentanza del minore.

Cass. civ., sez. I, sentenza 14/07/2010, n. 16553

In tema di adozione, la legge  28 marzo 2001, n. 149, che ha         
novellato la legge 4 maggio 1983, n. 184, non prevede la nomina      
necessaria di un curatore speciale al minore, il quale è        
rappresentato in giudizio dai genitori o dal tutore, perchè il  
procedimento è unico e da subito contenzioso, essendo stata     
soppressa la fase dell'opposizione ex art. 17 della legge n. 184 del 
1983,  con la conseguenza che il rappresentante legale è        
investito sin dall'inizio della rappresentanza del minore ed in tale 
qualità gli deve essere notificata la sentenza che dichiara     
l'adottabilità o il non luogo a provvedere ex art. 15 e ss.     
della legge n. 184 del 1983, essendo egli legittimato all'eventuale  
impugnazione.

In tema di adozione, ai sensi degli artt. 8, ultimo comma, e 10,     
secondo comma, della legge 4 maggio 1983, n. 184, come novellati     
dalla legge 28 marzo 2001, n. 149, il procedimento volto             
all'accertamento dello stato di adottabilità deve svolgersi fin 
dalla sua apertura con l'assistenza legale del minore, il quale      
è parte a tutti gli effetti del procedimento, e, in mancanza di 
una disposizione specifica, sta in giudizio a mezzo di un            
rappresentante, secondo le regole generali, e quindi a mezzo del     
rappresentante legale, ovvero, in caso di conflitto d'interessi, di  
un curatore speciale, soggetti cui compete la nomina del difensore   
tecnico. (In applicazione di tale principio, la S.C. ha cassato la   
sentenza della corte territoriale che aveva ritenuto spettasse al    
giudice il potere di nominare d'ufficio un difensore al minore).

Articolo 355 del Codice civile

Sentenze • 4