Art. 1233. (Riserva delle garanzie nelle obbligazioni solidali). Se la novazione si effettua tra il creditore e uno dei debitori in solido con effetto liberatorio per tutti, i privilegi, il pegno e le ipoteche del credito anteriore possono essere riservati soltanto sui beni del debitore che fa la novazione.

Articolo 1233 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 2013-01-16, n. 201300240

TAR L'Aquila, sez. I, sentenza 2012-04-16, n. 201200252

L'inammissibilità del controricorso, perchè notificato     
oltre il termine fissato dall'art. 370 cod. proc. civ., comporta che 
non può tenersi conto del controricorso medesimo, ma non incide 
sulla validità ed efficacia della procura speciale rilasciata a 
margine di esso dal resistente al difensore, che può            
partecipare in base alla stessa alla discussione orale, con la       
conseguenza che, in caso di rigetto del ricorso, dal rimborso delle  
spese del giudizio per cassazione sopportate dal resistente vanno    
escluse le spese e gli onorari relativi al controricorso, mentre     
tale rimborso spetta limitatamente alle spese per il rilascio della  
procura ed all'onorario per lo studio della controversia e per la    
discussione.

Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 13/05/2010, n. 11619

L'art. 16 prel. c.c., nella parte in cui subordina alla condizione di reciprocità l'esercizio dei diritti civili da parte dello straniero, pur essendo tuttora vigente, deve essere interpretato in modo costituzionalmente orientato, alla stregua del principio enunciato dall'art. 2 Cost., che assicura tutela integrale ai diritti inviolabili della persona. Ne consegue che allo straniero è sempre consentito, a prescindere da qualsiasi condizione di reciprocità, domandare al giudice italiano il risarcimento del danno, patrimoniale e non, derivato dalla lesione di diritti inviolabili della persona (quali il diritto alla salute e ai rapporti parentali o familiari), ogniqualvolta il risarcimento dei danni - a prescindere dalla verificazione in Italia del loro fatto generatore - sia destinato ad essere disciplinato dalla legge nazionale italiana, in ragione dell'operatività dei criteri di collegamento che la rendono applicabile.

Cass. civ., sez. III, ordinanza 10/05/2021, n. 12226

Qualora il giudice di primo grado, disponendo la separazione della causa proposta dall'intervenuto, si sia limitato a statuire, in ordine a tale causa, solamente sulla Competenza, è inammissibile l'appello avverso tale pronunzia, in quanto ogni eventuale errore, violazione o falsa applicazione di legge in cui sia incorso tale giudice può essere fatta valere solo con il ricorso per regolamento necessario di Competenza, devoluto alla cognizione della Corte di Cassazione, e non può formare oggetto di indagine in Sede di appello.*

L'art. 330, comma terzo, cod. proc. civ., nella parte in cui, imponendo la notificazione dell'impugnazione alla parte personalmente dopo che sia decorso un anno dalla pubblicazione della sentenza, esclude la validità della notificazione presso il procuratore costituito o nella residenza dichiarata o nel domicilio eletto per il giudizio, si applica anche nell'ipotesi di sospensione dei termini per l'impugnativa in conseguenza del giudizio di revocazione proposto contro la sentenza di appello, in quanto tale sospensione, che legittima l'impugnativa nonostante l'avvenuto decorso dell'anno dalla data di deposito della sentenza, non può fare considerare come proposta nell'anno una impugnativa che, in realtà, sia stata proposta oltre detto termine. La notifica della impugnazione effettuata in violazione della richiamata disposizione e quindi nulla, ma la nullità è sanata ex tunc dalla Costituzione del resistente, che realizza lo scopo attribuito dalla legge alla notificazione del ricorso.*

Il termine per proporre ricorso per Cassazione contro la sentenza che è stata oggetto di impugnazione per revocazione rimane sospeso in seguito alla proposizione dell'istanza per revocazione, riprendendo a decorrere, per la sua durata residua, dalla comunicazione della sentenza che abbia pronunciato sulla revocazione e tale sospensione opera nei confronti di tutte le parti del processo definito con la sentenza che è stata oggetto di istanza di revocazione e non soltanto nei confronti della parte che tale istanza ha proposto, senza che rilevi il fatto che il termine per il ricorso per Cassazione abbia preso a decorrere dalla notificazione della sentenza ad iniziativa della parte vittoriosa, perché la sospensione del termine stesso, in conseguenza della revocazione proposta dalla controparte, discendendo dalla necessità della coordinazione delle due impugnazioni attraverso un rapporto di successione imposto da esigenze di logica giuridica, cioè di consumare la possibilità della revocazione, prima di dar corso all'impugnazione per Cassazione, non può che avere carattere obiettivo ed operare per tutte le parti del processo. ( V 3410/79, mass n 399835; ( V 1023/77, mass n 384651; ( V 442/77, mass n 383992).*

Il principio secondo cui, per determinare la comune intenzione delle parti, si deve valutare il loro comportamento complessivo, anche posteriore alla conclusione del contratto (art. 1362, capoverso, cod. civ.), deve essere tenuto presente anche nell'indagine diretta ad individuare l'oggetto del contratto, inteso come contenuto di esso fissato dalle parti (art. 1233 cod. civ.), come vicenda cui lo stesso è finalizzato (art. 1376 cod. civ.) e come bene che le parti intendono trasferire, rientrando nella disciplina dettata dalle parti ai propri rapporti per conseguire il divisato assetto dei propri interessi e quindi risultando determinabile o meno proprio alla stregua dei risultati della ricerca sulla obiettiva e concreta regolamentazione adottata alla stregua dei canoni legali di ermeneutica, da applicare in stretto nesso con quello della buona fede (art. 1366 cod. civ.).*

Articolo 1233 del Codice civile

Sentenze • 8