Articolo 603 del Codice civile
Art. 603.
(Testamento pubblico).
Il testamento pubblico e' ricevuto dal notaio in presenza di due testimoni.
Il testatore, in presenza dei testimoni, dichiara al notaio la sua volonta', la quale e' ridotta in iscritto a cura del notaio stesso.
Questi da' lettura del testamento al testatore in presenza dei testimoni. Di ciascuna di tali formalita' e' fatta menzione nel testamento.
Il testamento deve indicare il luogo, la data del ricevimento e l'ora della sottoscrizione, ed essere sottoscritto dal testatore, dai testimoni e dal notaio. Se il testatore non puo' sottoscrivere, o puo' farlo solo con grave difficolta', deve dichiararne la causa, e il notaio deve menzionare questa dichiarazione prima della lettura dell'atto.
Per il testamento del muto, sordo o sordomuto si osservano le norme stabilite dalla legge notarile per gli atti pubblici di queste persone. Qualora il testatore sia incapace anche di leggere, devono intervenire quattro testimoni.
(Testamento pubblico).
Il testamento pubblico e' ricevuto dal notaio in presenza di due testimoni.
Il testatore, in presenza dei testimoni, dichiara al notaio la sua volonta', la quale e' ridotta in iscritto a cura del notaio stesso.
Questi da' lettura del testamento al testatore in presenza dei testimoni. Di ciascuna di tali formalita' e' fatta menzione nel testamento.
Il testamento deve indicare il luogo, la data del ricevimento e l'ora della sottoscrizione, ed essere sottoscritto dal testatore, dai testimoni e dal notaio. Se il testatore non puo' sottoscrivere, o puo' farlo solo con grave difficolta', deve dichiararne la causa, e il notaio deve menzionare questa dichiarazione prima della lettura dell'atto.
Per il testamento del muto, sordo o sordomuto si osservano le norme stabilite dalla legge notarile per gli atti pubblici di queste persone. Qualora il testatore sia incapace anche di leggere, devono intervenire quattro testimoni.
1. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 2023-09-14, n. 202308319Provvedimento:Leggi di più...- compensazione delle spese·
- concorso pubblico·
- discrezionalità tecnica della commissione esaminatrice·
- manifesta illogicità del giudizio·
- principio di corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato·
- sindacato del giudice amministrativo·
- travisamento dei fatti·
- tutela della privacy ai sensi del GDPR·
- valutazione delle prove concorsuali
4. TAR Roma, sez. I, sentenza 2019-11-12, n. 201912950Provvedimento:Leggi di più...- art. 11 D.Lgs. 166/2006·
- Concorso notarile·
- difetto di motivazione·
- discrezionalità tecnica·
- disparità di trattamento·
- eccesso di potere·
- giudizio di merito·
- griglia di valutazione·
- insufficienza elaborati·
- motivazione provvedimento·
- parere pro veritate·
- travisamento dei fatti·
- valutazione elaborati