Art. 1780. (Perdita non imputabile della detenzione della cosa). Se la detenzione della cosa e' tolta al depositario in conseguenza di un fatto a lui non imputabile, egli e' liberato dall'obbligazione di restituire la cosa, ma deve, sotto pena di risarcimento del danno, denunziare immediatamente al depositante il fatto per cui ha perduto la detenzione. Il depositante ha diritto di ricevere cio' che, in conseguenza del fatto stesso, il depositario abbia conseguito, e subentra nei diritti spettanti a quest'ultimo.

Articolo 1780 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Cass. civ., sez. III, sentenza 17/01/2022, n. 01158

Al contratto atipico di parcheggio si applicano le norme relative al 
contratto di deposito, sicché il depositario assume verso il    
depositante l'obbligo di restituzione della cosa nello stato in cui  
è stata consegnata, nonché, in caso di sottrazione, quello 
di risarcimento del danno, salvo che provi l'imprevedibilità e  
l'inevitabilità della perdita, nonostante l'uso della diligenza 
del buon padre di famiglia, e dunque la non imputabilità        
dell'inadempimento. (In applicazione di tale principio, la S.C. ha   
confermato la decisione del giudice di merito che aveva ravvisato la 
responsabilità del depositario, in difetto di prova che         
l'addetto alla riconsegna dell'autovettura avesse verificato che il  
possessore della contromarca fosse effettivamente autorizzato al     
ritiro dell'auto, ovvero che il tagliando dal medesimo esibito fosse 
stato diligentemente controllato nella sua autenticità).

Cass. civ., sez. III, sentenza 28/10/2014, n. 22807

In tema di transazione, poiché dalla normativa codicistica      
sulle obbligazioni si evince la regola generale che l'adempimento di 
una obbligazione pecuniaria, anche se relativa ad un rapporto di     
lavoro, deve essere eseguito in un'unica soluzione, potendo il       
creditore, ai sensi dell'art. 1181 cod. civ.,  rifiutare un          
adempimento parziale (salvo che la legge o gli usi dispongano        
diversamente), la dilazione di pagamento, accordata su richiesta del 
debitore, costituisce una parziale rinuncia e, come tale, integra    
una "concessione" ai sensi dell'art. 1965 cod. civ., pur in mancanza 
della rinuncia agli interessi legali, risultando indifferente        
l'accertamento dell'equivalenza tra le reciproche concessioni.

Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 03/09/2013, n. 20160

Il contratto di ormeggio, pur rientrando nella categoria dei         
contratti atipici, è sempre caratterizzato da una struttura     
minima essenziale, consistente nella semplice messa a disposizione   
ed utilizzazione delle strutture portuali con conseguente            
assegnazione di un delimitato e protetto spazio acqueo. Il suo       
contenuto può, tuttavia, estendersi anche ad altre prestazioni, 
quali la custodia del natante o delle cose in esso contenute, nel    
qual caso spetta a chi fondi un determinato diritto, o la            
responsabilità dell'altro contraente, sullo specifico oggetto   
della convenzione di fornire la relativa prova. (Nella specie, in    
applicazione dell'enunciato principio, la S.C. ha ritenuto           
incensurabile l'interpretazione operata dal giudice di merito, il    
quale, essendosi verificato il furto di un natante ormeggiato presso 
un circolo nautico, aveva escluso la sussistenza in capo a           
quest'ultimo di un'obbligazione di custodia,  in ragione della       
natura associativa del rapporto esistente tra le parti e             
dell'esistenza di un'apposita clausola di esonero da                 
responsabilità contenuta nel modulo di adesione                 
all'associazione).

Cass. civ., sez. III, sentenza 13/02/2013, n. 3554

In tema di leasing traslativo, la clausola contrattuale che pone a   
carico dell'utilizzatore il rischio per la perdita del bene oggetto  
del contratto non ha carattere vessatorio, poiché si limita a   
regolare la responsabilità per la perdita del bene in           
conformità della disciplina legale desumibile - in via          
analogica - dall'art. 1523 cod. civ. sulla vendita a rate con        
riserva della proprietà.

Articolo 1780 del Codice civile

Sentenze • 29