 Art. 155-bis. <br> <br> (( ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 28 DICEMBRE 2013, N. 154 ))

Articolo 155 bis del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

L'audizione dei minori, già prevista nell'art. 12 della         
Convenzione di New York sui diritti del fanciullo, è divenuta   
un adempimento necessario nelle procedure giudiziarie che li         
riguardino ed, in particolare, in quelle relative al loro            
affidamento ai genitori, ai sensi dell'art. 6 della Convenzione di   
Strasburgo del 25 gennaio 1996, ratificata con la legge n. 77 del    
2003, nonché dell'art. 315-bis cod. civ. (introdotto dalla      
legge n. 219 del 2012) e degli artt. 336-bis e 337-octies cod. civ.  
(inseriti dal d.lgs. n. 154 del 2013, che ha altresì abrogato   
l'art. 155-sexies cod. civ.). Ne consegue che l'ascolto del minore   
di almeno dodici anni, e anche di età minore ove capace di      
discernimento, costituisce una modalità, tra le più        
rilevanti, di riconoscimento del suo diritto fondamentale ad essere  
informato e ad esprimere le proprie opinioni nei procedimenti che lo 
riguardano, nonché elemento di primaria importanza nella        
valutazione del suo interesse.

Cass. civ., sez. I, sentenza 26/03/2015, n. 6129

La nozione di "mobbing", mutuata dal campo lavoristico, - in cui     
fotografa situazioni patologiche che possono sorgere in presenza di  
un dislivello tra gli antagonisti, dove la vittima si trova in       
costante posizione di inferiorità rispetto ad un'altra o ad     
altre persone - riportata in un ambito, quale quello familiare,      
caratterizzato dall'uguaglianza morale e giuridica tra i coniugi,    
assume un rilievo meramente descrittivo, inidoneo a scalfire la      
regola secondo cui l'addebito della separazione postula la prova     
rigorosa sia del compimento, da parte di uno di essi, di specifici   
atti consapevolmente contrari ai doveri del matrimonio, sia del      
nesso causale tra tali atti ed il determinarsi                       
dell'intollerabilità della convivenza o del grave pregiudizio   
dei figli, e, nell'escludere ogni facilitazione probatoria per il    
coniuge che richiede l'addebito, è coerente con l'elevazione    
del rispetto della dignità e della personalità dei coniugi 
a diritto inviolabile, la cui lesione può generare              
responsabilità aquiliana anche in assenza del predetto          
addebito. (Così statuendo, la S.C., confermando la sentenza     
impugnata, che aveva ritenuto improprio il riferimento al "mobbing"  
in ambito familiare, ha disatteso il motivo di ricorso teso a        
configurare il comportamento del coniuge "mobber" come integrante,   
di per sé, una violazione degli obblighi sanciti dall'art. 143  
cod. civ.).

Cass. civ., sez. I, sentenza 19/06/2014, n. 13983

La condotta antidoverosa del coniuge, cui va riferito l'addebito     
della separazione, non contrasta in alcun modo con la collocazione   
del minore presso lo stesso, tenuto conto che la violazione dei      
doveri del matrimonio (nella specie, per condotte aggressive,        
irrispettose ed infedeli della moglie verso il marito) può non  
tradursi anche in un pregiudizio per l'interesse del minore, non     
nuocendo al suo corretto sviluppo psico-fisico, né              
compromettendo il suo rapporto con il genitore.

Il dovere di mantenere, istruire ed educare la prole, stabilito      
dall'art. 147 cod. civ., obbliga i coniugi a far fronte ad una       
molteplicità di esigenze dei figli, non riconducibili al solo   
obbligo alimentare, ma estese all'aspetto abitativo, scolastico,     
sportivo, sanitario, sociale, all'assistenza morale e materiale,     
alla opportuna predisposizione - fino a quando la loro età lo   
richieda - di una stabile organizzazione domestica, adeguata a       
rispondere a tutte le necessità di cura e di educazione. Tale   
principio trova conferma nel nuovo testo dell'art. 155 cod. civ.,    
come sostituito dall'art. 1 legge 8 febbraio 2006, n. 54, il quale,  
nell'imporre a ciascuno dei coniugi l'obbligo di provvedere al       
mantenimento dei figli in misura proporzionale al proprio reddito,   
individua, quali elementi da tenere in conto nella determinazione    
dell'assegno, oltre alle esigenze del figlio, il tenore di vita      
dallo stesso goduto in costanza di convivenza e le risorse           
economiche dei genitori, nonché i tempi di permanenza presso    
ciascuno di essi e la valenza economica dei compiti domestici e di   
cura da loro assunti.

Cass. civ., sez. I, sentenza 10/07/2013, n. 17089

In tema di affidamento del figlio naturale, è generico, e       
quindi inammissibile, il motivo di ricorso per cassazione che,       
denunciando violazione degli artt. 342 cod. proc. civ. e 155-bis     
cod. civ., censuri la statuizione di inammissibilità di un      
motivo di appello laddove, alla base della doglianza volta a         
censurare la decisione circa l'affidamento, non siano poste certezze 
scientifiche, dati di esperienza o l'indicazione di specifiche       
ripercussioni negative sul piano educativo e della crescita del      
minore, derivanti dall'inserimento del medesimo in una famiglia      
incentrata su una coppia omosessuale, atteso che l'asserita          
dannosità di tale inserimento va dimostrata in concreto e non   
può essere fondata sul mero pregiudizio.

Cass. civ., sez. I, sentenza 11/01/2013, n. 601

Il grave conflitto fra i genitori non è, di per sé solo,   
idoneo ad escludere l'affidamento condiviso, che il legislatore ha   
mostrato di ritenere il regime ordinario. (Nella specie, la          
consulenza tecnica espletata aveva concluso, pur in presenza di      
difficoltà di relazione, per l'affidamento ad entrambi i        
genitori).

Articolo 155 bis del Codice civile

Sentenze • 6