Art. 1878. (Mancanza di pagamento delle rate scadute). In caso di mancato pagamento delle rate di rendita scadute, il creditore della rendita, anche se e' lo stesso stipulante, non puo' domandare la risoluzione del contratto, ma puo' far sequestrare e vendere i beni del suo debitore affinche' col ricavato della vendita si faccia l'impiego di una somma sufficiente ad assicurare il pagamento della rendita.

Articolo 1878 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

In tema di patti successori, l'atto "mortis causa", rilevante gli effetti di cui all'art. 458 c.c., è esclusivamente quello nel quale la morte incide non già sul profilo effettuale (ben potendo il decesso di uno dei contraenti fungere da termine o da condizione), ma sul piano causale, essendo diretto a disciplinare rapporti e situazioni che vengono a formarsi in via originaria con la morte del soggetto o che dalla sua morte traggono comunque una loro autonoma qualificazione, sicché la morte deve incidere sia sull'oggetto della disposizione sia sul soggetto che ne beneficia: in relazione al primo profilo l'attribuzione deve concernere "l'id quod superest", ed in relazione al secondo deve beneficiare un soggetto solo in quanto reputato ancora esistente al momento dell'apertura della successione.

Cass. civ., sez. II, sentenza 02/09/2020, n. 18198

Cass. civ., sez. III, sentenza 31/10/2019, n. 28017

Cass. civ., sez. III, sentenza 04/07/2019, n. 17915

La cessazione della materia del contendere, che costituisce il riflesso processuale del venir meno della ragion d'essere sostanziale della lite, per la sopravvenienza di un fatto suscettibile di privare le parti di ogni interesse a proseguire il giudizio, in tanto può essere dichiarata, in quanto i contendenti si diano reciprocamente atto dell'intervenuto mutamento della situazione evocata in controversia, tale da eliminare totalmente ed in ogni suo aspetto la posizione di contrasto tra le parti, e da far venir meno del tutto la necessità di una decisione sulla domanda originariamente proposta, e sottopongano al giudice conclusioni conformi, intese a sollecitare l'adozione di una declaratoria della cessazione cennata, dovendosi escludere, quindi, che il giudice, senza far luogo a pronuncia "extra petita", possa dichiarare cessata la materia del contendere per avere una delle parti allegato, ed eventualmente provato, l'insorgenza di fatti astrattamente idonei a privare essa e il contraddittore di interesse e titolo all'esperimento della coltivata pretesa, quando, nelle rispettive conclusioni, ciascuno abbia insistito sulle domande originarie, così manifestando la determinazione di ottenere una decisione sul merito della vertenza.

Il vitalizio alimentare, con il quale una parte si obbliga, in corrispettivo dell'alienazione di un immobile o della attribuzione di altri beni od utilità, a fornire all'altra parte vitto, alloggio ed assistenza, per tutta la durata della vita ed in correlazione ai suoi bisogni, è soggetto al rimedio della risoluzione per il caso d'inadempimento, tenendo conto che si tratta di contratto atipico, non riconducibile, per peculiarità dell'alea, delle prestazioni del vitaliziante e della funzione perseguita, nell'ambito della rendita vitalizia, e, quindi, sottratto all'applicazione diretta dell'art. 1878 Cod. Civ. in tema di esclusione della risoluzione in ipotesi di mancato pagamento di rate di rendita scadute, e che, inoltre, tale ultima norma la quale trova giustificazione nella non gravità della turbativa dell'equilibrio negoziale in presenza di inadempienza nel pagamento di dette rate di rendita, oltre che nella possibilità di un soddisfacimento coattivo del creditore non è suscettibile di applicazione analogica al vitalizio alimentare, caratterizzato da prestazioni indispensabili per la sopravvivenza del creditore, in parte non fungibili e basate sullo "intuitus personae".

In tema di giuramento decisorio, la morte della parte alla quale se ne chieda il deferimento costituisce una valida ragione per non ammetterlo, ove tale evento risulti provato o comunque non contestato, benché non sia stato dichiarato in giudizio ai fini dell'interruzione del processo.

Cass. civ., sez. III, sentenza 01/04/2004, n. 6395

Il contratto con cui una parte si obbliga a prestare all'altra, per tutta la durata della vita della stessa, servizi, assistenza e cure mediche, in corrispettivo della cessione di un immobile, è un contratto atipico che, pur essendo affine - quale una sua sottospecie - al contratto di rendita vitalizia (artt. 1872 e seguenti cod. civ.), se ne differenzia per l'intuitus personae determinativo della scelta dell'obbligato e per l'infungibilità delle prestazioni (consistenti in un facere, invece che in un dare, come nel vitalizio tipico), concettualmente non divisibili. Pertanto, all'indicato contratto non sono applicabili le norme della rendita vitalizia che siano incompatibili con le predette peculiarità, come l'art. 1878 cod. civ., il quale, nell'escludere la risoluzione del rapporto "per il mancato pagamento di rate scadute", si riferisce a prestazioni di solo dare, frazionabili, fungibili e suscettibili di coercizione. Consegue che, non operando la deroga ex art. 1878 citato alla disciplina ordinaria della materia contrattuale, a fronte dell'inadempienza di detta parte agli assunti obblighi di servizi, assistenza e cure, deve ammettersi l'Azione di risoluzione, secondo i criteri generali fissati dall'art. 1453 cod. civ.. ( V 3625/82, mass n 421594; ( V 50/80, mass n 403424; ( V 2924/75, mass n 376983).*

Articolo 1878 del Codice civile

Sentenze • 9