Art. 1346. (Requisiti). L'oggetto del contratto deve essere possibile, lecito, determinato o determinabile.

Articolo 1346 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Nel rapporto di concessione di derivazione ed utilizzazione di acque pubbliche, i diritti dei privati (che non possono mai essere diritti assoluti) sono acquisiti con la condizione che siano fatte salve le esigenze della collettività, il cui diritto all'uso delle acque pubbliche, sempre latente, può riespandersi in ogni momento; in seguito alla riespansione del primato della destinazione pubblica dell'acqua, il concessionario non subisce la compressione di un inesistente diritto di proprietà ma soggiace all'obbligo (assunto con la sottoscrizione dell'atto di concessione) di rilasciare l'acqua richiesta a causa del verificarsi di una condizione legittima e accettata, non potendo pertanto pretendere alcun indennizzo o risarcimento, ma soltanto l'adeguamento del canone in ragione del ridotto utilizzo, quantitativo e temporale.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 10/06/2020, n. 11126

Per il patto fiduciario con oggetto immobiliare, che si innesta su un acquisto effettuato dal fiduciario per conto del fiduciante, non è richiesta la forma scritta "ad substantiam", trattandosi di atto meramente interno tra fiduciante e fiduciario che dà luogo ad un assetto di interessi che si esplica esclusivamente sul piano obbligatorio; ne consegue che tale accordo, una volta provato in giudizio, è idoneo a giustificare l'accoglimento della domanda di esecuzione specifica dell'obbligo di ritrasferimento gravante sul fiduciario.

La dichiarazione unilaterale scritta dal fiduciario, ricognitiva dell'intestazione fiduciaria dell'immobile e promissiva del suo ritrasferimento al fiduciante, non costituisce autonoma fonte di obbligazione, ma, rappresentando una promessa di pagamento, ha soltanto effetto confermativo del preesistente rapporto nascente dal patto fiduciario, realizzando, ai sensi dell'art. 1988 c.c., una astrazione processuale della causa, con conseguente esonero a favore del fiduciante, destinatario della "contra se pronuntiatio", dell'onere della prova del rapporto fondamentale, che si presume fino a prova contraria.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 06/03/2020, n. 6459

Il creditore di una obbligazione di valuta, il quale intenda         
ottenere il ristoro del pregiudizio da svalutazione monetaria, ha    
l'onere di domandare il risarcimento del "maggior danno" ai sensi    
dell'art. 1224, secondo comma, cod. civ., e non può limitarsi a 
domandare semplicemente la condanna del debitore al pagamento del    
capitale e della rivalutazione, non essendo quest'ultima una         
conseguenza automatica del ritardato adempimento delle obbligazioni  
di valuta.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 23/03/2015, n. 5743

La domanda di accertamento della nullità di un negozio 
proposta, per la prima volta, in appello è inammissibile ex 
art. 345, primo comma, cod. proc. civ., salva la possibilità 
per il giudice del gravame - obbligato comunque a rilevare di 
ufficio ogni possibile causa di nullità, ferma la sua 
necessaria indicazione alle parti ai sensi dell'art. 101, secondo 
comma, cod. proc. civ. - di convertirla ed esaminarla come eccezione 
di nullità legittimamente formulata dall'appellante, giusta il 
secondo comma del citato art. 345.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 12/12/2014, n. 26243

In tema di determinazione del compenso e delle spese dovuti agli     
arbitri dai conferenti l'incarico, secondo il regime previgente alla 
novella recata dal d.lgs. 2 febbraio 2006, n. 40, qualora, in        
assenza di espressa rinunzia da parte degli aventi diritto, il       
contratto di arbitrato non contenga la relativa quantificazione,     
esso è automaticamente integrato, in base all'art. 814 cod.     
proc. civ., con clausola devolutiva della pertinente determinazione  
al presidente del tribunale, il quale, una volta investito (con      
ricorso proponibile anche disgiuntamente da ciascun componente del   
collegio arbitrale)  in alternativa all'arbitratore, svolge una      
funzione giurisdizionale non contenziosa, adottando un provvedimento 
di natura essenzialmente privatistica. Ne consegue che detto         
provvedimento è privo della vocazione al giudicato e, dunque,   
insuscettibile di impugnazione con ricorso straordinario per         
cassazione, ai sensi dell'art. 111 Cost.;tale  natura del            
procedimento, inoltre, esclude l'ipotizzabilità di una          
soccombenza ed osta, pertanto, all'applicazione del relativo         
principio ed all'adozione delle conseguenziali determinazioni in     
tema di spese.

Articolo 1346 del Codice civile

Sentenze • +500