Art 1

Art. 1.

I canoni enfiteutici perpetui o temporanei e le altre prestazioni fondiarie perpetue non possono comunque superare l'ammontare corrispondente al reddito dominicale del fondo sul quale gravano, determinato a norma del decreto-legge 4 aprile 1939, n. 589, convertito nella legge 29 giugno 1939, n. 976, rivalutato con il decreto legislativo del Capo provvisorio dello Stato 12 maggio 1947, n. 356. ((5))
I canoni e le altre prestazioni stabiliti in misura superiore sono ridotti al limite di cui al precedente comma, previo computo, quanto a quelli consistenti in una quantita' fissa di derrate, dell'equivalente in denaro in base ai prezzi correnti al momento della entrata in vigore della presente legge, e, quanto a quelli consistenti in una quota di derrate, della somma in denaro calcolata, in base ai detti prezzi, sulla misura fissa corrispondente alla media delle quantita' corrisposte nell'ultimo quinquennio.
I canoni e le altre prestazioni stabiliti in misura inferiore non possono essere aumentati.
L'affrancazione dei canoni e delle prestazioni si opera in ogni caso mediante il pagamento di una somma corrispondente a quindici volte il loro valore, come sopra determinato, previo computo, limitatamente a quelli in natura, dell'equivalente in denaro, determinato ai sensi del secondo comma. ((5))
Sono salve le condizioni di maggior favore per l'enfiteuta.
Ai fini dell'applicazione del primo comma del presente articolo si fa riferimento alla qualifica catastale risultante al 30 giugno 1939.
(1)
---------------AGGIORNAMENTO (1)
La Corte Costituzionale con sentenza del 13-21 marzo 1969, n. 37 (in G.U. 1a s.s. 26/03/1969, n. 78) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale dell'art. 1 della legge 22 luglio 1966, n. 607, contenente "norme in materia di enfiteusi e di prestazioni fondiarie perpetue", limitatamente alla parte in cui comprende nella normativa anche i rapporti, che formano oggetto della legge, conclusi successivamente alla data del 28 ottobre 1941". ---------------AGGIORNAMENTO (5)
La Corte Costituzionale con sentenza del 19-23 maggio 1997, n. 143 (in G.U. 1a s.s. 28/05/1997, n. 22) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale dell'art. 1, primo e quarto comma, della legge 22 luglio 1966, n. 607 (Norme in materia di enfiteusi e prestazioni fondiarie perpetue), nella parte in cui, per le enfiteusi fondiarie costituite anteriormente al 28 ottobre 1941, non prevede che il valore di riferimento per la determinazione del capitale per l'affrancazione delle stesse sia periodicamente aggiornato mediante l'applicazione di coefficienti di maggiorazione idonei a mantenerne adeguata, con una ragionevole approssimazione, la corrispondenza con la effettiva realta' economica".
Entrata in vigore il 14 dicembre 2009

Sentenze10


  • 1. TAR Bari, sez. I, sentenza 2023-06-08, n. 202300859
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • affrancazione dei terreni·
    • annullamento atti amministrativi·
    • compensazione delle spese processuali·
    • difetto di interesse·
    • diritto di proprietà·
    • gestione beni immobili ex ECA·
    • giurisdizione del giudice amministrativo·
    • principio della doppia impugnazione·
    • regolamenti comunali·
    • usucapione

  • 2. TAR Bari, sez. I, sentenza 2023-06-09, n. 202300862
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • affrancazione dei beni immobili·
    • art. 1 della L. 22.7.1966 n. 607·
    • art. 58 del D.L. 25 giugno 2008, n. 112·
    • beni immobili ex ECA·
    • criteri di determinazione del canone e del capitale di affrancazione·
    • difetto di interesse·
    • doppia impugnazione·
    • eccesso di potere·
    • enfiteusi e livelli·
    • interesse ad agire·
    • principio di doppia impugnazione·
    • regolamenti comunali·
    • valutazione patrimoniale·
    • violazione delle regole di enfiteusi

  • 3. TAR Salerno, sez. I, sentenza 2022-12-27, n. 202203650
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • annullamento atti amministrativi·
    • art. 11 Cod. Proc. Amm.·
    • art. 133 d.lgs. n. 104/2010·
    • art. 295 c.p.c.·
    • canone enfiteutico·
    • compensazione delle spese di lite·
    • concessioni amministrative·
    • difetto di giurisdizione·
    • giurisdizione·
    • giurisdizione del giudice ordinario·
    • giurisdizione esclusiva·
    • legittimazione attiva e passiva·
    • regolamento di competenza·
    • revisione del canone enfiteutico·
    • sospensione del giudizio

  • 4. TAR Napoli, sez. VIII, sentenza 2021-03-01, n. 202101335
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • affrancazione usi civici·
    • annullamento delibera comunale·
    • art. 100 c.p.c.·
    • art. 25 D.L. 28 ottobre 2020, n. 137·
    • criteri generali di affrancazione·
    • eccesso di potere·
    • inammissibilità del ricorso·
    • interesse ad agire·
    • interesse legittimo·
    • legittimazione processuale·
    • prova della resistenza·
    • violazione di legge

  • 5. Cass. civ., sez. VI, sentenza 25/02/2015, n. 3857
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account ? Accedi