Art. 9. Casse edili1.L'articolo 12 della legge 30 aprile 1969, n. 153, deve essere interpretato nel senso che sono escluse dalla base imponibile dei contributi di previdenza e di assistenza sociale le somme a carico del datore di lavoro e del lavoratore versate alle casse edili. I versamenti contributivi sulle predette somme restano salvi e conservano la loro efficacia se effettuati anteriormente alla data di entrata in vigore del presente decreto.<br>2.A decorrere dal periodo di paga in corso alla data di entrata in vigore del presente decreto, le somme di cui al comma 1 sono assoggettate a contribuzione di previdenza e di assistenza nella misura pari al 15 per cento del loro ammontare.<br>3.Le disposizioni di cui ai commi 1 e 2 non si applicano alle somme che vengono versate alle citate casse per ferie, gratifica natalizia e riposi annui, le quali restano soggette a contribuzione per il loro intero ammontare.<br>

 casse edili

Altri contenuti che potrebbero interessarti

L'art. 3 del D.L. 30 ottobre 1984, n. 726, convertito, con modificazioni, dalla legge 19 dicembre 1984, n. 863, nel prevedere il divieto di assunzione di lavoratori mediante contratto di formazione e lavoro da parte delle imprese che abbiano proceduto a riduzioni del personale nei dodici mesi precedenti la richiesta, prescinde dall'esistenza di un intento fraudolento del datore di lavoro di ottenere indebiti sgravi, riferendosi unicamente alla riduzione di personale quale effetto di una esclusiva iniziativa del datore di lavoro, con qualsiasi strumento essa venga realizzata; ne consegue che il divieto ivi previsto opera non solo con riferimento alle riduzioni di personale per licenziamento collettivo, ma anche in tutte le ipotesi di riduzione di personale per ragioni oggettive, sempreché queste siano riconducibili all'unilaterale iniziativa del datore di lavoro.

Anche all'interno del rito del lavoro il giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo si configura come giudizio ordinario di cognizione e si svolge secondo le norme del procedimento ordinario dinanzi al giudice adito, con la conseguenza che la memoria difensiva dell'opposto, attesa la sua posizione sostanziale di attore, deve osservare la forma della domanda (di cui all'art. 414 cod. proc. civ.) e, pertanto, deve recare, tra l'altro, la determinazione dell'oggetto di essa e l'esposizione dei fatti e degli elementi di diritto sui quali si fonda; ne consegue che, nella stessa memoria difensiva, è possibile specificare e meglio chiarire detti elementi, al fine di adeguare al carattere e ai principi della cognizione ordinaria la pretesa azionata in via monitoria, nonché modificare, nei limiti della "emendatio", e non della "mutatio libelli", la domanda proposta in sede monitoria. (In applicazione di tale principio, la S.C. ha confermato la sentenza impugnata che, con riferimento ad un decreto ingiuntivo emesso su istanza dell'Istituto previdenziale per il pagamento di contributi omessi e accessori, aveva ritenuto ammissibile l'estensione, contenuta nella memoria di costituzione nel giudizio di opposizione, ad un periodo più ampio di quello indicato nel ricorso per decreto ingiuntivo della pretesa impositiva dell'Istituto stesso, essendo rimasti immutati sia la "causa petendi" che il "petitum", anche mediato, quali i titoli dell'obbligazione contributiva inadempiuta e il "quantum" dei contributi evasi e dei relativi accessori).

casse edili

Sentenze • 1