offerte anormalmente basse
Art. 110. Offerte anormalmente basse
1. Le stazioni appaltanti valutano la congruita', la serieta', la sostenibilita' e la realizzabilita' della migliore offerta, che in base a elementi specifici, inclusi i costi dichiarati ai sensi dell'articolo 108, comma 9, appaia anormalmente bassa. Il bando o l'avviso indicano gli elementi specifici ai fini della valutazione.
2. In presenza di un'offerta che appaia anormalmente bassa le stazioni appaltanti richiedono per iscritto all'operatore economico le spiegazioni sul prezzo o sui costi proposti, assegnando a tal fine un termine non superiore a quindici giorni.
3. Le spiegazioni di cui al comma 2 possono riguardare i seguenti elementi:
a) l'economia del processo di fabbricazione dei prodotti, dei servizi prestati o del metodo di costruzione;
b) le soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per fornire i prodotti, per prestare i servizi o per eseguire i lavori;
c) l'originalita' dei lavori, delle forniture o dei servizi proposti dall'offerente.
4. Non sono ammesse giustificazioni:
a) in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge;
b) in relazione agli oneri di sicurezza di cui alla normativa vigente.
5. La stazione appaltante esclude l'offerta se le spiegazioni fornite non giustificano adeguatamente il livello di prezzi o di costi proposti, tenendo conto degli elementi di cui al comma 3, oppure se l'offerta e' anormalmente bassa in quanto:
a) non rispetta gli obblighi in materia ambientale, sociale e del lavoro stabiliti dalla normativa europea e nazionale, dai contratti collettivi o dalle disposizioni internazionali di diritto del lavoro indicate nell'allegato X alla direttiva 2014/24/UE del Parlamento europeo e del Consiglio del 26 febbraio 2014;
b) non rispetta gli obblighi di cui all'articolo 119;
c) sono incongrui gli oneri aziendali della sicurezza di cui all'articolo 108, comma 9, rispetto all'entita' e alle caratteristiche dei lavori, dei servizi e delle forniture;
d) il costo del personale e' inferiore ai minimi salariali retributivi indicati nelle apposite tabelle di cui all'articolo 41, comma 13.
6. Qualora accerti che un'offerta e' anormalmente bassa in quanto l'offerente ha ottenuto un aiuto di Stato, la stazione appaltante puo' escluderla unicamente per questo motivo, soltanto dopo aver consultato l'offerente e se quest'ultimo non e' in grado di dimostrare, entro un termine sufficiente stabilito dalla stazione appaltante, che l'aiuto era compatibile con il mercato interno ai sensi dell'articolo 107 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea. In caso di esclusione la stazione appaltante informa la Commissione europea.
1. Le stazioni appaltanti valutano la congruita', la serieta', la sostenibilita' e la realizzabilita' della migliore offerta, che in base a elementi specifici, inclusi i costi dichiarati ai sensi dell'articolo 108, comma 9, appaia anormalmente bassa. Il bando o l'avviso indicano gli elementi specifici ai fini della valutazione.
2. In presenza di un'offerta che appaia anormalmente bassa le stazioni appaltanti richiedono per iscritto all'operatore economico le spiegazioni sul prezzo o sui costi proposti, assegnando a tal fine un termine non superiore a quindici giorni.
3. Le spiegazioni di cui al comma 2 possono riguardare i seguenti elementi:
a) l'economia del processo di fabbricazione dei prodotti, dei servizi prestati o del metodo di costruzione;
b) le soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per fornire i prodotti, per prestare i servizi o per eseguire i lavori;
c) l'originalita' dei lavori, delle forniture o dei servizi proposti dall'offerente.
4. Non sono ammesse giustificazioni:
a) in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge;
b) in relazione agli oneri di sicurezza di cui alla normativa vigente.
5. La stazione appaltante esclude l'offerta se le spiegazioni fornite non giustificano adeguatamente il livello di prezzi o di costi proposti, tenendo conto degli elementi di cui al comma 3, oppure se l'offerta e' anormalmente bassa in quanto:
a) non rispetta gli obblighi in materia ambientale, sociale e del lavoro stabiliti dalla normativa europea e nazionale, dai contratti collettivi o dalle disposizioni internazionali di diritto del lavoro indicate nell'allegato X alla direttiva 2014/24/UE del Parlamento europeo e del Consiglio del 26 febbraio 2014;
b) non rispetta gli obblighi di cui all'articolo 119;
c) sono incongrui gli oneri aziendali della sicurezza di cui all'articolo 108, comma 9, rispetto all'entita' e alle caratteristiche dei lavori, dei servizi e delle forniture;
d) il costo del personale e' inferiore ai minimi salariali retributivi indicati nelle apposite tabelle di cui all'articolo 41, comma 13.
6. Qualora accerti che un'offerta e' anormalmente bassa in quanto l'offerente ha ottenuto un aiuto di Stato, la stazione appaltante puo' escluderla unicamente per questo motivo, soltanto dopo aver consultato l'offerente e se quest'ultimo non e' in grado di dimostrare, entro un termine sufficiente stabilito dalla stazione appaltante, che l'aiuto era compatibile con il mercato interno ai sensi dell'articolo 107 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea. In caso di esclusione la stazione appaltante informa la Commissione europea.
1. TAR Firenze, sez. I, sentenza 2024-04-09, n. 202400389Provvedimento:Leggi di più...- annullamento degli atti di gara·
- appalti pubblici·
- art. 41 d.lgs. n. 36 del 2023·
- concorso tra operatori economici·
- costo della manodopera·
- criteri di aggiudicazione·
- determinazione della base d'asta·
- giurisprudenza amministrativa·
- offerta economicamente più vantaggiosa·
- sorveglianza armata·
- trasparenza delle procedure di gara·
- tutela dei lavoratori
2. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 2024-06-03, n. 202400428Provvedimento:Leggi di più...- art. 108 D.Lgs. 36/2023·
- art. 71 D.Lgs. 36/2023·
- art. 97 Cost.·
- disparità di trattamento tra concorrenti·
- esclusione da gara·
- motivazione dei provvedimenti amministrativi·
- principi di trasparenza e concorrenza·
- principio di par condicio tra i concorrenti·
- progetto esecutivo e quadro economico·
- ribasso anomalo·
- riperimetrazione dei parametri di costo·
- risarcimento danni·
- sindacato giurisdizionale sulle valutazioni tecniche·
- subentro nel contratto·
- valutazione di congruità delle offerte
3. TAR Trento, sez. I, sentenza breve 2024-09-24, n. 202400143Provvedimento:Leggi di più...- aggiudicazione della gara·
- appalti pubblici·
- art. 60 c.p.a.·
- congruità delle offerte·
- criteri ambientali minimi (CAM)·
- criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa·
- giudizio di anomalia·
- limiti del sindacato del giudice amministrativo·
- minimi retributivi·
- misure cautelari·
- modifica sostanziale del costo del lavoro·
- onere della prova·
- procedura di gara·
- risarcimento del danno·
- sostituzione del personale·
- subentro nell'appalto·
- verifica dell'anomalia delle offerte
4. TAR Genova, sez. I, sentenza 2024-02-28, n. 202400166Provvedimento:Leggi di più...- aggiudicazione provvisoria·
- appalti pubblici·
- art. 101 D.lgs. 36/2023·
- art. 110 D.lgs. 36/2023·
- art. 120 C.p.a.·
- esclusione dalla gara·
- giustificazione dell'anomalia·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- offerta anormalmente bassa·
- principio di autoresponsabilità·
- principio di efficienza e risultato·
- procedura aperta·
- soccorso istruttorio e procedimentale·
- termini di impugnazione·
- valutazione di congruità delle offerte
5. TAR Lecce, sez. II, sentenza 2024-08-06, n. 202400982Provvedimento:Leggi di più...- annullamento degli atti di gara·
- anomalie delle offerte·
- appalti pubblici·
- compensazione delle spese di giudizio·
- concessioni·
- esclusione dalla gara·
- garanzia fideiussoria·
- giurisdizione amministrativa·
- legittimità della lex specialis·
- piano economico finanziario (PEF)·
- soccorso istruttorio·
- valutazione delle offerte