(processo amministrativo digitale)
Art. 38.(Processo amministrativo digitale)1.Il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri di cui all'articolo 13 dell'Allegato 2 al decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104, e' adottato entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto. Il Consiglio di Presidenza della giustizia amministrativa e l'Agenzia per l'Italia digitale rendono il loro avviso entro trenta giorni dalla richiesta, decorsi i quali si puo' procedere in assenza dello stesso.
1-bis.((COMMA ABROGATO DAL D.L. 31 AGOSTO 2016, N. 168, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 25 OTTOBRE 2016, N. 197)).((11))-------------AGGIORNAMENTO (11)
Il D.L. 31 agosto 2016, n. 168, convertito con modificazioni dalla L. 25 ottobre 2016, n. 197 ha disposto (con l'art. 7, comma 3) che la presente abrogazione ha efficacia con riguardo ai giudizi introdotti con i ricorsi depositati, in primo o in secondo grado, a far data dal 1° gennaio 2017; ai ricorsi depositati anteriormente a tale data, continuano ad applicarsi, fino all'esaurimento del grado di giudizio nel quale sono pendenti alla data stessa e comunque non oltre il 1° gennaio 2018, le norme vigenti alla data di entrata in vigore del medesimo D.L. 31 agosto 2016, n. 168.
1-bis.((COMMA ABROGATO DAL D.L. 31 AGOSTO 2016, N. 168, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 25 OTTOBRE 2016, N. 197)).((11))-------------AGGIORNAMENTO (11)
Il D.L. 31 agosto 2016, n. 168, convertito con modificazioni dalla L. 25 ottobre 2016, n. 197 ha disposto (con l'art. 7, comma 3) che la presente abrogazione ha efficacia con riguardo ai giudizi introdotti con i ricorsi depositati, in primo o in secondo grado, a far data dal 1° gennaio 2017; ai ricorsi depositati anteriormente a tale data, continuano ad applicarsi, fino all'esaurimento del grado di giudizio nel quale sono pendenti alla data stessa e comunque non oltre il 1° gennaio 2018, le norme vigenti alla data di entrata in vigore del medesimo D.L. 31 agosto 2016, n. 168.
1. TAR Roma, sez. 3T, sentenza breve 2017-04-13, n. 201704587Provvedimento:Leggi di più...- art. 136 c.p.a.·
- art. 38 del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90·
- concessione del visto di ingresso per lavoro stagionale·
- giurisdizione del TAR Lazio·
- inammissibilità del ricorso·
- notifica a mezzo PEC·
- PAT processo amministrativo telematico·
- sospensione del provvedimento·
- spese compensate
3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza breve 2017-04-04, n. 201701541Provvedimento:Leggi di più...- acquisizione coattiva·
- art. 117 c.p.a.·
- art. 136 c.p.a.·
- art. 42 bis t.u. dell'espropriazione·
- art. 52 c.p.a.·
- art. 9 d.P.C.M. 40/2016·
- eccezione di inammissibilità dell'appello·
- firma digitale·
- giudicato civile e rinuncia al diritto di proprietà·
- irregolarità degli atti processuali·
- normativa PAT·
- notifica a mezzo PEC·
- principio di strumentalità delle forme·
- processo amministrativo telematico (PAT)·
- proprietà comunale·
- ricorso in appello·
- risarcimento del danno·
- sanabilità degli atti irregolari·
- silenzio amministrativo·
- trasformazione urbanistica
4. TAR Trento, sez. I, sentenza 2016-12-09, n. 201600414Provvedimento:Leggi di più...- art. 112 cod. proc. amm.·
- art. 114 cod. proc. amm.·
- art. 3 legge n. 89/2001·
- art. 73 cod. proc. amm.·
- astreinte·
- commissario ad acta·
- condanna al pagamento delle somme·
- decreto di ottemperanza·
- firma digitale·
- improcedibilità del reclamo·
- inammissibilità del reclamo·
- ottemperanza·
- spese di giudizio
5. TAR Trento, sez. I, sentenza 2016-12-09, n. 201600413Provvedimento:Leggi di più...- art. 112 e ss. cod. proc. amm.·
- art. 114 co. 4 lett. e) cod. proc. amm.·
- art. 136 co. 2-bis cod. proc. amm.·
- art. 38 co. 1-bis del decreto legge 24 giugno 2014, n. 90·
- art. 3 legge n. 89/2001·
- art. 73 co. 3 cod. proc. amm.·
- firma digitale nel processo amministrativo·
- inammissibilità del ricorso·
- nomina commissario ad acta·
- ottemperanza alle sentenze