(incarichi direttivi ai magistrati)
Art. 2.(Incarichi direttivi ai magistrati)1.Dopo il comma 1 dell'articolo 13 del decreto legislativo 5 aprile 2006, n. 160, sono inseriti i seguenti: "1-bis. Il Consiglio superiore della Magistratura provvede al conferimento delle funzioni direttive e semidirettive:
a) nel caso di collocamento a riposo del titolare per raggiunto limite di eta' o di decorrenza del termine ottennale previsto dagli articoli 45 e 46 del presente decreto, entro la data di vacanza del relativo ufficio;
b) negli altri casi, entro tre mesi dalla pubblicazione della vacanza.
1-ter. In caso di ingiustificata inosservanza dei termini di cui al comma 1-bis, il Comitato di Presidenza provvede alla sostituzione del relatore della procedura con il Presidente della Commissione competente, il quale entro il termine di 30 giorni deve formulare una proposta.".
2.La disposizione di cui al comma 1-bis dell'articolo 13 del decreto legislativo 5 aprile 2006, n. 160, come introdotta dal comma 1, si applica alle procedure concorsuali relative a vacanze successive alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto.
3.In deroga a quanto previsto dagli articoli 34-bis e 35 del decreto legislativo 5 aprile 2006, n. 160, per il conferimento delle funzioni direttive e semidirettive relative alle vacanze pubblicate sino al 30 giugno 2015, i magistrati concorrenti devono assicurare almeno due anni di servizio prima della data di collocamento a riposo.
4.Al secondo comma dell'articolo 17 della legge 24 marzo 1958, n. 195, dopo le parole: "del processo amministrativo", sono aggiunti i seguenti periodi: "Contro i provvedimenti concernenti il conferimento o la conferma degli incarichi direttivi e semi direttivi, il controllo del giudice amministrativo ha per oggetto i vizi di violazione di legge e di eccesso di potere manifesto. Per la tutela giurisdizionale nei confronti dei predetti provvedimenti si segue, per quanto applicabile, il rito abbreviato disciplinato dall'articolo 119 del codice del processo amministrativo di cui al decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104. Nel caso di azione di ottemperanza, il giudice amministrativo, qualora sia accolto il ricorso, ordina l'ottemperanza ed assegna al Consiglio superiore un termine per provvedere. Non si applicano le lettere a) e c) del comma 4 dell'articolo 114 del codice del processo amministrativo di cui al decreto legislativo n. 104 del 2010.".
a) nel caso di collocamento a riposo del titolare per raggiunto limite di eta' o di decorrenza del termine ottennale previsto dagli articoli 45 e 46 del presente decreto, entro la data di vacanza del relativo ufficio;
b) negli altri casi, entro tre mesi dalla pubblicazione della vacanza.
1-ter. In caso di ingiustificata inosservanza dei termini di cui al comma 1-bis, il Comitato di Presidenza provvede alla sostituzione del relatore della procedura con il Presidente della Commissione competente, il quale entro il termine di 30 giorni deve formulare una proposta.".
2.La disposizione di cui al comma 1-bis dell'articolo 13 del decreto legislativo 5 aprile 2006, n. 160, come introdotta dal comma 1, si applica alle procedure concorsuali relative a vacanze successive alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto.
3.In deroga a quanto previsto dagli articoli 34-bis e 35 del decreto legislativo 5 aprile 2006, n. 160, per il conferimento delle funzioni direttive e semidirettive relative alle vacanze pubblicate sino al 30 giugno 2015, i magistrati concorrenti devono assicurare almeno due anni di servizio prima della data di collocamento a riposo.
4.Al secondo comma dell'articolo 17 della legge 24 marzo 1958, n. 195, dopo le parole: "del processo amministrativo", sono aggiunti i seguenti periodi: "Contro i provvedimenti concernenti il conferimento o la conferma degli incarichi direttivi e semi direttivi, il controllo del giudice amministrativo ha per oggetto i vizi di violazione di legge e di eccesso di potere manifesto. Per la tutela giurisdizionale nei confronti dei predetti provvedimenti si segue, per quanto applicabile, il rito abbreviato disciplinato dall'articolo 119 del codice del processo amministrativo di cui al decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104. Nel caso di azione di ottemperanza, il giudice amministrativo, qualora sia accolto il ricorso, ordina l'ottemperanza ed assegna al Consiglio superiore un termine per provvedere. Non si applicano le lettere a) e c) del comma 4 dell'articolo 114 del codice del processo amministrativo di cui al decreto legislativo n. 104 del 2010.".
2. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 2023-04-03, n. 202303409Provvedimento:Leggi di più...- art. 112 c.p.a.·
- art. 114 c.p.a.·
- art. 119 d.lgs. 104/2010·
- art. 21-septies legge 241/1990·
- art. 2909 c.c.·
- art. 32 lett. b) e art. 18 lett. a) T.U. dirigenza giudiziaria·
- art. 36 Testo Unico della dirigenza giudiziaria·
- art. 395 c.p.c.·
- art. 51 comma 3-bis c.p.p.·
- art. 60 c.p.a.·
- autovincolo amministrativo·
- coordinamento investigativo·
- discrezionalità amministrativa·
- eccesso di potere·
- giudicato·
- giudizio di ottemperanza·
- giurisdizione del Consiglio di Stato·
- inammissibilità della revocazione·
- legittimazione processuale·
- ottemperanza sentenza·
- principio di certezza delle decisioni amministrative·
- principio di corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato·
- principio di effettività della tutela giurisdizionale·
- principio di legalità amministrativa·
- principio di trasparenza amministrativa·
- revocazione sentenza·
- riunione dei giudizi·
- sospensione dell'esecutività della sentenza·
- valutazione comparativa incarichi direttivi·
- vincoli conformativi del giudicato
3. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 2022-07-11, n. 202205789Provvedimento:Leggi di più...- annullamento delle delibere·
- art. 21 del Testo Unico sulla Dirigenza·
- diritto all'accesso ai documenti amministrativi·
- eccesso di potere·
- esperienza professionale·
- giudizio di ottemperanza·
- indicatori specifici di attitudine direttiva·
- interpretazione del decisum·
- motivazione degli atti amministrativi·
- ottemperanza delle sentenze·
- principio di corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato·
- principio di ragionevolezza·
- regola del caso deciso·
- trasparenza degli atti amministrativi·
- usucapione delle funzioni di legittimità·
- valutazione comparativa dei candidati
4. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 2022-06-23, n. 202205172Provvedimento:Leggi di più...- art. 106 cod. proc. amm.·
- art. 395 c.p.c.·
- art. 60 cod. proc. amm.·
- compensazione delle spese·
- costituzione in giudizio·
- disciplina processuale emergenza epidemiologica·
- error in procedendo·
- revocazione della sentenza·
- sentenza in forma semplificata·
- termini processuali
5. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 2022-04-21, n. 202203023Provvedimento:Leggi di più...- art. 10-bis L. 241/1990·
- art. 26 c.p.a.·
- art. 36 t.u. edilizia·
- assorbimento dei motivi di ricorso·
- attività agrituristica·
- diniego di permesso di costruire·
- eccesso di potere·
- inammissibilità del deposito documentale·
- Legge 241/1990·
- legittimità del provvedimento amministrativo·
- motivazione del diniego·
- normativa urbanistica·
- opere abusive·
- principio di economia processuale·
- procedura di accertamento di conformità·
- spese processuali·
- tutela ambientale·
- valutazione del progetto·
- vincoli urbanistici·
- vincolo idrogeologico·
- vincolo paesaggistico