(contribuzione figurativa)
Art. 40.(Contribuzione figurativa)1.Ai fini del calcolo della retribuzione annua pensionabile, e per la liquidazione delle prestazioni a sostegno o integrazione del reddito, per i periodi successivi al 31 dicembre 2004, il valore retributivo da attribuire per ciascuna settimana ai periodi riconosciuti figurativamente per gli eventi previsti dalle disposizioni in vigore e verificatisi nel corso del rapporto di lavoro, e' pari all'importo della normale retribuzione che sarebbe spettata al lavoratore, in caso di prestazione lavorativa, nel mese in cui si colloca l'evento. Il predetto importo deve essere determinato dal datore di lavoro sulla base degli elementi retributivi ricorrenti e continuativi.
1. Trib. Foggia, sentenza 24/06/2024, n. 2247Provvedimento: TRIBUNALE DI FOGGIA SEZIONE LAVORO REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO il giudice onorario Caterina Napolitano, in funzione di giudice del lavoro, all'esito della trattazione cartolare dell'udienza del 24 giugno 2024 tenuta ai sensi e per gli effetti dell'articolo 127 ter c.p.c. ha pronunciato la seguente sentenza nel procedimento n. 1818/2021 r.g.l. promosso da LP CI rappresentata e difesa per delega in calce al ricorso dagli avv.ti Luigi Mancaniello e Salvatore Trematore presso lo studio dei quali in Lucera (FG) Via Bovio. 18 è elettivamente domiciliata ricorrente nei confronti di I.N.P.S. - ISTITUTO NAZIONALE della PREVIDENZA SOCIALE in persona del legale …Leggi di più...
2. Trib. Brindisi, sentenza 13/02/2024, n. 233Provvedimento: Tribunale Ordinario di Brindisi REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Ordinario di Brindisi, sezione lavoro, in composizione monocratica, in persona del Giudice, Gabriella Puzzovio, ha emesso, la seguente SENTENZA nella causa civile, iscritta al n. 329 2022 TRA GE TO Con gli Avv.ti SUMMA COSIMO e MARIANO ELISABETTA Ricorrente E INPS, con l'avv. LEONE FABIOLA Resistente OGGETTO: Altre controversie in materia di previdenza obbligatoria RAGIONI DI FATTO E DIRITTO DELLA DECISIONE Con ricorso ritualmente depositato parte ricorrente di cui in epigrafe evocava in giudizio l'ente convenuto dinanzi al Tribunale di Brindisi onde ottenere la riliquidazione …Leggi di più...
3. Trib. Foggia, sentenza 22/01/2024, n. 589Provvedimento: TRIBUNALE DI FOGGIA SEZIONE LAVORO REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO il giudice onorario Caterina Napolitano, in funzione di giudice del lavoro, all'esito della trattazione cartolare dell'udienza del 22 gennaio 2024 tenuta ai sensi e per gli effetti dell'articolo 127 ter c.p.c. ha pronunciato la seguente sentenza nel procedimento n. 10558/2019 r.g.l. promosso da NE CI rappresentato e difeso per delega in calce al ricorso dagli avv.ti Luigi Mancaniello e Salvatore Trematore presso lo studio dei quali in Lucera (FG) Via Bovio. 18 è elettivamente domiciliato ricorrente nei confronti di I.N.P.S. - ISTITUTO NAZIONALE della PREVIDENZA SOCIALE in persona del legale …Leggi di più...
4. Trib. Foggia, sentenza 09/12/2024, n. 3372Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI FOGGIA SEZIONE LAVORO La giudice designata, Azzurra de Salvia, all'esito dell'udienza cartolare del 9.12.2024 ex art.127 ter c.p.c., ha pronunciato la seguente sentenza nella causa iscritta al n. 3998/2021 R.G.L. TRA AR BE, rappresentato e difeso dall'avv. Trematore Salvatore e Mancaniello Luigi RICORRENTE E I.N.P.S. - Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, in persona del legale rappresentate pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Diodata Ardolino RESISTENTE OGGETTO: riliquidazione pensione RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE Con ricorso depositato in data 27.5.2021, parte ricorrente ha …Leggi di più...
5. Trib. Lecce, sentenza 25/06/2024, n. 2054Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI LECCE Il Giudice del Lavoro Lorenzo H. Bellanova ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n.7249.2021 R.A.C.L., promossa da: Cosimo Poso Avv. Insalata Contro Inps avvocatura Parte ricorrente ha adito in data 1.7.21 questo Tribunale chiedendo il riconoscimento del proprio diritto alla riliquidazione del trattamento pensionistico con conseguente condanna di Inps al pagamento dei ratei differenziali maturati nei limiti della decorrenza ex lege; il tutto con vittoria di spese di lite da distrarsi alla difesa antistataria. All'uopo espone di essere titolare di pensione Vo con decorrenza 7.09; come le …Leggi di più...