riduzione dell'iva

Art. 21. Riduzione dell'iva1.All'articolo 40 del decreto-legge n. 98 del 2011 convertito con legge n. 111 del 2011, e successive modifiche, sono apportate le seguenti modificazioni:
a)al comma 1-ter:
1) nel primo periodo, le parole: "1° ottobre 2012 fino al 31 dicembre 2012", sono sostituite dalle seguenti: "1° luglio 2013 fino al 31 dicembre 2013";
2) il secondo periodo e' abrogato;
3) nel terzo periodo le parole "sono ulteriormente incrementate di 0,5 punti percentuali", sono sostituite dalla seguenti: "sono rispettivamente rideterminate nella misura dell'11 e del 22 per cento";.
b)al comma 1-quater:
1) sono soppresse le parole ", secondo e terzo periodo";
2) le parole "30 settembre 2012", sono sostituite dalle parole: "30 giugno 2013";
3) le parole da "a 13.119 milioni di euro" sino alla fine del comma, sono sostituite dalle seguenti "a 6.560 milioni di euro annui a decorrere dall'anno 2013".
2.Con la legge di stabilita' per l'anno 2013 sono indicate le misure di attuazione del programma di razionalizzazione della spesa pubblica previsto dall'articolo 1, comma 1-bis, del decreto legge n. 52 del 2012, ((convertito, con modificazioni, dalla legge n. 94 del 2012)) e le disposizioni aventi ad oggetto l'eliminazione o riduzione di regimi di esenzione, esclusione e favore fiscale previste dall'articolo 40, comma 1-quater, del decreto legge n. 98 del 2011 convertito con legge n. 111 del 2011((, come modificato dal comma 1 del presente articolo)). I risparmi di spesa e le maggiori entrate derivanti dal primo periodo concorrono, unitamente ai risparmi di spesa derivanti dai regolamenti di riordino, trasformazione e soppressione di enti ed organismi pubblici statali, nonche' di strutture pubbliche statali o partecipate dallo Stato, di cui all'articolo 12 del presente decreto, al fine di evitare l'aumento, dal 1° luglio 2013, delle aliquote iva previsto dall'articolo 40, comma 1-ter, del citato decreto legge n. 98 del 2011 convertito con legge n. 111 del 2011, come modificato dal comma 1.
Entrata in vigore il 14 agosto 2012

Sentenze2


  • 1. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 2020-01-29, n. 202000721
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • Costi di congestione·
    • Disparità di trattamento·
    • Eccesso di potere·
    • Illogicità della motivazione·
    • Mancato rispetto del Piano di riprogrammazione·
    • Partecipazione procedimentale·
    • Rinnovo contrattuale·
    • Ripartizione fondi TPL·
    • Spesa storica·
    • Violazione del giudicato

  • 2. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 2020-01-29, n. 202000722
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • difetto di istruttoria e motivazione·
    • disparità di trattamento·
    • eccesso di potere·
    • partecipazione procedimentale·
    • piani di riprogrammazione dei servizi minimi di TPL·
    • principio di giusto procedimento·
    • rinnovi contrattuali del personale del TPL·
    • ripartizione fondi TPL·
    • usucapione del criterio di finanziamento "spesa storica"·
    • vincolo di finanziamento del trasporto pubblico locale
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi