esecuzione forzata nei confronti di pubbliche amministrazioni

Art. 14. Esecuzione forzata nei confronti di pubbliche amministrazioni1.Le amministrazioni dello Stato, gli enti pubblici non economici e l'ente Agenzia delle entrate - Riscossione completano le procedure per l'esecuzione dei provvedimenti giurisdizionali e dei lodi arbitrali aventi efficacia esecutiva e comportanti l'obbligo di pagamento di somme di danaro entro il termine di centoventi giorni dalla notificazione del titolo esecutivo. Prima di tale termine il creditore non puo' procedere ad esecuzione forzata ne' alla notifica di atto di precetto. (7) (17)((18))1-bisGli atti introduttivi del giudizio di cognizione, gli atti di precetto nonche' gli atti di pignoramento e sequestro devono essere notificati a pena di nullita' presso la struttura territoriale dell'Ente pubblico nella cui circoscrizione risiedono i soggetti privati interessati e contenere i dati anagrafici dell'interessato, il codice fiscale ed il domicilio. Il pignoramento di crediti di cui all'articolo 543 del codice di procedura civile promosso nei confronti di Enti ed Istituti esercenti forme di previdenza ed assistenza obbligatorie organizzati su base territoriale deve essere instaurato, a pena di improcedibilita' rilevabile d'ufficio, esclusivamente innanzi al giudice dell'esecuzione della sede principale del Tribunale nella cui circoscrizione ha sede l'ufficio giudiziario che ha emesso il provvedimento in forza del quale la procedura esecutiva e' promossa. Il pignoramento perde efficacia quando dal suo compimento e' trascorso un anno senza che sia stata disposta l'assegnazione. L'ordinanza che dispone ai sensi dell'articolo 553 del codice di procedura civile l'assegnazione dei crediti in pagamento perde efficacia se il creditore procedente, entro il termine di un anno dalla data in cui e' stata emessa, non provvede all'esazione delle somme assegnate.
1-ter.Le disposizioni di cui al comma 1-bis si applicano anche ai pignoramenti mobiliari di cui agli articoli 513 e seguenti del codice di procedura civile promossi nei confronti di enti ed istituti esercenti forme di previdenza ed assistenza obbligatorie organizzati su base territoriale.
2.Nell'ambito delle amministrazioni dello Stato, nei casi previsti dal comma 1, il dirigente responsabile della spesa, in assenza di disponibilita' finanziarie nel pertinente capitolo, dispone il pagamento mediante emissione di uno speciale ordine di pagamento rivolto all'istituto tesoriere, da regolare in conto sospeso. La reintegrazione dei capitoli avviene a carico del fondo previsto dall'articolo 7 della legge 5 agosto 1978, n. 468, in deroga alle prescrizioni dell'ultimo comma. Con decreto del Ministro del tesoro sono determinate le modalita' di emissione nonche' le caratteristiche dello speciale ordine di pagamento previsto dal presente comma.
3.L'impignorabilita' dei fondi di cui all'articolo 1 del decreto-legge 25 maggio 1994, n. 313, convertito, con modificazioni, dalla lege 22 luglio 1994, n. 460, e' estesa, con decorrenza dall'esercizio finanziario 1993, anche alle somme destinate ai progetti finanziati con il fondo nazionale di intervento per la lotta alla droga, istituito con decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309, alle somme destinate alle spese di missione del Dipartimento della protezione civile nonche' a quelle destinate agli organi istituiti dagli articoli 3, 4 e 6 della legge 24 ottobre 1977, n. 801.
4.Nell'articolo 1, comma 1, del decreto-legge 25 maggio 1994, n. 313, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 luglio 1994, n. 460, dopo le parole: "Polizia di Stato" sono inserite le parole ",della Polizia penitenziaria e del Corpo forestale dello Stato".
---------------AGGIORNAMENTO (7)
Il D.L. 11 giugno 1998, n. 180, convertito, con modificazioni, dalla L. 3 agosto 198, n. 267, ha disposto (con l'art. 3, comma 2) che "Per l'esecuzione dei provvedimenti giurisdizionali e dei lodi arbitrali emessi a seguito delle controversie relative all'esecuzione di opere pubbliche di cui al presente comma, il termime previsto dall'articolo 14 del decreto-legge 31 dicembre 1996, n. 669, convertito, con modificazioni, dalla legge 28 febbraio 1997, n. 30, e' fissato in centottanta giorni". ---------------AGGIORNAMENTO (17)
Il D.Lgs. 2 gennaio 2018, n. 1 ha disposto (con l'art. 27, comma 11) che "Per l'esecuzione dei provvedimenti giurisdizionali emessi a seguito delle controversie relative all'esecuzione di interventi ed attivita' derivanti dal presente decreto, il termine previsto dall'articolo 14, comma 1, del decreto-legge 31 dicembre 1996, n. 669, convertito, con modificazioni, dalla legge 28 febbraio 1997, n. 30, e' fissato in centottanta giorni". ---------------AGGIORNAMENTO (18)
Il D.L. 12 luglio 2018, n. 87, convertito con modificazioi dalla L. 9 agosto 2018, n. 96, ha disposto (con l'art. 4, comma 1) che "Al fine di assicurare l'ordinato avvio dell'anno scolastico 2018/2019 e di salvaguardare la continuita' didattica nell'interesse degli alunni, all'esecuzione delle decisioni giurisdizionali che comportano la decadenza dei contratti, a tempo determinato o indeterminato, stipulati, presso le istituzioni scolastiche statali, con i docenti in possesso del titolo di diploma magistrale conseguito entro l'anno scolastico 2001-2002, si applica, anche a fronte dell'elevato numero dei destinatari delle predette decisioni, il termine di cui all'articolo 14, comma 1, del decreto-legge 31 dicembre 1996, n. 669, convertito, con modificazioni, dalla legge 28 febbraio 1997, n. 30; conseguentemente, le predette decisioni sono eseguite entro 120 giorni decorrenti dalla data di comunicazione del provvedimento giurisdizionale al Ministero dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca".
Entrata in vigore il 13 luglio 2018

Sentenze+500


  • 1. TAR Perugia, sez. I, sentenza 2023-06-21, n. 202300376
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • Art. 114 c.p.a.·
    • Art. 1219 c.c.·
    • Art. 1224 c.c.·
    • Commissario ad acta·
    • D.l. n. 669/1996·
    • Equa riparazione·
    • Giudicato·
    • Giudizio di ottemperanza·
    • Inadimpienza amministrazione·
    • Interessi legali·
    • Irragionevole durata del processo·
    • Legge n. 89/2001·
    • Spese di giudizio

  • 2. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 2024-02-23, n. 202403619
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 14 d.l. 669/1996·
    • art. 22 CAD·
    • art. 5 sexies L. 89/2001·
    • commissario ad acta·
    • condanna alle spese processuali·
    • diritti dei ricorrenti·
    • equa riparazione·
    • esecuzione del decreto di accoglimento·
    • legge Pinto·
    • ottemperanza al giudicato·
    • procedura amministrativa

  • 3. TAR Pescara, sez. I, sentenza 2024-04-22, n. 202400128
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 14 D.L. n. 669/1996·
    • commissario ad acta·
    • condanna alle spese processuali·
    • decreto ingiuntivo·
    • esecuzione forzata·
    • inadempimento amministrativo·
    • opposizione a decreto ingiuntivo·
    • sentenza esecutiva·
    • sostituzione dell'inadempiente·
    • termini per l'adempimento

  • 4. TAR Venezia, sez. I, sentenza 2024-07-08, n. 202401768
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 112 cod. proc. amm.·
    • art. 114 cod. proc. amm.·
    • art. 14 d.l. n. 669 del 1996·
    • art. 2, 5, 6 e 8 del DPCM 28 novembre 2016·
    • Carta elettronica per la formazione del personale docente·
    • condanna all'esecuzione della sentenza·
    • esecuzione delle sentenze amministrative·
    • nomina commissario ad acta·
    • ottemperanza al giudicato·
    • spese processuali

  • 5. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 2023-12-01, n. 202318054
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 22 CAD·
    • art. 5 sexies L. 89/2001·
    • bilanciamento degli interessi·
    • commissario ad acta·
    • condanna alle spese processuali·
    • esecuzione dei decreti ex art. 5 sexies L. 89/2001·
    • Legge Pinto·
    • notifica in forma esecutiva·
    • ottemperanza al giudicato·
    • termine di ottemperanza
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi