responsabilita' dell'ente
Art. 5. Responsabilita' dell'ente1.L'ente e' responsabile per i reati commessi nel suo interesse o a suo vantaggio:
a)da persone che rivestono funzioni di rappresentanza, di amministrazione o di direzione dell'ente o di una sua unita' organizzativa dotata di autonomia finanziaria e funzionale nonche' da persone che esercitano, anche di fatto, la gestione e il controllo dello stesso;
b)da persone sottoposte alla direzione o alla vigilanza di uno dei soggetti di cui alla lettera a).
2.L'ente non risponde se le persone indicate nel comma 1 hanno agito nell'interesse esclusivo proprio o di terzi.
a)da persone che rivestono funzioni di rappresentanza, di amministrazione o di direzione dell'ente o di una sua unita' organizzativa dotata di autonomia finanziaria e funzionale nonche' da persone che esercitano, anche di fatto, la gestione e il controllo dello stesso;
b)da persone sottoposte alla direzione o alla vigilanza di uno dei soggetti di cui alla lettera a).
2.L'ente non risponde se le persone indicate nel comma 1 hanno agito nell'interesse esclusivo proprio o di terzi.
2. TAR Roma, sez. 1T, sentenza 2023-11-27, n. 202317711Provvedimento:Leggi di più...- Autonomia ordinamento sportivo·
- Causalità giuridica·
- Causalità materiale·
- Danno ingiusto·
- Disparità di trattamento·
- Giurisdizione giudice amministrativo·
- Giusto processo·
- Illegittimità provvedimento·
- Onere della prova·
- Principi contabili·
- Proporzionalità sanzione·
- Responsabilità amministrativa enti·
- Responsabilità diretta società·
- Responsabilità oggettiva società sportive·
- Risarcimento danni·
- Violazione diritto di difesa
3. TAR Torino, sez. III, sentenza 2023-11-20, n. 202300922Provvedimento:Leggi di più...- annullamento provvedimento amministrativo·
- art. 110, 81 cpv., 640 comma 2 n. 1 c.p.·
- art. 39 T.U.L.P.S.·
- art. 5 e 24 D.lgs. n. 231/2001·
- carenza di motivazione·
- difetto di istruttoria·
- divieto di detenzione di armi·
- giurisprudenza amministrativa·
- legittimazione passiva·
- messa alla prova·
- pericolo di abuso delle armi·
- principio di proporzionalità·
- provvedimento prefettizio·
- rimborso contributo unificato·
- sospensione condizionale della pena·
- tutela della privacy
4. TAR Roma, sez. IV, sentenza 2023-11-02, n. 202316268Provvedimento:Leggi di più...- affidabilità e integrità dell'operatore economico·
- art. 5 D.lgs. 231/2001·
- art. 80 D.lgs. 50/2016·
- difetto di giurisdizione·
- esclusione da gara d'appalto·
- inaffidabilità per reati e risoluzione di contratti·
- misure cautelari monocratiche·
- obbligo dichiarativo·
- responsabilità amministrativa degli enti·
- ricorso incidentale·
- sospensione dell'esecuzione degli atti·
- termine ragionevole di conclusione del procedimento·
- valutazione dell'affidabilità professionale·
- valutazione discrezionale della stazione appaltante