responsabilita' dell'ente

Art. 5. Responsabilita' dell'ente1.L'ente e' responsabile per i reati commessi nel suo interesse o a suo vantaggio:
a)da persone che rivestono funzioni di rappresentanza, di amministrazione o di direzione dell'ente o di una sua unita' organizzativa dotata di autonomia finanziaria e funzionale nonche' da persone che esercitano, anche di fatto, la gestione e il controllo dello stesso;
b)da persone sottoposte alla direzione o alla vigilanza di uno dei soggetti di cui alla lettera a).
2.L'ente non risponde se le persone indicate nel comma 1 hanno agito nell'interesse esclusivo proprio o di terzi.
Entrata in vigore il 19 giugno 2001

Sentenze153


  • 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 23/04/2020, n. 8095
    Provvedimento:
     Leggi di più...

    • 2. TAR Roma, sez. 1T, sentenza 2023-11-27, n. 202317711
      Provvedimento:
       Leggi di più...
      • Autonomia ordinamento sportivo·
      • Causalità giuridica·
      • Causalità materiale·
      • Danno ingiusto·
      • Disparità di trattamento·
      • Giurisdizione giudice amministrativo·
      • Giusto processo·
      • Illegittimità provvedimento·
      • Onere della prova·
      • Principi contabili·
      • Proporzionalità sanzione·
      • Responsabilità amministrativa enti·
      • Responsabilità diretta società·
      • Responsabilità oggettiva società sportive·
      • Risarcimento danni·
      • Violazione diritto di difesa

    • 3. TAR Torino, sez. III, sentenza 2023-11-20, n. 202300922
      Provvedimento:
       Leggi di più...
      • annullamento provvedimento amministrativo·
      • art. 110, 81 cpv., 640 comma 2 n. 1 c.p.·
      • art. 39 T.U.L.P.S.·
      • art. 5 e 24 D.lgs. n. 231/2001·
      • carenza di motivazione·
      • difetto di istruttoria·
      • divieto di detenzione di armi·
      • giurisprudenza amministrativa·
      • legittimazione passiva·
      • messa alla prova·
      • pericolo di abuso delle armi·
      • principio di proporzionalità·
      • provvedimento prefettizio·
      • rimborso contributo unificato·
      • sospensione condizionale della pena·
      • tutela della privacy

    • 4. TAR Roma, sez. IV, sentenza 2023-11-02, n. 202316268
      Provvedimento:
       Leggi di più...
      • affidabilità e integrità dell'operatore economico·
      • art. 5 D.lgs. 231/2001·
      • art. 80 D.lgs. 50/2016·
      • difetto di giurisdizione·
      • esclusione da gara d'appalto·
      • inaffidabilità per reati e risoluzione di contratti·
      • misure cautelari monocratiche·
      • obbligo dichiarativo·
      • responsabilità amministrativa degli enti·
      • ricorso incidentale·
      • sospensione dell'esecuzione degli atti·
      • termine ragionevole di conclusione del procedimento·
      • valutazione dell'affidabilità professionale·
      • valutazione discrezionale della stazione appaltante

    • 5. Trib. Tivoli, sentenza 14/10/2024, n. 1143
      Provvedimento:
       Leggi di più...
      Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
      Iscriviti gratuitamente
      Hai già un account ? Accedi