Art. 72.((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.P.R. 8 GIUGNO 2001, N. 327))((5))--------------AGGIORNAMENTO (5)<br> La L. 1 agosto 2002, n. 166, nel modificare l'art. 59, comma 1 del D.P.R. 8 giugno 2001, n. 327, ha conseguentemente disposto (con l'art. 5, comma 3) la proroga al 31 dicembre 2002 dell'entrata in vigore della presente abrogazione. <br> Il D.L. 20 giugno 2002, n. 122, convertito con modificazioni dalla L. 1 agosto 2002, n. 185, nel modificare l'art. 59, comma 1 del D.P.R. 8 giugno 2001, n. 327, ha conseguentemente disposto (con l'art. 3, comma 1) la proroga al 30 giugno 2003 dell'entrata in vigore della presente abrogazione. <br> Il D.P.R. 8 giugno 2001, n. 327, come modificato dal D.Lgs. 27 dicembre 2002, n. 302, ha disposto (con l'art. 59, comma 1) la proroga dell'entrata in vigore dell'abrogazione del presente provvedimento al 30 giugno 2003. 

Art 72

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Cass. civ., SS.UU., sentenza 28/07/2004, n. 14170

L'indennità virtuale d'espropriazione, sulla cui base è computabile mediante misura percentuale l'indennità per il periodo di legittima occupazione temporanea e d'urgenza non seguita da espropriazione o cessione, si identifica, quando si tratti di procedura espropriativa di area edificabile soggetta alle regole dell'art. 5 bis del d.l. 11 luglio 1992 n. 333, inserito dalla legge di conversione 8 agosto 1992 n. 359, nella metà della somma del valore venale e del valore fiscale (reddito dominicale rivalutato), ridotta del 40 per cento se l'espropriando, con la determinazione dell'indennità espropriativa provvisoria (o con altra idonea modalità) abbia ricevuto e non abbia accettato offerta d'importo coincidente o non apprezzabilmente divergente rispetto alla stessa semisomma, ovvero non ridotta del 40 per cento se tale offerta sia mancata o sia stata effettuata invalidamente od in misura incongrua.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 02/07/2004, n. 12139

Cass. civ., sez. I, sentenza 16/11/2018, n. 29609

Cass. civ., sez. I, sentenza 22/09/2004, n. 18994

I criteri di determinazione del danno di cui al comma settimo bis dell'art. 5 bis D.L. n. 333 del 1992 (conv., con modif. in legge n. 359 del 1992), introdotto dall'art. 3, comma sessantacinquesimo, della legge n. 662 del 1996, sono applicabili ai giudizi pendenti (alla data dell'entrata in vigore di quest'ultima legge) soltanto se la controversia riguardi fattispecie di occupazione appropriativa perfezionatasi prima del 30 settembre 1996, restando esclusa la loro applicabilità nelle ipotesi di fattispecie perfezionatesi in epoca successiva, anche se in un momento precedente all'entrata in vigore (1 gennaio 1997) della citata legge n. 662 del 1996.

Art 72

Sentenze • 10