Art 3
Art. 3.((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.P.R. 8 GIUGNO 2001, N. 327))((5))--------------AGGIORNAMENTO (5)
La L. 1 agosto 2002, n. 166, nel modificare l'art. 59, comma 1 del D.P.R. 8 giugno 2001, n. 327, ha conseguentemente disposto (con l'art. 5, comma 3) la proroga al 31 dicembre 2002 dell'entrata in vigore della presente abrogazione.
Il D.L. 20 giugno 2002, n. 122, convertito con modificazioni dalla L. 1 agosto 2002, n. 185, nel modificare l'art. 59, comma 1 del D.P.R. 8 giugno 2001, n. 327, ha conseguentemente disposto (con l'art. 3, comma 1) la proroga al 30 giugno 2003 dell'entrata in vigore della presente abrogazione.
Il D.P.R. 8 giugno 2001, n. 327, come modificato dal D.Lgs. 27 dicembre 2002, n. 302, ha disposto (con l'art. 59, comma 1) la proroga dell'entrata in vigore dell'abrogazione del presente provvedimento al 30 giugno 2003.
La L. 1 agosto 2002, n. 166, nel modificare l'art. 59, comma 1 del D.P.R. 8 giugno 2001, n. 327, ha conseguentemente disposto (con l'art. 5, comma 3) la proroga al 31 dicembre 2002 dell'entrata in vigore della presente abrogazione.
Il D.L. 20 giugno 2002, n. 122, convertito con modificazioni dalla L. 1 agosto 2002, n. 185, nel modificare l'art. 59, comma 1 del D.P.R. 8 giugno 2001, n. 327, ha conseguentemente disposto (con l'art. 3, comma 1) la proroga al 30 giugno 2003 dell'entrata in vigore della presente abrogazione.
Il D.P.R. 8 giugno 2001, n. 327, come modificato dal D.Lgs. 27 dicembre 2002, n. 302, ha disposto (con l'art. 59, comma 1) la proroga dell'entrata in vigore dell'abrogazione del presente provvedimento al 30 giugno 2003.
1. TAR Salerno, sez. II, sentenza 2022-10-10, n. 202202635Provvedimento:Leggi di più...- art. 42 bis del d.p.r. n. 327/2001·
- art. 6, comma 3, l. n. 80/1984·
- commissario ad acta·
- compensazione delle spese·
- delibera comunale·
- diritto di proprietà·
- espropriazione indiretta·
- interversione del possesso·
- occupazione illegittima·
- procedimento ablatorio·
- risarcimento danni·
- servitù·
- usucapione·
- vincolo di destinazione
2. TAR Roma, sez. III, sentenza 2021-05-11, n. 202105497Provvedimento:Leggi di più...- Careza di interesse·
- Compensazione spese·
- Decreto di asservimento·
- Dichiarazione di pubblica utilità·
- Inammissibilità ricorso·
- Nullità atto amministrativo·
- Occupzione usurpativa·
- Proroga dei termini·
- Restitutio in integrum·
- Ricorso gerarchico·
- Servitù di metanodotto·
- Tardività impugnazione·
- Violazione art. 12 D.P.R. 327/2001·
- Violazione art. 13 L. 2359/1865·
- Violazione art. 3 L. 241/90
3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 2014-11-24, n. 201405819Provvedimento:Leggi di più...- annullamento provvedimenti amministrativi·
- art. 13 l. 241/1990·
- art. 34 d.lgs. 76/1990·
- art. 3 l. 2359/1865·
- decreto di occupazione·
- delibere consiliari·
- espropriazione·
- giurisprudenza amministrativa·
- ne bis in idem·
- occupazione terreni per pubblica utilità·
- partecipazione al procedimento amministrativo·
- Piano degli Investimenti Produttivi (P.I.P.)·
- procedura ablatoria·
- pubblica utilità·
- spesa presunta e mezzi finanziari·
- violazione di legge ed eccesso di potere
5. TAR Firenze, sez. III, sentenza 2014-06-06, n. 201400997Provvedimento:Leggi di più...- annullamento delibera comunale·
- conformità dell'opera al progetto·
- eccesso di potere·
- espropriazione di terreni·
- principio del giusto procedimento·
- progetto di sottopassi veicolari·
- sicurezza del traffico veicolare·
- spese di giudizio·
- travisamento dei fatti·
- violazione art. 13 legge n. 2359/1865·
- violazione art. 3 legge n. 2359/1865