abuso di posizione dominante
Art. 3. Abuso di posizione dominante1.E' vietato l'abuso da parte di una o piu' imprese di una posizione dominante all'interno del mercato nazionale o in una sua parte rilevante, ed inoltre e' vietato:
a)imporre direttamente o indirettamente prezzi di acquisto, di vendita o altre condizioni contrattuali ingiustificatamente gravose;
b)impedire o limitare la produzione, gli sbocchi o gli accessi al mercato, lo sviluppo tecnico o il progresso tecnologico, a danno dei consumatori;
c)applicare nei rapporti commerciali con altri contraenti condizioni oggettivamente diverse per prestazioni equivalenti, cosi' da determinare per essi ingiustificati svantaggi nella concorrenza;
d)subordinare la conclusione dei contratti all'accettazione da parte degli altri contraenti di prestazioni supplementari che, per loro natura e secondo gli usi commerciali, non abbiano alcuna connessione con l'oggetto dei contratti stessi.
a)imporre direttamente o indirettamente prezzi di acquisto, di vendita o altre condizioni contrattuali ingiustificatamente gravose;
b)impedire o limitare la produzione, gli sbocchi o gli accessi al mercato, lo sviluppo tecnico o il progresso tecnologico, a danno dei consumatori;
c)applicare nei rapporti commerciali con altri contraenti condizioni oggettivamente diverse per prestazioni equivalenti, cosi' da determinare per essi ingiustificati svantaggi nella concorrenza;
d)subordinare la conclusione dei contratti all'accettazione da parte degli altri contraenti di prestazioni supplementari che, per loro natura e secondo gli usi commerciali, non abbiano alcuna connessione con l'oggetto dei contratti stessi.
1. CGARS, sez. I, sentenza 2023-01-20, n. 202300079Provvedimento:Leggi di più...- abuso di dipendenza economica·
- budget sanitari·
- clausole vessatorie·
- concorrenza nei servizi pubblici·
- determinazione dei budget sanitari·
- diritto amministrativo sostanziale·
- diritto antitrust·
- principio di gerarchia delle fonti·
- principio di ragionevolezza·
- retroattività degli atti amministrativi·
- sospensione dell'accreditamento·
- sospensione delle prestazioni extra budget·
- tariffa sociale·
- tutela delle legittime aspettative imprenditoriali
2. TAR Roma, sez. II, sentenza 2023-06-13, n. 202310074Provvedimento:Leggi di più...- annullamento dell'aggiudicazione·
- appalti pubblici·
- art. 102 TFUE·
- art. 3 legge n. 287/1990·
- art. 97 d.lgs. 50/2016·
- cash pooling·
- concorso e dumping·
- offerta economicamente più vantaggiosa·
- principio di trasparenza e buona amministrazione·
- procedura aperta·
- requisiti di partecipazione economico-finanziari·
- sottominimo d'asta·
- tempi di pagamento dei buoni pasto·
- verifica di anomalia delle offerte
3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2023-03-01, n. 202302114Provvedimento:Leggi di più...- abuso di posizione dominante·
- art. 102 TFUE·
- art. 3 legge n. 287/1990·
- concorrenza·
- concorrenza nel settore dei rifiuti·
- diritto della concorrenza·
- giusto processo·
- mercato dei rifiuti·
- monopolio legale·
- procedimento amministrativo·
- proporzionalità della sanzione·
- prova dell'elemento intenzionale·
- raccolta differenziata·
- recupero dei rifiuti cellulosici·
- responsabilità delle imprese·
- sanzioni amministrative
4. SENTENZA sede di ROMA, sezione SEZIONE 1, numero provv.: 202404393, Verifica appelloProvvedimento:Leggi di più...- Ambito di applicazione·
- Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato·
- Compensazione spese·
- Consorzi di raccolta rifiuti·
- Contributo ambientale·
- Diritto della concorrenza·
- Discrezionalità amministrativa·
- Eccesso di potere·
- Interpretazione normativa·
- Ne bis in idem·
- Principio di ragionevolezza·
- Procedimento amministrativo·
- Rifiuti di polietilene·
- Testo Unico Ambientale
5. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2023-01-20, n. 202300688Provvedimento:Leggi di più...- art. 14 della legge n. 689/1981·
- art. 15 della legge n. 287/1990·
- Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM)·
- difetto di motivazione·
- eccesso di potere·
- graduazione della sanzione·
- intesa restrittiva della concorrenza·
- principio di personalità della responsabilità penale·
- procedimento antitrust·
- proporzionalità della sanzione·
- prova indiziaria·
- sanzione pecuniaria·
- violazione dell'art. 101 TFUE