destinazione delle risorse finanziarie e procedure esecutorie
Art. 3. Destinazione delle risorse finanziarie e procedure esecutorie1.Fino alla cessazione dello stato di emergenza nel settore dei rifiuti nella regione Campania, le risorse finanziarie comunque dirette al Commissario delegato, ivi comprese tutte quelle erogate ai sensi dell'articolo 1 del decreto-legge 17 febbraio 2005, n. 14, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 aprile 2005, n. 53, e delle disposizioni del presente decreto, sono vincolate all'attuazione, da parte del Commissario delegato, del piano di smaltimento rifiuti e non sono suscettibili di pignoramento o sequestro, secondo quanto disposto dal decreto-legge 25 maggio 1994, n. 313, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 luglio 1994, n. 460, e successive modificazioni, o di altre procedure esecutive, ivi comprese quelle previste dall'articolo 27 del testo unico delle leggi sul Consiglio di Stato, di cui al regio decreto 26 giugno 1924, n. 1054, e dall'articolo 37 della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, e sono privi di effetto i pignoramenti comunque notificati.
2.Fermo quanto previsto dall'articolo 1 del decreto-legge 25 maggio 1994, n. 313, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 luglio 1994, n. 460, e successive modificazioni, fino alla cessazione degli effetti delle ordinanze di protezione civile, adottate dal Presidente del Consiglio dei Ministri, rispetto a contesti diversi da quelli di cui al comma 1, resta sospesa ogni azione esecutiva, ivi comprese quelle di cui agli articoli 543 e seguenti del codice di procedura civile e quelle di cui agli articoli 26 e seguenti del testo unico delle leggi sul Consiglio di Stato, di cui al regio decreto 26 giugno 1924, n. 1054, ed all'articolo 33 della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, e successive modificazioni, e sono privi di effetto i pignoramenti comunque notificati. (2)((2a))2-bis.In tutte le situazioni di emergenza dichiarate ai sensi dell'articolo 5, comma 1, della legge 24 febbraio 1992, n. 225, la competenza di primo grado a conoscere della legittimita' delle ordinanze adottate e dei consequenziali provvedimenti commissariali spetta in via esclusiva, anche per l'emanazione di misure cautelari, al tribunale amministrativo regionale del Lazio, con sede in Roma.
2-ter.Le questioni di cui al comma 2-bis sono rilevate d'ufficio.
Davanti al giudice amministrativo il giudizio e' definito con sentenza succintamente motivata ai sensi dell'articolo 26 della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, e successive modificazioni, trovando applicazione i commi 2 e seguenti dell'articolo 23-bis della stessa legge.
2-quater.Le norme di cui ai commi 2-bis e 2-ter si applicano anche ai processi in corso. L'efficacia delle misure cautelari adottate da un tribunale amministrativo diverso da quello di cui al comma 2-bis permane fino alla loro modifica o revoca da parte del tribunale amministrativo regionale del Lazio, con sede in Roma, cui la parte interessata puo' riproporre il ricorso.
3.Per le somme gia' anticipate dalla Cassa depositi e prestiti, ai sensi dell'articolo 1 del decreto-legge 17 febbraio 2005, n. 14, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 aprile 2005, n. 53, restano ferme le procedure di restituzione di cui al medesimo articolo.
---------------AGGIORNAMENTO (2) Il D.L. 9 ottobre 2006, n. 263, convertito con modificazioni dalla L. 6 dicembre 2006, n. 290, ha disposto (con l'art. 6, comma 1) che il comma 2 del presente articolo si interpreta nel senso che l'articolo 1 del decreto-legge 25 maggio 1994, n. 313, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 luglio 1994, n. 460, e successive modificazioni, si applica alle risorse comunque dirette a finanziare le contabilita' speciali istituite con ordinanze emanate ai sensi dell'articolo 5 della legge 24 febbraio 1992, n. 225; tali risorse sono insuscettibili di pignoramento o sequestro.---------------AGGIORNAMENTO (2a) Il D.L. 9 ottobre 2006, n. 263, convertito con modificazioni dalla L. 6 dicembre 2006, n. 290, come modificato dal D.L. 23 maggio 2008, n. 90, convertito con modificazioni dalla L. 14 luglio 2008, n. 123, ha disposto (con l'art. 6, comma 1) che il comma 2 del presente articolo si interpreta nel senso l'articolo 1 del decreto-legge 25 maggio 1994, n. 313, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 luglio 1994, n. 460, e successive modificazioni, si applica alle risorse comunque dirette a finanziare le contabilita' speciali istituite con ordinanze emanate ai sensi dell'articolo 5 della legge 24 febbraio 1992, n. 225; tali risorse sono insuscettibili di pignoramento o sequestro fino alla definitiva chiusura delle pertinenti contabilita' speciali.
2.Fermo quanto previsto dall'articolo 1 del decreto-legge 25 maggio 1994, n. 313, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 luglio 1994, n. 460, e successive modificazioni, fino alla cessazione degli effetti delle ordinanze di protezione civile, adottate dal Presidente del Consiglio dei Ministri, rispetto a contesti diversi da quelli di cui al comma 1, resta sospesa ogni azione esecutiva, ivi comprese quelle di cui agli articoli 543 e seguenti del codice di procedura civile e quelle di cui agli articoli 26 e seguenti del testo unico delle leggi sul Consiglio di Stato, di cui al regio decreto 26 giugno 1924, n. 1054, ed all'articolo 33 della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, e successive modificazioni, e sono privi di effetto i pignoramenti comunque notificati. (2)((2a))2-bis.In tutte le situazioni di emergenza dichiarate ai sensi dell'articolo 5, comma 1, della legge 24 febbraio 1992, n. 225, la competenza di primo grado a conoscere della legittimita' delle ordinanze adottate e dei consequenziali provvedimenti commissariali spetta in via esclusiva, anche per l'emanazione di misure cautelari, al tribunale amministrativo regionale del Lazio, con sede in Roma.
2-ter.Le questioni di cui al comma 2-bis sono rilevate d'ufficio.
Davanti al giudice amministrativo il giudizio e' definito con sentenza succintamente motivata ai sensi dell'articolo 26 della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, e successive modificazioni, trovando applicazione i commi 2 e seguenti dell'articolo 23-bis della stessa legge.
2-quater.Le norme di cui ai commi 2-bis e 2-ter si applicano anche ai processi in corso. L'efficacia delle misure cautelari adottate da un tribunale amministrativo diverso da quello di cui al comma 2-bis permane fino alla loro modifica o revoca da parte del tribunale amministrativo regionale del Lazio, con sede in Roma, cui la parte interessata puo' riproporre il ricorso.
3.Per le somme gia' anticipate dalla Cassa depositi e prestiti, ai sensi dell'articolo 1 del decreto-legge 17 febbraio 2005, n. 14, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 aprile 2005, n. 53, restano ferme le procedure di restituzione di cui al medesimo articolo.
---------------AGGIORNAMENTO (2) Il D.L. 9 ottobre 2006, n. 263, convertito con modificazioni dalla L. 6 dicembre 2006, n. 290, ha disposto (con l'art. 6, comma 1) che il comma 2 del presente articolo si interpreta nel senso che l'articolo 1 del decreto-legge 25 maggio 1994, n. 313, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 luglio 1994, n. 460, e successive modificazioni, si applica alle risorse comunque dirette a finanziare le contabilita' speciali istituite con ordinanze emanate ai sensi dell'articolo 5 della legge 24 febbraio 1992, n. 225; tali risorse sono insuscettibili di pignoramento o sequestro.---------------AGGIORNAMENTO (2a) Il D.L. 9 ottobre 2006, n. 263, convertito con modificazioni dalla L. 6 dicembre 2006, n. 290, come modificato dal D.L. 23 maggio 2008, n. 90, convertito con modificazioni dalla L. 14 luglio 2008, n. 123, ha disposto (con l'art. 6, comma 1) che il comma 2 del presente articolo si interpreta nel senso l'articolo 1 del decreto-legge 25 maggio 1994, n. 313, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 luglio 1994, n. 460, e successive modificazioni, si applica alle risorse comunque dirette a finanziare le contabilita' speciali istituite con ordinanze emanate ai sensi dell'articolo 5 della legge 24 febbraio 1992, n. 225; tali risorse sono insuscettibili di pignoramento o sequestro fino alla definitiva chiusura delle pertinenti contabilita' speciali.
1. TAR Palermo, sez. I, sentenza 2022-02-14, n. 202200522Provvedimento:Leggi di più...- adeguamento tariffe·
- art. 133 c.p.a.·
- art. 59 L. 18 giugno 2009 n. 69·
- compensazione delle spese·
- consulenza tecnica d'ufficio·
- decreto ingiuntivo·
- domanda riconvenzionale·
- giurisdizione·
- giurisdizione amministrativa·
- giurisdizione civile·
- interessi legali·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- prescrizione·
- prova documentale
2. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 2021-01-19, n. 202100582Provvedimento:Leggi di più...- art. 133 c.p.a.·
- art. 135 c.p.a.·
- art. 15 l. 241/1990·
- art. 4 d.l. 23 maggio 2008 n. 90·
- commissariato per l'emergenza rifiuti·
- compensazione ambientale·
- competenza del TAR·
- difetto di competenza·
- difetto di giurisdizione·
- emergenza rifiuti in Campania·
- gestione rifiuti·
- giurisdizione·
- legittimazione passiva·
- onere della prova·
- ordinanze commissariali·
- protocollo d'intesa·
- responsabilità per inadempimento·
- ristoro ambientale·
- sospensione dei pagamenti
3. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 2020-06-27, n. 202007252Provvedimento:Leggi di più...- autorità di bacino·
- autorizzazione paesaggistica·
- beni culturali e paesaggistici·
- compatibilità paesaggistica·
- competenza del TAR·
- diritti dei comuni interessati·
- eccesso di potere·
- espropriazione e occupazione di urgenza·
- legittimazione ad agire·
- normativa sulla gestione dei rifiuti·
- partecipazione al procedimento amministrativo·
- procedura di VIA·
- sospensione dell'efficacia degli atti amministrativi·
- tutela ambientale·
- valutazione di impatto ambientale·
- vincoli paesaggistici·
- vincolo archeologico·
- violazione del giusto procedimento
4. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 2020-03-09, n. 202001672Provvedimento:Leggi di più...- annullamento ordinanza·
- art. 3 comma 2-bis d.l. 245/2005·
- bonifica dei siti inquinati·
- causalità·
- commissario straordinario·
- competenza del Tribunale Amministrativo per il Lazio·
- competenza del Tribunale Amministrativo Regionale·
- competenza funzionale·
- competenza territoriale·
- emergenza rifiuti in Campania·
- gestione dei rifiuti·
- legittimazione passiva·
- nesso di causalità·
- ordinanza sindacale·
- principio tempus regit actus·
- responsabilità ambientale·
- risoluzione ex lege dei contratti·
- sequestro preventivo·
- smaltimento rifiuti·
- tutela della salute pubblica
5. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 2020-02-07, n. 202000974Provvedimento:Leggi di più...- accertamento dei crediti·
- Commissario straordinario per l'emergenza rifiuti·
- compensazione delle spese di giudizio·
- contratti di servizio pubblico·
- emergenza rifiuti in Campania·
- finanza di progetto·
- giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo·
- interessi legali sui debiti·
- norme emergenziali·
- risoluzione dei contratti