Articolo 5 bis del Decreto legislativo 18 maggio 2001, n. 228

Versione15 luglio 2022
0
0
00:00:00
Art. 5-bis. Conservazione dell'integrita' aziendale1.Ove non diversamente disposto dalle leggi regionali, per compendio unico si intende l'estensione di terreno necessaria al raggiungimento del livello minimo di redditivita' determinato dai piani regionali di sviluppo rurale per l'erogazione del sostegno agli investimenti previsti dai Regolamenti (CE) nn. 1257 e 1260/1999, e successive modificazioni.
2.Al trasferimento a qualsiasi titolo di terreni agricoli a coloro che si impegnino a costituire un compendio unico e a coltivarlo o a condurlo in qualita' di coltivatore diretto o di imprenditore agricolo professionale per un periodo di almeno dieci anni dal trasferimento si applicano le disposizioni di cui all'articolo 5-bis, commi 1 e 2, della legge 31 gennaio 1994, n. 97. Gli onorari notarili per gli atti suddetti sono ridotti ad un sesto.
3.Le agevolazioni fiscali e la riduzione degli onorari notarili ad un sesto in favore della costituzione del compendio unico di cui al comma 2 spettano comunque ai trasferimenti di immobili agricoli e relative pertinenze, compresi i fabbricati, costituiti in maso chiuso di cui alla legge della provincia autonoma di Bolzano 28 novembre 2001, n. 17, effettuati tra vivi o mortis causa ad acquirenti che nell'atto o con dichiarazione separata si impegnino a condurre direttamente il maso per dieci anni.
4.I terreni e le relative pertinenze, compresi i fabbricati, costituenti il compendio unico, sono considerati unita' indivisibili per dieci anni dal momento della costituzione e durante tale periodo non possono essere frazionati per effetto di trasferimenti a causa di morte o per atti tra vivi. Il predetto vincolo di indivisibilita' deve essere espressamente menzionato, a cura dei notai roganti, negli atti di costituzione del compendio e trascritto nei pubblici registri immobiliari dai direttori degli uffici competenti. Sono nulli gli atti tra vivi e le disposizioni testamentarie che hanno per effetto il frazionamento del compendio unico.
5.Possono essere costituiti in compendio unico terreni agricoli anche non confinanti fra loro purche' funzionali all'esercizio dell'impresa agricola.
6.Qualora nel periodo di cui al comma 4, i beni disponibili nell'asse ereditario non consentano la soddisfazione di tutti gli eredi secondo quanto disposto dalla legge in materia di successioni o dal dante causa, si provvede all'assegnazione del compendio di cui al presente articolo all'erede che la richieda, con addebito dell'eccedenza. A favore degli eredi, per la parte non soddisfatta, sorge un credito di valuta garantito da ipoteca, iscritta a tassa fissa sui terreni caduti in successione, da pagarsi entro due anni dall'apertura della stessa con un tasso d'interesse inferiore di un punto a quello legale.
7.In caso di controversie sul valore da assegnare al compendio unico o relativamente ai diritti agli aiuti comunitari e nazionali presenti sul compendio stesso, le parti possono richiedere un arbitrato alla camera arbitrale ed allo sportello di conciliazione di cui al decreto del Ministro delle politiche agricole e forestali 1° luglio 2002, n. 743.
8.Se nessuno degli eredi richiede l'attribuzione preferenziale, sono revocati i diritti agli aiuti comunitari e nazionali, ivi comprese l'attribuzione di quote produttive, assegnati all'imprenditore defunto per i terreni oggetto della successione. Con decreto del Ministro delle politiche agricole e forestali, d'intesa con la Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni, e le province autonome di Trento e di Bolzano, sono determinate le modalita' per la revoca e la riattribuzione dei diritti e delle quote.
9.La disciplina di cui al presente articolo si applica anche ai piani di ricomposizione fondiaria e di riordino fondiario promossi dalle regioni, province, comuni e comunita' montane.
10.Gli articoli 846, 847 e 848 del codice civile sono abrogati.
11.All'applicazione del presente articolo si provvede nell'ambito degli stanziamenti finalizzati all'attuazione dell'articolo 1, comma 2.
((11-bis.La costituzione di compendio unico avviene con dichiarazione resa dalla parte acquirente o cessionaria nell'atto di acquisto o di trasferimento; in tale ipotesi sono dovuti esclusivamente gli onorari notarili per l'atto di acquisto o trasferimento ridotti ad un sesto ai sensi del presente articolo, senza alcuna maggiorazione.
11-ter.I terreni e le relative pertinenze possedute a titolo di proprieta', possono concorrere al raggiungimento del livello minimo di redditivita' di cui al comma 1.
11-quater. La costituzione di compendio unico puo' avvenire anche in riferimento a terreni agricoli e relative pertinenze gia' di proprieta' della parte, mediante dichiarazione unilaterale del proprietario resa innanzi a notaio nelle forme dell'atto pubblico.
Gli onorari notarili in tale ipotesi sono determinati in misura fissa, con applicazione della voce di tariffa di cui all'articolo 6, comma 2, della tariffa degli onorari spettanti ai notai, approvata con decreto del Ministro della giustizia in data 27 novembre 2001, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 292 del 17 dicembre 2001))
Entrata in vigore il 15 luglio 2022

Giurisprudenza25


  • 1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2023-06-12, n. 202305734
    Provvedimento: Pubblicato il 12/06/2023 N. 05734/2023REG.PROV.COLL. N. 09631/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9631 del 2019, proposto da TE LL, rappresentato e difeso dagli avvocati Martin Mairhofer e Federica Scafarelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Federica Scafarelli in Roma, via G. Borsi n. 4; contro Provincia Autonoma di Bolzano, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Laura …
     Leggi di più...
    • onere della prova·
    • trasferimento di beni immobili·
    • agevolazione tariffaria·
    • valore catastale·
    • annullamento di decisione amministrativa·
    • art. 12 del DPGP n. 30/2000·
    • spese di lite·
    • contributo alla retta delle residenze per anziani·
    • rivalutazione catastale·
    • legge provinciale sui masi chiusi·
    • procedimento amministrativo·
    • error in iudicando·
    • principio di leale collaborazione·
    • donazione

  • 2. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 18/01/2022, n. 1416
    Provvedimento: La società Agricola Antiche Terre dei C. s.r.l. in persona del L.R. acquistò in data 23.02.2007 e 28.05.2008 alcuni terreni allo scopo - espresso negli atti notarili di trasferimento immobiliare - di costituire un unico compendio ai sensi del D.Lgs. n. 228 del 2001, art. 5 bis. L'Agenzia delle entrate provvedeva a notificare due avvisi di liquidazione di maggiori imposta di registro, ipotecaria e catastale, ritenendo che la contribuente non presentasse all'atto degli acquisti i requisiti di legge per beneficiare delle agevolazioni di cui all'art. 5 bis cit., e che la persona dell'amministratore dell'ente non rivestisse la qualifica di imprenditore agricolo. La contribuente impugnava …
     Leggi di più...

  • 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 11/09/2018, n. 22086
    Provvedimento: ronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 7348-2013 proposto da: L'UCCELLIERA S.R.L. SOCIETA' AGRICOLA, in persona delle legali rappresentanti pro tempore SANI LD e CECCONI VI, che si costituiscono anche in proprio, elettivamente domiciliate in ROMA, via Celimontana n. 38, presso lo studio dell'avvocato PAOLO PANARITI, che le rappresenta e difende unitamente all'avvocato FERDINANDO BIONDI; - ricorrenti - contro CIRCONDARIO EMPOLESE VALDELSA, REGIONE TOSCANA; - intimati - avverso la sentenza n. 6/25/2012 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE di FIRENZE, depositata il 23/01/2012. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 13/02/2018 dal Consigliere BIAGIO …
     Leggi di più...

  • 4. TAR Cagliari, sez. II, sentenza 2017-12-13, n. 201700795
    Provvedimento: Pubblicato il 13/12/2017 N. 00795/2017 REG.PROV.COLL. N. 00801/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 801 del 2016, proposto da: AN NC, rappresentata e difesa dagli avvocati Antonello Renato Obinu e Barbara Loche, con domicilio eletto presso lo studio del primo, in Cagliari, via Dante n.15; contro Comune di Uta, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Piergiorgio Piroddi, con domicilio eletto presso il suo studio in Cagliari, via Gianturco n. 36; …
     Leggi di più...
    • zone agricole·
    • attività agricole su fondi non contigui·
    • normativa urbanistica·
    • attività agricola·
    • permesso di costruire in sanatoria·
    • interpretazione delle norme urbanistiche·
    • eccesso di potere·
    • distanze tra fabbricati·
    • accertamento di conformità·
    • disparità di trattamento·
    • carenza istruttoria·
    • ordinanza di demolizione·
    • art. 3 comma 3 D.P.G.R. n. 228/1994

  • 5. TAR Brescia, sez. II, sentenza 2014-07-15, n. 201400805
    Provvedimento: N. 00535/2007 REG.RIC. N. 00805/2014 REG.PROV.COLL. N. 00535/2007 REG.RIC. N. 00564/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di CI (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 535 del 2007, proposto da: NC CC, rappresentata e difesa dagli avv.ti Francesco Trebeschi e Antonella Moschini, con domicilio eletto in CI presso lo studio del primo, via Battaglie, 50; contro Comune di Acquafredda, non costituito in giudizio; nei confronti di Apam Esercizio Spa, non costituita in giudizio; sul ricorso numero di …
     Leggi di più...
    • indennità di espropriazione·
    • osservazioni al procedimento·
    • competenza del responsabile del procedimento·
    • espropriazione·
    • minimo mezzo·
    • procedimento espropriativo·
    • pubblica utilità·
    • partecipazione al procedimento·
    • proporzionalità del danno·
    • improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi