Art. 1. DECRETO DECADUTO; I SUOI EFFETTI SONO STATI FATTI SALVI<br> DALLA L. 28 NOVEMBRE 1996, N. 608

Art 1

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2011-03-25, n. 201101850

Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2011-03-25, n. 201101849

TAR Bari, sez. III, sentenza 2010-06-23, n. 201002603

Alla stregua del criterio del "petitum" sostanziale, spetta al  giudice ordinario, e non al giudice amministrativo, la giurisdizione  in ordine alla domanda con cui il lavoratore socialmente utile (il  quale, svolgendo la sua attività per la realizzazione di un  interesse di carattere generale, ha diritto ad emolumenti aventi  natura, non retributiva, ma previdenziale) rivendichi il trattamento  economico riconosciutogli dall'art. 14 del decreto-legge 16 maggio  1994, n. 299, convertito, con modificazioni, nella legge 19 luglio  1994, n. 451, e, più specificamente, la sua quantificazione al  lordo e non al netto delle ritenute previdenziali (con interessi e  rivalutazione monetaria), atteso che detta pretesa si configura come  un diritto soggettivo, per la mancanza nell'ente pubblico di  qualsiasi discrezionalità sull' "an" e sul "quantum"  dell'ammontare di detto trattamento.

Art 1

Sentenze • 4