Esercizio delle deroghe previste dall'articolo 9 della direttiva 2009/147/ce).

Art. 19-bis.Esercizio delle deroghe previste dall'articolo 9 della direttiva 2009/147/CE).1.Le regioni disciplinano l'esercizio delle deroghe previste dalla direttiva 2009/147/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 novembre 2009, conformandosi alle prescrizioni dell'articolo 9, ai principi e alle finalita' degli articoli 1 e 2 della stessa direttiva ed alle disposizioni della presente legge.
2.Le deroghe possono essere disposte dalle regioni e province autonome, con atto amministrativo, solo in assenza di altre soluzioni soddisfacenti, in via eccezionale e per periodi limitati. Le deroghe devono essere giustificate da un'analisi puntuale dei presupposti e delle condizioni e devono menzionare la valutazione sull'assenza di altre soluzioni soddisfacenti, le specie che ne formano oggetto, i mezzi, gli impianti e i metodi di prelievo autorizzati, le condizioni di rischio, le circostanze di tempo e di luogo del prelievo, il numero dei capi giornalmente e complessivamente prelevabili nel periodo, i controlli e le particolari forme di vigilanza cui il prelievo e' soggetto e gli organi incaricati della stessa, fermo restando quanto previsto dall'articolo 27, comma 2. I soggetti abilitati al prelievo in deroga vengono individuati dalle regioni.
Fatte salve le deroghe adottate ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 1, lettera b), della direttiva 2009/147/CE, ai soggetti abilitati e' fornito un tesserino sul quale devono essere annotati i capi oggetto di deroga subito dopo il loro recupero. Le regioni prevedono sistemi periodici di verifica allo scopo di sospendere tempestivamente il provvedimento di deroga qualora sia accertato il raggiungimento del numero di capi autorizzato al prelievo o dello scopo, in data antecedente a quella originariamente prevista.
3.Le deroghe di cui al comma 1 sono adottate sentito l'ISPRA e non possono avere comunque ad oggetto specie la cui consistenza numerica sia in grave diminuzione. L'intenzione di adottare un provvedimento di deroga che abbia ad oggetto specie migratrici deve entro il mese di aprile di ogni anno essere comunicata all'ISPRA, il quale si esprime entro e non oltre quaranta giorni dalla ricezione della comunicazione. Per tali specie, la designazione della piccola quantita' per deroghe adottate ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 1, lettera c), della direttiva 2009/147/CE e' determinata, annualmente, a livello nazionale, dall'ISPRA. Nei limiti stabiliti dall'ISPRA, la Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano provvede a ripartire tra le regioni interessate il numero di capi prelevabili per ciascuna specie. Le disposizioni di cui al terzo e al quarto periodo del presente comma non si applicano alle deroghe adottate ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 1, lettera b), della direttiva 2009/147/CE.
4.Il provvedimento di deroga, ad eccezione di quelli adottati ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 1, lettera b), della direttiva 2009/147/CE, e' pubblicato nel Bollettino Ufficiale regionale almeno sessanta giorni prima della data prevista per l'inizio delle attivita' di prelievo. Della pubblicazione e' data contestuale comunicazione al Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare. Fatto salvo il potere sostitutivo d'urgenza di cui all'articolo 8, comma 4, della legge 5 giugno 2003, n. 131, il Presidente del Consiglio dei ministri, su proposta del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, diffida la regione interessata ad adeguare, entro quindici giorni dal ricevimento della diffida stessa, i provvedimenti di deroga adottati in violazione delle disposizioni della presente legge e della direttiva 2009/147/CE. Trascorso tale termine e valutati gli atti eventualmente posti in essere dalla regione, il Consiglio dei ministri, su proposta del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, ne dispone l'annullamento.
5.Le regioni, nell'esercizio delle deroghe di cui all'articolo 9, paragrafo 1, lettera a), della direttiva 2009/147/CE, provvedono, ferma restando la temporaneita' dei provvedimenti adottati, nel rispetto di linee guida emanate con decreto del Presidente della Repubblica, su proposta del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, di concerto con il Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali, d'intesa con la Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano.
6.Entro il 30 giugno di ogni anno, ciascuna regione trasmette al Presidente del Consiglio dei ministri ovvero al Ministro per gli affari regionali, al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, al Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali, al Ministro per gli affari europei, nonche' all'ISPRA una relazione sull'attuazione delle deroghe di cui al presente articolo; detta relazione e' altresi' trasmessa alle competenti Commissioni parlamentari. Nel caso risulti dalla relazione trasmessa che in una regione sia stato superato il numero massimo di capi prelevabili di cui al comma 3, quarto periodo, la medesima regione non e' ammessa al riparto nell'anno successivo. Il Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare trasmette annualmente alla Commissione europea la relazione di cui all'articolo 9, paragrafo 3, della direttiva 2009/147/CE.
((6-bis.Ai fini dell'esercizio delle deroghe previste dall'articolo 9 della direttiva 2009/147/CE, le regioni, in sede di rilascio delle autorizzazioni per il prelievo dello storno (Sturnus vulgaris) ai sensi del presente articolo, con riferimento alla individuazione delle condizioni di rischio e delle circostanze di luogo, consentono l'esercizio dell'attivita' di prelievo qualora esso sia praticato in prossimita' di nuclei vegetazionali produttivi sparsi e sia finalizzato alla tutela della specificita' delle coltivazioni regionali))
Entrata in vigore il 18 gennaio 2016

Sentenze46


  • 1. TAR Milano, sez. IV, sentenza 2023-05-19, n. 202301176
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • annullamento deliberazioni regionali·
    • art. 35 cod. proc. amm.·
    • cattura di uccelli selvatici·
    • costituzione in giudizio·
    • improcedibilità del ricorso·
    • legittimità costituzionale·
    • notifica del ricorso·
    • ordinanza di rinnovazione della notifica·
    • sospensione del processo·
    • tutela ambientale

  • 2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 2024-01-31, n. 202400982
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • amministrazione attiva·
    • amministrazione consultiva·
    • annullamento di atto amministrativo·
    • art. 19 bis legge 157/1992·
    • art. 34 comma 3 c.p.a.·
    • competenza amministrativa·
    • deroga alla caccia·
    • determinazione della piccola quantità·
    • direttiva 2009/147/CE·
    • discrezionalità tecnica·
    • illogicità del provvedimento·
    • improcedibilità del ricorso·
    • interesse risarcitorio·
    • ISPRA·
    • parere dell'ISPRA·
    • piccola quantità·
    • principio di ragionevolezza tecnica·
    • sospensione del procedimento amministrativo

  • 3. TAR Ancona, sez. I, sentenza 2023-02-15, n. 202300104
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • annullamento deliberazioni giunta regionale·
    • art. 117 Cost.·
    • art. 18 L. 157/1992·
    • calendario venatorio regionale·
    • classificazione SPEC delle specie cacciabili·
    • deroghe al prelievo venatorio·
    • direttiva Uccelli 2009/147/CE·
    • giurisprudenza amministrativa·
    • monitoraggio delle popolazioni migratrici·
    • motivazione provvedimenti amministrativi·
    • ordinanza cautelare del Consiglio di Stato·
    • parere ISPRA·
    • principio di precauzione·
    • sospensione attività venatoria·
    • sospensione giornaliera di caccia·
    • sospensione prelievi specie ornitiche·
    • valutazione impatto ambientale

  • 4. TAR Ancona, sez. I, sentenza 2022-01-31, n. 202200075
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • accordo AEWA·
    • annullamento di atti amministrativi·
    • art. 19-bis L. 157/1992·
    • consolidato orientamento giurisprudenziale·
    • deroghe al divieto di caccia·
    • direttiva Uccelli 2009/147/CE·
    • diritto ambientale·
    • diritto della caccia·
    • legittimazione ad agire delle associazioni ambientaliste·
    • moratoria della caccia·
    • parere ISPRA·
    • piani di azione internazionali per la conservazione delle specie·
    • piani di gestione faunistico-venatoria·
    • principio di precauzione·
    • principio di precauzione nella caccia·
    • principio iura novit curia·
    • sospensione del prelievo venatorio·
    • uso di richiami vivi·
    • valutazione d'incidenza

  • 5. TAR Trento, sez. I, sentenza 2021-10-14, n. 202100158
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • annullamento delibera·
    • art. 19-bis legge 157/1992·
    • art. 9 direttiva uccelli·
    • contenimento del cormorano·
    • deroga alla direttiva uccelli·
    • direttiva 2009/147/CE·
    • eccesso di potere·
    • legittimità del regime di deroga·
    • misure di controllo del cormorano·
    • osservatorio faunistico provinciale·
    • parere ISPRA·
    • sospensione dell'efficacia del provvedimento·
    • tutela della trota marmorata·
    • valutazione delle prove e delle argomentazioni·
    • violazione di legge
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi