Art. 57.(( (Inosservanza degli obblighi di conservazione).))((1.Ai soggetti obbligati che, in violazione di quanto disposto dagli articoli 31 e 32, non effettuano, in tutto o in parte, la conservazione dei dati, dei documenti e delle informazioni ivi previsti o la effettuano tardivamente si applica la sanzione amministrativa pecuniaria pari a 2.000 euro.
2.Fuori dei casi di cui al comma 1 e salvo quanto previsto dall'articolo 62, commi 1 e 5, nelle ipotesi di violazioni gravi, ripetute o sistematiche ovvero plurime, si applica la sanzione amministrativa pecuniaria da 2.500 euro a 50.000 euro. La gravita' della violazione e' determinata anche tenuto conto:
a)dell'intensita' e del grado dell'elemento soggettivo, anche avuto riguardo all'ascrivibilita', in tutto o in parte, della violazione alla carenza, all'incompletezza o alla non adeguata diffusione di prassi operative e procedure di controllo interno;
b)del grado di collaborazione con le autorita' di cui all'articolo 21, comma 2, lettera a);
c)della rilevanza ed evidenza dei motivi del sospetto, anche avuto riguardo al valore dell'operazione e alla loro incoerenza rispetto alle caratteristiche del cliente e del relativo rapporto;
d)della reiterazione e diffusione dei comportamenti, anche in relazione alle dimensioni, alla complessita' organizzativa e all'operativita' del soggetto obbligato.))((23))-------------AGGIORNAMENTO (23)
Il D.Lgs. 25 maggio 2017, n. 90, ha disposto (con l'art. 9, comma 1) che "Le disposizioni emanate dalle autorita' di vigilanza di settore, ai sensi di norme abrogate o sostituite per effetto del presente decreto, continuano a trovare applicazione fino al 31 marzo 2018".
Entrata in vigore il 19 giugno 2017

Sentenze13


  • 1. Trib. Roma, sentenza 08/05/2024, n. 7821
    Provvedimento: N. R.G. 69184/2016 TRIBUNALE ORDINARIO di ROMA SECONDA SEZIONE CIVILE IL GIUDICE Visto l'art. 127 ter c.p.c. Visto il provvedimento con il quale è stata disposta la sostituzione dell'udienza con lo scambio delle note scritte. Viste le note depositate. Considerato che sono state precisate le conclusioni. Per tali ragioni. Pronuncia la seguente sentenza. Roma, 8 maggio 2024 IL GIUDICE dott. Mario Tanferna N. R.G. 69184/2016 REPUBBLICA ITALIANA pagina 1 di 5 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO di ROMA SECONDA SEZIONE CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Mario Tanferna ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al NRG …
     Leggi di più...

  • 2. Corte d'Appello Roma, sentenza 20/06/2024, n. 4415
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI ROMA SEZIONE PRIMA CIVILE composta dai seguenti Magistrati: Dottor Nicola Saracino Presidente Dottoressa Giovanna Gianì Consigliere Dottor Marco Genna Consigliere relatore ha pronunciato, ai sensi dell'art.6 D. Lgs. n. 150/2011, mediante lettura alla pubblica udienza del 20 giugno 2024, la seguente S E N T E N Z A nella causa civile in grado d'appello, iscritta al n. 1055 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell' anno 2022 e vertente T R A OL NO TI (C.F. [...]) e DU ANND S.R.L. (C.F. 01202840268) in persona dell'amministratore delegato p.t., con sede legale in Milano, Via Filippo Turati n. 25/27, …
     Leggi di più...

  • 3. Trib. Roma, sentenza 27/11/2024, n. 18065
    Provvedimento: N. R.G. 2618/2024 Repubblica Italiana in nome del Popolo Italiano Tribunale Ordinario di Roma Sezione II^ Civile Il Tribunale, nella persona del Giudice Alberto Cianfarini ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 2618.2024 del ruolo generale per gli affari contenziosi e vertente tra AU OL c.f. [...], con il patrocinio degli avv. prof. Gianluca Sicchiero con studio in Mestre via Torino 180 (c.f. [...]) pec gianluca.sicchiero@venezia.pecavvocati.it ed avv. Marco Salbucci con studio in Mestre Via Mestrina, 6, (c.f. [...]) pec marco.salbucci@venezia.pecavvocati.it, entrambi del foro di Venezia, domiciliata presso il loro …
     Leggi di più...

  • 4. Corte d'Appello Roma, sentenza 05/03/2024, n. 1046
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI ROMA SEZIONE PRIMA CIVILE così composta: dr. Diego Rosario Antonio Pinto Presidente dr. Elena Gelato Consigliere dr. Maria Aversano Consigliere relatore all'udienza del 14/02/2024, all'esito della discussione orale, riunita in camera di consiglio, ha pronunciato, mediante lettura in aula del dispositivo, la seguente SENTENZA nella causa civile in grado d'appello iscritta al numero 7635 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2019, vertente TRA AM FR (c.f. [...]), domiciliato in Milano, VIALE PIAVE 6 20129 MILANO, presso lo studio dell'Avv. FISICARO EMANUELE ([...]), che lo difende. APPELLANTE E …
     Leggi di più...

  • 5. Corte d'Appello Roma, sentenza 07/10/2024, n. 6182
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI ROMA SEZIONE PRIMA CIVILE riunita in camera di consiglio e composta dai seguenti Magistrati: Dott. Nicola Saracino Presidente Dott. Gianluca Mauro Pellegrini Consigliere Dott. Marco Genna Consigliere relatore ha pronunciato, ai sensi dell'art. 6 D.Lvo n. 150/2011, all'udienza del 3 ottobre 2024, dopo aver dato lettura in aula del dispositivo, la seguente S E N T E N Z A nella causa civile in grado d'appello, iscritta al n. 1372 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell' anno 2022 e vertente T R A MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE (C.F. 80207790587), in persona del Ministro p.t., rappresentato …
     Leggi di più...
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi