strumenti di pagamento
Art. 32. Strumenti di pagamento1.All'articolo 49 del decreto legislativo 21 novembre 2007, n. 231, sono apportate le seguenti modificazioni:
a)ai commi 1, 5, 8, 12 e 13, le parole "((5.000 euro))" sono sostituite dalle seguenti: "((12.500 euro))";
b)l'ultimo periodo del comma 10 e' ((soppresso)).
2.Resta fermo quanto previsto dall'articolo 66, comma 7 del citato decreto legislativo n. 231 del 2007.
3.Le disposizioni di cui ai commi 12 e 12-bis dell'articolo 35 del decreto-legge 4 luglio 2006, n. 223, convertito con modificazioni dalla legge 4 agosto 2006, n. 248, sono abrogate.
a)ai commi 1, 5, 8, 12 e 13, le parole "((5.000 euro))" sono sostituite dalle seguenti: "((12.500 euro))";
b)l'ultimo periodo del comma 10 e' ((soppresso)).
2.Resta fermo quanto previsto dall'articolo 66, comma 7 del citato decreto legislativo n. 231 del 2007.
3.Le disposizioni di cui ai commi 12 e 12-bis dell'articolo 35 del decreto-legge 4 luglio 2006, n. 223, convertito con modificazioni dalla legge 4 agosto 2006, n. 248, sono abrogate.
1. Trib. Pavia, sentenza 07/03/2024, n. 482Provvedimento: N. R.G. 4225/2023 TRIBUNALE ORDINARIO DI PAVIA III Sezione Civile VERBALE DI UDIENZA CON DISCUSSIONE ORALE Oggi 7.03.2024, alle ore 12.30, innanzi al Giudice dott. Giacomo Rocchetti, sono comparsi: Per UM LE, l'Avv. CLAUDIA MARENZI. Per MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, la funzionaria dott.ssa LAURA LICARI per delega del Direttore p.t. come da delega depositata in atti. Il Giudice Invita le parti a precisare le conclusioni e a discutere oralmente. L'avv. Marenzi la quale si riporta al foglio di p.c. depositato telematicamente e alle ragioni spiegate nel ricorso in opposizione. La dott.ssa Licari la quale si riporta alle note conclusionali e chiedendo il rigetto del …Leggi di più...
2. Trib. Latina, sentenza 02/01/2025, n. 4Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale Ordinario di Latina SEZIONE II CIVILE in persona del giudice dott. Stefano Fava ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 2795/2018 del R.G.A.C., assunta in decisione all'udienza cartolare del 24 settembre 2024 con i termini di cui all'art. 190 c.p.c. TRA - RI IM e DE IS LD, rappresentati e difesi dagli Avv.ti LEONE Gennaro, GAGLIARDO Giovanna e PADULO Lorenzo ed entrambi elettivamente domiciliati presso il loro studio in Roma, V.le Del Vignola, n°11; PARTE ATTRICE – opponente E - TE NO, titolare della ditta individuale LE NO, con sede legale in Aprilia, Via Casalazzara, n. 54, …Leggi di più...
3. Corte d'Appello Milano, sentenza 08/10/2024, n. 2638Provvedimento: N. R.G. 3244/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI MILANO SEZIONE QUARTA CIVILE composta dai magistrati Dott. Alberto Massimo VigoreLL Presidente Dott. Vinicia Licia Serena Calendino Consigliere Dott. Maria Teresa Brena Consigliere rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta la numero di ruolo sopra riportato promossa in grado d'Appello da OR ER (C.F. [...]), con il patrocinio dell'avv. BOSCAGLIA IGNAZIO con elezione di domicilio in VIALE DELLE OROBIE, 25 24050 SPIRANO, presso e nello studio dell'avv. BOSCAGLIA IGNAZIO APPELLANTE CONTRO F.LLI RB SN DI ND, GI E ZI RB (C.F. 01502340134) con il patrocinio dell'avv. …Leggi di più...
4. Trib. Milano, sentenza 13/05/2024, n. 4977Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale di Milano Sezione Civile QUINDICESIMA - TRIBUNALE DELLE IMPRESE - SPECIALIZZATA IMPRESA “B” R.G. 788/2022 Il Tribunale, in persona dei magistrati: Angelo Mambriani Presidente Daniela Marconi Giudice Guendalina Alessandra Virginia Pascale Giudice relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I grado proposta con rituale citazione da PAR.IM S.P.A. (C.F. 06265290152), assistito e difeso dall'Avv. INDACO GIANLUCA PARTE ATTRICE contro IMMOFIN S.R.L. (C.F. 05841870875), assistito e difeso dall'Avv. SPADARO GIUSEPPE PARTE CONVENUTA Oggetto: opposizione a decreto ingiuntivo CONCLUSIONI: come da …Leggi di più...
5. Trib. Catania, sentenza 22/01/2024, n. 366Provvedimento: N. R.G. 16324/2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI CATANIA La dott. Gaia Di Bella, Giudice della V sezione civile del Tribunale di Catania ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. r.g. 16324/2021 promossa da: AN AR PI, (C.F. [...]), rappresentata e difesa da se stessa e dall'avv. PAZZAGLIA ALESSANDRO giusta procura in atti OPPONENTE contro PI NG (C.F. [...]), rappresentato e difeso dall'avv. AUGELLO GIUSEPPE giusta procura in atti OPPOSTO Avente ad oggetto: contratto preliminare di compravendita – recesso MOTIVI IN FATTO E IN DIRITTO Con atto di citazione del dicembre 2021, l'avv. RA MA IA proponeva opposizione al …Leggi di più...