Art. 5.<br> Le imprese manifatturiere ed estrattive di cui all'articolo 1, primo comma, del decreto-legge 7 febbraio 1977, n. 15, convertito, con modificazioni, nella legge 7 aprile 1977, n. 102, sono individuate con riferimento alla classificazione delle attivita' economiche predisposta dall'Istituto centrale di statistica.<br>

Art 5

Altri contenuti che potrebbero interessarti

L'art. 5 della legge 31 marzo 1979 n. 92 (il quale stabilisce che le imprese manifatturiere ed estrattive di cui all'art. 1, primo comma, del D.L. 7 febbraio 1977 n. 15, convertito, con modificazioni, nella legge 7 aprile 1977 n. 102, sono individuate con riferimento alla classificazione delle attività economiche predisposta dall'Istituto centrale di statistica) opera un rinvio formale (e non recettizio) non ad uno specifico e determinato atto amministrativo ma alla fonte di produzione dell'atto amministrativo medesimo, il quale non entra a far parte del precetto della norma di rinvio; pertanto, come rilevato anche dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 536 del 1990, il rinvio alla classificazione predisposta dall'ISTAT vincola il giudice nel senso che egli non può riferirsi ad altre fonti esterne per attingere il criterio d'identificazione delle imprese beneficiarie della fiscalizzazione sociale, ma non gli preclude il controllo sulla legittimità dell'atto amministrativo (costituito dalla classificazione ISTAT) ai fini della sua eventuale disapplicazione, ne', in particolare, preclude allo stesso giudice (cui spetta altresì l'interpretazione dell'atto alla stregua dei canoni ermeneutici di cui agli artt. 1362 e segg. cod. civ.) di assegnare rilievo alla natura (in ipotesi) ontologicamente manifatturiera od estrattiva di una determinata attività e di considerare tale natura prevalente sulla diversa classificazione datane dall'ISTAT. (Nella specie, l'impugnata sentenza - cassata dalla S.C. - aveva escluso dal novero delle imprese manifatturiere ed estrattive un consorzio agrario senza tener conto della natura ontologicamente manifatturiera dell'attività delle officine meccaniche del Consorzio e dell'attività di approvvigionamento e distribuzione dei mezzi tecnici per l'esercizio dell'agricoltura e omettendo di considerare nel giudizio di prevalenza fra attività plurime e diverse il rilievo prioritario rivestito dal criterio della produttività rispetto a quello del rapporto tra costi e ricavi).

Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 23/05/2003, n. 8216

L'art. 5 della legge 31 marzo 1979 n. 92, stabilendo che "le imprese manufatturiere ed estrattive di cui all'art. 1, primo comma, del d.l. 7 febbraio 1977, n. 15, convertito, con modificazioni nella legge 7 aprile 1977, n. 102, sono individuate con riferimento alla classificazione delle attività economiche predisposte dall'istituto centrale di statistica", effettua un rinvio formale (o non recettizio) non ad uno specifico e determinato atto amministrativo ma alla fonte di produzione di esso e quindi a tutti gli Atti successivi con simili provenienti dalla medesima fonte. Ne consegue che l'individuazione delle imprese destinatarie dei benefici di cui alla citata normativa del 1977 deve essere effettuata alla stregua della classificazione adottata nel tempo cui afferiscono i contributi, restando esclusa l'efficacia retroattiva in senso favorevole o sfavorevole alle imprese - di una classificazione successiva al periodo contributivo di riferimento. L'interpretazione delle dette classificazioni ISTAT, trattandosi di Atti amministrativi, è riservata al giudice del merito - che peraltro non può correggerne eventuali errori od omissioni - ed è censurabile in Sede di legittimità solo per violazione delle regole legali di ermeneutica contrattuale o per vizi di motivazione. (nella specie, l'impugnata sentenza - confermata dalla S.C. - aveva in particolare ritenuto, alla stregua della classificazione del 1971, che la società ricorrente non rientrasse fra le imprese manifatturiere ed estrattive di cui al ramo terzo, essendo riconducibile al ramo quinto, relativo alla "produzione e distribuzione di energia elettrica, di vapore, di acqua calda e di gas" nonché alla "raccolta e distribuzione di acqua".) ( V 1683/84, mass n 433749).*

Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 30/08/1988, n. 5008

L'art. 22 del d.l. 30 dicembre 1979 n. 663 (convertito con modificazioni nella legge 29 febbraio 1980 n. 33), estendendo (al secondo comma) alle imprese impiantistiche del settore metalmeccanico il beneficio della fiscalizzazione degli oneri sociali attribuito alle imprese manifatturiere ed estrattive dell'art. 1 del d.l. 7 febbraio 1977 n. 15, convertito con modificazioni nella legge 7 aprile 1977 n. 102, non ha carattere interpretativo bensì innovativo, senza effetti retroattivi, atteso che i due tipi di imprese sono stati tenuti distinti dal legislatore sia all'art. 5 della legge 31 marzo 1979 n. 92, che ha individuato le imprese manifatturiere ed estrattive con riferimento alla classificazione delle attività economiche predisposte dall'ISTAT ove esse risultano distinte da quelle impiantistiche, sia anche, successivamente, dall'art. 1 della legge 28 novembre 1980 n. 782 sul riordino della materia concernente gli sgravi e la fiscalizzazione degli oneri sociali. Pertanto prima della entrata in vigore del d.l. n. 663 citato alle imprese impiantistiche non spetta il beneficio suddetto. ( V 6061/86, mass n 448384).*

Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 13/04/1987, n. 3693

Le lavanderie industriali sono escluse dal novero delle imprese manifatturiere beneficiari di sgravi contributivi ai sensi del d.l. 7 febbraio 1977 n. 15, convertito nella legge 7 aprile 1977 n. 102, in quanto svolgono propriamente un servizio e, a differenza di queste ultime, non provvedono alla trasformazione di materie prime o semilavorate in prodotti finiti per l'acquisto e la messa in circolazione; ne' tale esclusione è venuta meno per effetto dell'art. 5 della legge 31 marzo 1979 n. 92 alla cui stregua l'estensione degli sgravi suddetti risulta possibile soltanto in favore di quelle lavanderie la cui attività si inserisce nel processo di produzione di tessuti e fibre ai fini della loro successiva commercializzazione, ed è, pertanto, del tutto diversa da quella di mera lavatura o stiratura di oggetti di biancheria e simili già usati e da ripulire, con la conseguenza che siffatta diversità giustifica il differente trattamento sul piano contributivo senza che ne risultino violati gli artt. 3 e 38 della Costituzione. ( Conf 7509/83, mass n 432111).*

Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 15/04/1986, n. 2674

Le lavanderie che svolgono attività di lavaggio, candeggio ed appretto anche a livello industriale, sono escluse dal novero delle imprese manifatturiere beneficiarie di sgravi contributivi ai sensi del d.l. 7 febbraio 1977 n. 15, convertito nella legge 7 aprile 1977 n. 102, in quanto svolgono propriamente un servizio e, a differenza di queste ultime, non provvedono alla trasformazione di materie prime o semilavorate in prodotti finiti per l'acquisto e la circolazione; ne' tale esclusione è venuta meno per effetto dell'art. 5 della legge 31 marzo 1979 n. 92 alla cui stregua l'estensione degli sgravi suddetti risulta possibile soltanto in favore di quelle lavanderie la cui attività si inserisce nel processo di produzione di tessuti e fibre, ai fini della loro successiva commercializzazione ed è, pertanto, del tutto diversa da quella di mera lavatura e stiratura di oggetti di biancheria e simili già usati e da ripulire. ( Conf 7509/83, mass n 432111).*

Art 5

Sentenze • 8